Шафаков Денис Робертович
Дело 33-16560/2021
В отношении Шафакова Д.Р. рассматривалось судебное дело № 33-16560/2021, которое относится к категории "Дела, связанные с социальными спорами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Апелляция проходила 24 августа 2021 года, где в результате рассмотрения решение было отменено частично. Рассмотрение проходило в Верховном Суде в Республике Башкортостан РФ судьей Фахрисламовой Г.З.
Разбирательство велось в категории "Дела, связанные с социальными спорами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Шафакова Д.Р. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 16 сентября 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шафаковым Д.Р., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие социальные споры →
Иные социальные споры
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
ВЕРХОВНЫЙ СУД
РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Дело № 33-16560/2021, № 2-2742/2021
16 сентября 2021 года г. Уфа
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе:
Председательствующего Вахитовой Г.Д.,
судей Ибрагимовой И.Р.,
Фахрисламовой Г.З.,
при секретаре Абдуллиной М.Р.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Шафаковой ФИО11, Шафакова ФИО12 к Государственному казенному учреждению Управление по реализации жилищных программ Республики Башкортостан о восстановлении права на получение единовременной социальной выплаты при рождении первого ребенка,
по апелляционной жалобе Государственного казенного учреждения Управление по реализации жилищных программ Республики Башкортостан на решение Советского районного суда города Уфы Республики Башкортостан от 30 июня 2021 года.
Заслушав доклад судьи Фахрисламовой Г.З., судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Башкортостан,
УСТАНОВИЛА:
Шафакова А.А., Шафаков Д.Р. обратились в суд с иском к Государственному казенному учреждению Управление по реализации жилищных программ Республики Башкортостан о восстановлении срока для обращения с заявлением об осуществлении оплаты свидетельства о предоставлении единовременной социальной выплаты при рождении первого ребенка, в котором просили восстановить их в правах на получение единовременной социальной выплаты при рождении первого ребенка на улучшение жилищных условий, обязать ответчика предоставить единовременную социальную выплату при рождении первого ребенка на улучшение жилищных условий в размере 300 000 руб., ссылаясь на то, что ...
Показать ещё...были лишены возможности воспользоваться средствами социальной выплаты по вине ответчика, не осуществившего своевременную оплату приобретаемого жилого помещения.
Решением Советского районного суда города Уфы Республики Башкортостан от 30 июня 2021 года постановлено:
«иск Шафаковой ФИО13, Шафакова ФИО14 к Государственному казенному учреждению Управление по реализации жилищных программ Республики Башкортостан о восстановлении права на получение единовременной социальной выплаты при рождении первого ребенка удовлетворить.
Восстановить Шафаковой ФИО15, Шафакову ФИО16 право на получение единовременной социальной выплаты при рождении первого ребенка на улучшение жилищных условий в рамках мероприятия по улучшению демографической ситуации в Республике Башкортостан.
Обязать Государственное казенное учреждение Управление по реализации жилищных программ Республики Башкортостан предоставить Шафаковой ФИО17, Шафакову ФИО18 единовременную социальную выплату при рождении первого ребенка на улучшение жилищных условий в размере 300 000 руб.».
В апелляционной жалобе Государственное казенное учреждение Управление по реализации жилищных программ Республики Башкортостан просит решение суда отменить как незаконное и необоснованное, указывая на то, что в их действиях нарушения требований закона не имелось, за расторжение договора купли-продажи Управление ответственности не несет.
Лица, участвующие в деле и не явившиеся на апелляционное рассмотрение дела, о времени и месте рассмотрения извещены надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщали, в связи с чем, на основании ст.ст.167, 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) судебная коллегия находит возможным рассмотрение дела в их отсутствие.
Выслушав Шафаковых, согласившихся с решением суда, изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, рассмотрев дело в соответствии с ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, судебная коллегия приходит к следующему выводу.
Решение суда должно быть законным и обоснованным (часть 1 статьи 195 Гражданского процессуального кодекса РФ). Решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению.
Указанным требованиям решение суда не соответствует в части.
Указом Главы Республики Башкортостан от 9 марта 2017 года N УГ-32 "О дополнительных мерах по улучшению демографической ситуации в Республике Башкортостан" в целях поддержки молодых семей и повышения рождаемости в Республике Башкортостан установлена единовременная социальная выплата при рождении первого ребенка с 1 января 2017 года на приобретение (строительство) жилого помещения или для погашения остатка основного долга по ипотечному жилищному кредиту (займу) в размере 300 000 рублей семьям, признанным в порядке, установленном Правительством Республики Башкортостан, нуждающимися в жилом помещении, в которых возраст обоих супругов не превышает 35 лет.
В целях реализации Указа Главы Республики Башкортостан от 9 марта 2017 года N УГ-32 "О дополнительных мерах по улучшению демографической ситуации в Республике Башкортостан" Правительство Республики Башкортостан своим постановлением от 18 апреля 2017 года № 165 утвердило Порядок предоставления семье единовременной социальной выплаты при рождении первого ребенка (далее – Порядок).
Судом установлено, что 09.06.2020 ГКУ Управление по реализации жилищных программ Республики Башкортостан семье в составе Шафаковой А.А., Шафакова Д.Р., Шафакова Р.Д. было выдано свидетельство о предоставлении единовременной социальной выплаты при рождении первого ребенка в рамках мероприятия по улучшению демографической ситуации в Республике Башкортостан серии АВ №1716 сроком действия до 09.03.2021 включительно.
21.11.2020 между Садыковым А.Р. и истцами заключен договор купли-продажи объекта недвижимости с использованием кредитных средств, расположенного по адресу: адрес А, адрес, с условием оплаты средствами единовременной социальной выплаты при рождении первого ребенка в рамках мероприятия по улучшению демографической ситуации в Республике Башкортостан в рамках реализации Указа Главы Республики Башкортостан от 09.03.2017 №уг-32 «О дополнительных мерах по улучшению демографической ситуации в Республике Башкортостан» по свидетельству серия АВ №... от дата. Указанный договор купли-продажи объекта недвижимости зарегистрирован в Управлении Росреестра по адрес дата.
27.11.2020 истец Шафакова А.А. через операционный зал РГАУ МФЦ г. Нефтекамск подала заявление об осуществлении оплаты свидетельства о предоставлении единовременной социальной выплаты при рождении первого ребенка в рамках мероприятия по улучшению демографической ситуации в Республике Башкортостан серии АВ №.... выданного ГКУ Управление по реализации жилищных программ по РБ, с указанием способа реализации свидетельства: на улучшение жилищных условий, приложив предусмотренные Порядком документы.
Письмом №... от 15.12.2020 ГКУ Управление по реализации жилищных программ по РБ уведомило истца Шафакову А.А. о приостановлении оплаты по заявлению в связи с необходимостью уточнения способа реализации свидетельства и отсутствием в п.п. 2.1.2 договора купли-продажи недвижимости и п.п.4.2 акта приема-передачи ИНН и КПП банка.
25.12.2020 истец Шафакова А.А. через операционный зал РГАУ МФЦ г. Нефтекамск повторно подала заявление об осуществлении оплаты свидетельства о предоставлении единовременной социальной выплаты при рождении первого ребенка в рамках мероприятия по улучшению демографической ситуации в Республике Башкортостан серии АВ №.... выданного ГКУ Управление по реализации жилищных программ по РБ, с указанием способа реализации свидетельства: на приобретение жилого помещения, приложив предусмотренные Порядком документы.
Повторное заявление поступило в ГКУ Управление по реализации жилищных программ по РБ 12.01.2021 и зарегистрировано под входящим №....
Согласно письму ГКУ Управление по реализации жилищных программ по РБ №... от 11.01.2021 в адрес заместителя министра строительства и архитектуры Республики Башкортостан в связи с тем, что срок действия свидетельств о предоставлении единовременной социальной выплаты при рождении первого ребенка, выданных в рамках мероприятия составляет 9 месяцев, не все молодые семьи успели реализовать свое право в рамках Порядка до конца 2020 года и потребность в указанных средствах бюджета имеется, Управление просит подтвердить к использованию в 2021 году остаток неиспользованных средств 2020 года в сумме 141 918 670,26 руб.
В соответствии с распоряжением Правительства Республики Башкортостан от 01.03.2021 №123-р выделено из бюджета Республики Башкортостан за счет остатков на едином счете бюджета Республики Башкортостан, открытом Министерству финансов Республики Башкортостан в Управлении Федерального казначейства по Республике Башкортостан, по состоянию на 1 января 2021 года Министерству строительства и архитектуры Республики Башкортостан в 2021 году 323 629 725,17 руб., в том числе 95 500 000 руб. на предоставление семье единовременной социальной выплаты при рождении первого ребенка.
22.03.2021 между Садыковым А.Р. и Шафаковым Д.Р., Шафаковой А.А. было заключено соглашение о расторжении договора купли-продажи с ипотекой в силу закона в связи с тем, что денежные средства, указанные в п.3.2 и 3. настоящего соглашения не поступили на расчетный счет продавца.
26.03.2021 ГКУ Управление по реализации жилищных программ по РБ осуществило оплату свидетельства о предоставлении единовременной социальной выплаты при рождении первого ребенка в рамках мероприятия по улучшению демографической ситуации в Республике Башкортостан серии АВ №1716, перечислив денежные средства в размере 300 000 руб. Садыкову А.Р., что подтверждается платежным поручением №1282.
09.04.2021 Садыков А.Р. возвратил денежные средства в размере 300 000 руб. в бюджет Республики Башкортостан, что подтверждается платежным поручением №265996 от 12.04.2021.
Разрешая спор и удовлетворяя исковые требования, суд первой инстанции исходил из того, что не оплата единовременной социальной выплаты в установленный пунктом 4.9 Порядка срок повлекла расторжение договора-купли продажи объекта недвижимого имущества, что привело к нарушению права истцов на получение указанной выплаты.
Судебная коллегия соглашается с выводами суда первой инстанции о необходимости восстановления права Шафаковых на получение единовременной социальной выплаты при рождении первого ребенка, поскольку данное обстоятельство произошло по независящим от истцов причинам.
Доводы апелляционной жалобы Управления об отсутствии их вины в просрочке обязательств ввиду необходимости выполнения требований бюджетного законодательства не могут быть положены в основу решения об отказе в восстановлении права Шафаковых на получение выплаты, так как они в этой связи не могут быть лишены права на социальную поддержку в связи с рождением ребенка.
Вместе с тем, пунктом 4.1 Порядка предоставления семье единовременной социальной выплаты при рождении первого ребенка предусмотрено, что социальная выплата предоставляется семье - претенденту на получение социальной выплаты в безналичной форме путем перечисления Управлением средств на банковский счет продавца (застройщика) жилого помещения, подрядчика (исполнителя) либо на банковский счет семьи - претендента на получение социальной выплаты, указанный в кредитном договоре (договоре займа).
Шафаковыми в суде апелляционной инстанции пояснено, что в настоящее время ими договор купли-продажи, либо договор подряда на строительство жилья или целевой кредитный договор не заключены.
При таких обстоятельствах решение суда о возложении на ответчика обязанности предоставить истцам единовременную социальную выплату при рождении первого ребенка на улучшение жилищных условий в размере 300 000 руб. является преждевременным, так как реализация восстановленного права на получение выплаты требует от истцов выполнения последовательных действий, предусмотренных названным Порядком.
Учитывая изложенное, судебная коллегия полагает необходимым решение суда от 30 июня 2021 года отменить в указанной части с вынесением в отмененной части нового решения об отказе в удовлетворении исковых требований Шафаковых о возложении на Государственное казенное учреждение Управление по реализации жилищных программ Республики Башкортостан обязанности предоставить им единовременную социальную выплату при рождении первого ребенка на улучшение жилищных условий в размере 300 000 руб., с принятием в отмененной части нового решения об отказе в удовлетворении названных исковых требований Шафаковых.
В остальной части решение подлежит оставлению без изменения.
Приведенные в апелляционной жалобе доводы о незаконности решения суда в остальной части проверены в полном объеме и признаются судебной коллегией необоснованными, так как своего правового и документального обоснования в материалах дела не нашли, выводов суда первой инстанции не опровергли. Доводы подателя апелляционной жалобы не свидетельствуют о допущенных судом нарушениях норм материального и процессуального права, и не содержат оснований для отмены либо изменения решения суда в остальной части в апелляционном порядке.
Руководствуясь ст. ст. 328, 329, 330 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
решение Советского районного суда города Уфы Республики Башкортостан от 30 июня 2021 года отменить в части возложения обязанности на Государственное казенное учреждение Управление по реализации жилищных программ Республики Башкортостан предоставить Шафаковой ФИО19, Шафакову ФИО20 единовременную социальную выплату при рождении первого ребенка на улучшение жилищных условий в размере 300 000 руб., отказав в удовлетворении названных исковых требований.
В остальной части решение того же суда оставить без изменения.
Справка: судья Фархутдинова Ф.Ф.
Апелляционное определение в окончательной форме изготовлено 17.09.2021.
СвернутьДело 2-2742/2021 ~ М-2576/2021
В отношении Шафакова Д.Р. рассматривалось судебное дело № 2-2742/2021 ~ М-2576/2021, которое относится к категории "Дела, связанные с социальными спорами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Советском районном суде г. Уфы в Республике Башкортостан РФ судьей Фархутдиновой Ф.Ф. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Дела, связанные с социальными спорами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Шафакова Д.Р. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 30 июня 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шафаковым Д.Р., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие социальные споры →
Иные социальные споры
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
УИД: 03RS0007-01-2021-003554-32
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
Дело № 2-2742/2021
30 июня 2021 г. г. Уфа
Советский районный суд г. Уфа Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Фархутдиновой Ф.Ф.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Ахаевой О.С.,
с участием истца Шафаковой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шафаковой А. А.товны, Шафакова Д. Р. к Государственному казенному учреждению Управление по реализации жилищных программ Республики Башкортостан о восстановлении права на получение единовременной социальной выплаты при рождении первого ребенка,
УСТАНОВИЛ:
Шафакова А.А., Шафаков Д.Р. обратились в суд с иском к Государственному казенному учреждению Управление по реализации жилищных программ Республики Башкортостан о восстановлении срока для обращения с заявлением об осуществлении оплаты свидетельства о предоставлении единовременной социальной выплаты при рождении первого ребенка, с учетом уточнения исковых требований, просят восстановить их в правах на получение единовременной социальной выплаты при рождении первого ребенка на улучшение жилищных условий, обязать ответчика предоставить единовременную социальную выплату при рождении первого ребенка на улучшение жилищных условий в размере 300 000 руб.
В обоснование своих требований истцы ссылаются на то, что между ними < дата > зарегистрирован брак, < дата > родился ребенок Ш.Д.Д.
Свидетельством серии ... ... от < дата > истцам в рамках реализации Указа Главы Республики Башкортостан от < дата > №УГ-32 «О дополнительных мерах по улучшению демографической ситуации в Республике Башкортостан» предост...
Показать ещё...авляется единовременная социальная выплата при рождении первого ребенка с < дата > на улучшение жилищных условий в размере 300 000 руб. Срок действия свидетельства до < дата >.
Согласно Постановлению Правительства Республики Башкортостан от < дата > ... «Об утверждении порядка предоставления семье единовременной социальной выплаты при рождении первого ребенка» социальная выплата может быть использована семьей для оплаты приобретаемого (строящегося) жилого помещения (квартиры, комнаты, индивидуального жилого дома); также предоставление семьям единовременных социальных выплат осуществляется государственным казенным учреждением Управление по реализации жилищных программ Республики Башкортостан.
Истцами с целью улучшения жилищных условий с использованием единовременной социальной выплаты при рождении первого ребенка был заключен договор купли-продажи объекта недвижимости от < дата > с третьим лицом Садыковым А.Р. Предметом договора является объект недвижимости, расположенный по адресу: ....
Государственная регистрация объекта недвижимости прошла < дата >, номер регистрации ..., .... После прохождения регистрации необходимый перечень документов был передан ответчику с целью перечисления денежных средств. Вопреки Постановлению ... от < дата > ответчиком оплата была произведена с нарушением сроков, в связи с чем Садыковым А.Р. был расторгнут договор купли-продажи от < дата >. Соглашение о расторжении договора купли-продажи от < дата > прошло государственную регистрацию < дата >, номер регистрации ....
Оплата ответчиком произведена < дата >, за пределами установленного Постановлением от < дата > срока. В связи с расторжением договора купли-продажи, Садыковым А.Р. денежные средства, перечисленные по свидетельству серии ... ... от < дата >, были возвращены ответчику.
В связи с нарушением срока оплаты ответчиком, истцы утратили возможность для получения единовременной выплаты при рождении первого ребенка. Истцы не могли повлиять на принятие решения ответчиком об оплате свидетельства, так как все необходимые действия по предоставлению документов истцами совершены вовремя. На данный момент срок свидетельства истек и обратиться к ответчику заново не представляется возможным.
В судебном заседании истец Шафакова А.А. исковые требования поддержала по изложенным в иске доводам, просила удовлетворить, пояснила, что изначально в МФЦ допустили ошибку, указали способ реализации свидетельства на улучшение жилищных условий вместо покупки жилья, повторно заявление было подано < дата >.
Истец Шафаков Д.Р. в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, представил суду заявление о рассмотрении дела без его участия.
Представитель ответчика ГКУ Управление по реализации жилищных программ Республики Башкортостан в судебное заседание не явился, представили суду заявление о рассмотрении дела без их участия, представили возражения на исковое заявление, согласно которым просят в удовлетворении исковых требований отказать, поскольку заявление и документы, необходимые для оплаты свидетельства поступили в Управление < дата >, < дата > Управлением была осуществлена оплата свидетельства на расчетный счет продавца Садыкова А.Р., с заявлением о приостановке оплаты свидетельства семья истцов в Управление не обращалась. Задержка в оплате свидетельства семьи истцов произошла в результате того, что Управлением в начале 2021 года в соответствии со ст. 242 Бюджетного кодекса Российской Федерации денежные средства были возвращены в бюджет Республики Башкортостан, заявка на потребность в использовании указанных средств была направления Управлением в Министерство финансов Республики Башкортостан в январе 2021 года. Согласно распоряжению Правительства Республики Башкортостан от < дата > ... Управлению были доведены лимиты средств бюджета Республики Башкортостан, после чего процесс оплаты свидетельств в рамках Порядка возобновился. Денежные средства в размере 300 000 руб. были возвращены Садыковым А.Р. в бюджет Республики Башкортостан < дата >.
Третьи лица Садыков А.Р., ПАО «Банк ВТБ» в судебное заседание не явились, извещены своевременно и надлежащим образом, заявлений и ходатайств суду не представили.
При указанных обстоятельствах, руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Суд, выслушав истца, изучив материалы гражданского дела и оценив доказательства в их совокупности, считает исковые требования подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.
Согласно Конституции Российской Федерации достоинство личности охраняется государством (ст.21 ч.1), семья, материнство, отцовство и детство в Российской Федерации находятся под защитой государства (ст.7 ч.2, ст. 38 ч.1), забота о детях, их воспитание - право и обязанность родителей (ст.38 ч.2), каждый имеет право на охрану здоровья и медицинскую помощь (ст.41 ч.1), ограничение прав и свобод человека и гражданина возможно федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства (ст. 55 ч.3).
В соответствии с Декларацией прав ребенка, принятой Генеральной Ассамблеей ООН 20 ноября 1959 года, предусматривающей, что ребенок ввиду его физической и умственной незрелости нуждается в специальной охране и заботе, включая надлежащую правовую защиту, как до, так и после рождения.
Конвенция о правах ребенка, одобренная Генеральной Ассамблеей ООН 20 ноября 1989 года, являющаяся в силу статьи 15 ч.4 Конституции Российской Федерации составной частью правовой системы Российской Федерации, обязывает государства-участники обеспечить ребенку такую защиту и заботу, которые необходимы для его благополучия (п.2 ст. 3), и принимать все необходимые законодательные, административные, социальные и просветительные меры с целью защиты ребенка от всех форм физического и психологического насилия, оскорбления или злоупотребления (п.1 ст. 19).
Европейский Суд по правам человека применительно к статье 8 «Право на уважение частной и семейной жизни» Конвенции о защите прав человека и основных свобод указывает, что национальные власти обязаны соблюдать справедливый баланс между конкурирующими интересами и при определении такого баланса особое значение придавать коренным интересам ребенка, которые в зависимости от их характера и важности могут иметь приоритет над аналогичными интересами родителей.
Семейное законодательство, конкретизируя положения Конституции Российской Федерации и актов международного права, как следует из статьи 1 Семейного кодекса Российской Федерации, исходит из необходимости укрепления семьи, построения семейных отношений на чувствах взаимной любви и уважения, взаимопомощи и ответственности перед семьей всех ее членов, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в дела семьи, обеспечения беспрепятственного осуществления членами семьи своих прав, возможности судебной защиты этих прав (п.1), регулирование семейных отношений осуществляется в соответствии с принципами добровольности брачного союза мужчины и женщины, равенства прав супругов в семье, разрешения внутрисемейных споров по взаимному согласию, приоритета семейного воспитания детей, заботы об их благосостоянии и развитии, обеспечения приоритетной защиты прав и интересов несовершеннолетних и нетрудоспособных членов семьи (п.3), запрещаются любые формы ограничения прав граждан при вступлении в брак и в семейных отношениях по признакам социальной, расовой, национальной, языковой или религиозной принадлежности, права граждан в семье могут быть ограничены только на основании федерального закона и только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты нравственности, здоровья, прав и законных интересов других членов семьи и иных граждан (п.4).
В соответствии со ст. 7 Семейного кодекса РФ граждане по своему усмотрению распоряжаются принадлежащими им правами, вытекающими из семейных отношений (семейными правами), в том числе правом на защиту этих прав, если иное не установлено Семейным кодексом РФ, осуществление членами семьи своих прав и исполнение ими своих обязанностей не должны нарушать права, свободы и законные интересы других членов семьи и иных граждан (п.1), семейные права охраняются законом, за исключением случаев, если они осуществляются в противоречии с назначением этих прав (п.2).
Государственная поддержка семьи, материнства, отцовства, детства, направленная в том числе на повышение уровня рождаемости, предполагает наличие правовых механизмов, которые обеспечивали бы институту семьи эффективную защиту, адекватную целям социальной и экономической политики Российской Федерации на конкретно-историческом этапе, а также уровню экономического развития и финансовым возможностям государства, что следует из постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 22 марта 2007 года N 4-П, от 15 декабря 2011 года N 28-П, от 6 декабря 2012 года N 31-П.
Защита семьи, материнства, отцовства и детства, социальная защита, включая социальное обеспечение, отнесены к вопросам совместного ведения Российской Федерации и субъектов Российской Федерации (пункт "ж" части 1 статьи 72 Конституции Российской Федерации).
Федеральный законодатель, реализуя с учетом предписаний статей 7 и части 1 статьи 38 Конституции Российской Федерации свои дискреционные полномочия в этой сфере, предусмотрел меры социальной защиты граждан, имеющих детей, к числу которых относится выплата государственных пособий, в частности пособий в связи с рождением и воспитанием детей. Единая система таких пособий, обеспечивающая гарантированную государством материальную поддержку материнства, отцовства и детства, установлена Федеральным законом от 19 мая 1995 года N 81-ФЗ "О государственных пособиях гражданам, имеющим детей", предусматривающим возможность принятия органами власти субъектов Российской Федерации законов и иных нормативных правовых актов, устанавливающих дополнительные виды материальной поддержки семей с детьми (статья 2).
Указом Президента Российской Федерации от 9 октября 2007 года N 1351 утверждена Концепция демографической политики Российской Федерации на период до 2025 года, в соответствии с которой целью демографической политики государства на данном этапе является стабилизация численности населения, одной из задач, способствующих достижению данной цели, является повышение уровня рождаемости (увеличение суммарного показателя рождаемости в 1,5 раза) за счет рождения в семьях второго ребенка и последующих детей, решение которой включает в себя усиление государственной поддержки семей, имеющих детей.
Указом Главы Республики Башкортостан от 9 марта 2017 года N УГ-32 "О дополнительных мерах по улучшению демографической ситуации в Республике Башкортостан" в целях поддержки молодых семей и повышения рождаемости в Республике Башкортостан установлена единовременная социальная выплата при рождении первого ребенка с 1 января 2017 года на приобретение (строительство) жилого помещения или для погашения остатка основного долга по ипотечному жилищному кредиту (займу) в размере 300 000 рублей семьям, признанным в порядке, установленном Правительством Республики Башкортостан, нуждающимися в жилом помещении, в которых возраст обоих супругов не превышает 35 лет.
В целях реализации Указа Главы Республики Башкортостан от 9 марта 2017 года N УГ-32 "О дополнительных мерах по улучшению демографической ситуации в Республике Башкортостан" Правительство Республики Башкортостан своим постановлением от 18 апреля 2017 года № 165 утвердило Порядок предоставления семье единовременной социальной выплаты при рождении первого ребенка (далее - Порядок).
В соответствии с п.1.3 Порядка право на получение социальной выплаты имеет семья, члены которой являются гражданами Российской Федерации, постоянно проживающая на территории Республики Башкортостан, соответствующая следующим условиям: а) первый ребенок в семье рожден на территории Российской Федерации в период с 1 января 2017 года до 1 января 2019 года; б) возраст каждого из родителей на момент рождения ребенка не превышает 35 лет; в) семья признана органом местного самоуправления по месту постоянного жительства нуждающейся в жилых помещениях по основаниям, предусмотренным статьей 51 Жилищного кодекса Российской Федерации.
Согласно п.1.4 Порядка социальная выплата может быть использована семьей:
а) для оплаты приобретаемого (строящегося) жилого помещения (квартиры, комнаты, индивидуального жилого дома, за исключением случая, предусмотренного подпунктом "б" настоящего пункта);
б) для строительства индивидуального жилого дома, в том числе на завершение ранее начатого строительства индивидуального жилого дома;
в) для погашения основной суммы долга и уплаты процентов по кредитному (ипотечному) договору (договору займа) на приобретение жилого помещения, строящегося жилого помещения или строительство индивидуального жилого дома, за исключением иных процентов, штрафов, комиссий и пеней за просрочку исполнения обязательств по этим кредитам или займам.
В силу п.1.5 Порядка социальная выплата предоставляется за счет средств бюджета Республики Башкортостан в размере 300000 рублей.
Согласно п.1.6 Порядка предоставление семьям единовременных социальных выплат осуществляется государственным казенным учреждением Управление по реализации жилищных программ Республики Башкортостан (далее - Управление).
Как следует из п.1.10, 1.11 Порядка семья вправе подать заявление и документы для получения социальной выплаты в течение 6 месяцев после рождения ребенка. Семья, ребенок в которой родился в период с 1 января 2017 года по 1 марта 2018 года включительно, имеет право подать заявление и документы для получения социальной выплаты до 1 сентября 2018 года.
Заявление и документы для участия в мероприятии, для оплаты свидетельства представляются:
а) в Управление лично одним из членов семьи либо уполномоченным лицом при наличии надлежащим образом оформленных полномочий (далее - уполномоченное лицо);
б) посредством многофункциональных центров предоставления государственных и муниципальных услуг (далее - многофункциональный центр).
Заявление и документы, поступившие в многофункциональный центр, направляются в Управление в порядке и сроки, которые предусмотрены соглашением о взаимодействии между Управлением и многофункциональным центром. Управление регистрирует заявление в день его поступления.
В случае подачи заявления через многофункциональный центр датой подачи заявления считается дата поступления заявления в многофункциональный центр. При подаче заявления непосредственно в Управление датой подачи заявления считается дата поступления заявления в Управление.
Многофункциональный центр регистрирует заявление в день его поступления.
В соответствии с п.3.1 Порядка Управление с учетом бюджетных ассигнований, предусмотренных законом Республики Башкортостан о бюджете Республики Башкортостан на соответствующий финансовый год и плановый период, осуществляет проверку семей на соответствие условиям, установленным пунктом 1.3 настоящего Порядка, и в течение 20 дней после завершения проверки формирует и утверждает список семей - претендентов на получение социальных выплат в рамках мероприятия (далее - список претендентов).
Согласно п.3.2 Порядка в течение 15 дней с даты утверждения списка претендентов Управление производит:
оформление свидетельств;
выдачу свидетельств семьям, включенным в список претендентов (далее - семья - претендент на получение социальной выплаты), либо передачу свидетельств в многофункциональный центр (для семей, признанных участниками мероприятия, представивших заявления и документы на получение социальной выплаты посредством многофункциональных центров).
В силу п.4.1 Порядка социальная выплата предоставляется семье - претенденту на получение социальной выплаты в безналичной форме путем перечисления Управлением средств на банковский счет продавца (застройщика) жилого помещения, подрядчика (исполнителя) либо на банковский счет семьи - претендента на получение социальной выплаты, указанный в кредитном договоре (договоре займа).
Согласно п.4.2 Порядка семья - претендент на получение социальной выплаты имеет право использовать социальную выплату для приобретения (строительства) жилого помещения, отвечающего требованиям, установленным статьями 15 и 16 Жилищного кодекса Российской Федерации, благоустроенного применительно к условиям населенного пункта, который выбран для постоянного проживания и в котором приобретаются жилое помещение, строящееся жилое помещение или строится индивидуальный жилой дом.
Приобретаемое жилое помещение, строящиеся жилое помещение или индивидуальный жилой дом должны находиться на территории Республики Башкортостан.
В соответствии с п.4.4 Порядка в случае использования социальной выплаты на цель, предусмотренную подпунктом "а" пункта 1.4 настоящего Порядка, один из членов семьи - претендента на получение социальной выплаты в течение срока действия свидетельства представляет следующие документы:
а) заявление об осуществлении оплаты свидетельства о предоставлении единовременной социальной выплаты при рождении первого ребенка в рамках мероприятия по улучшению демографической ситуации в Республике Башкортостан согласно приложению N 5 к настоящему Порядку;
б) свидетельство;
в) договор купли-продажи жилого помещения, оформленный в соответствии с законодательством, переход права собственности по которому зарегистрирован в Едином государственном реестре недвижимости, или его нотариально заверенную копию (в случае приобретения жилого помещения);
г) копию выписки (выписок) из Единого государственного реестра недвижимости о праве на жилое помещение, заверенную в установленном порядке лицом, принявшим заявление (за исключением нотариально заверенных копий);
д) договор участия в долевом строительстве многоквартирного жилого дома, предусматривающий уплату цены такого договора на счет эскроу для расчетов по договору участия в долевом строительстве, зарегистрированный Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Башкортостан;
е) копию документа (документов), подтверждающего(-щих) оплату разницы между стоимостью приобретаемого жилого помещения и размером предоставляемой социальной выплаты, заверенную в установленном порядке лицом, принявшим заявление (за исключением нотариально заверенных копий).
Гражданин вправе не представлять документ, указанный в подпункте "г" настоящего пункта, если он или информация, содержащаяся в нем, находятся в Едином государственном реестре недвижимости. В случае непредставления гражданином такого документа этот документ или информация, содержащаяся в нем, запрашиваются Управлением в порядке межведомственного информационного в Едином государственном реестре недвижимости.
В договоре купли-продажи жилого помещения указываются реквизиты свидетельства (серия, номер, дата выдачи, орган, выдавший свидетельство) и банковского счета продавца жилого помещения, на который будет осуществляться перечисление социальной выплаты для оплаты приобретаемого на основании этого договора купли-продажи жилого помещения, а также определяется порядок уплаты суммы, превышающей размер предоставляемой социальной выплаты.
Согласно п. 4.7 Порядка Управление в течение 15 дней с даты получения документов, предусмотренных пунктами 4.4 - 4.6 настоящего Порядка, осуществляет проверку сведений, содержащихся в этих документах, и принимает решение об оплате свидетельства.
На основании п. 4.9 Порядка Управление в течение 25 рабочих дней с даты получения документов, предусмотренных пунктами 4.4 - 4.6 настоящего Порядка, в пределах доведенных Министерством финансов Республики Башкортостан до Госстроя РБ предельных объемов финансирования осуществляет передачу проверенных документов в государственное казенное учреждение Республики Башкортостан "Центр финансовой отчетности", которое после получения документов от Управления в течение 7 рабочих дней производит перечисление средств на расчетный счет, указанный в представленных документах.
Судом установлено, что < дата > ГКУ Управление по реализации жилищных программ Республики Башкортостан семье в составе Шафаковой А.А., Шафакова Д.Р., Шафакова Р.Д. было выдано свидетельство о предоставлении единовременной социальной выплаты при рождении первого ребенка в рамках мероприятия по улучшению демографической ситуации в Республике Башкортостан серии ... ... сроком действия до < дата > включительно.
< дата > между Садыковым А.Р. и истцами заключен договор купли-продажи объекта недвижимости с использованием кредитных средств, расположенного по адресу: .... Согласно п.п. 2.1.1, 2.1.2 указанного договора сумма, равная 30 000 руб., уплачена покупателем наличными за счет собственных средств продавцу до полписания договора, в связи с чем продавец, подписывая настоящий договор, подтверждает, что указанная сумма им получена; сумма, равная 300 000 руб. выплачивается покупателем продавцу за счет средств бюджета Республики Башкортостан в виде предоставления единовременной социальной выплаты при рождении первого ребенка в рамках мероприятия по улучшению демографической ситуации в Республике Башкортостан в рамках реализации Указа Главы Республики Башкортостан от 09.03.2017 №уг-32 «О дополнительных мерах по улучшению демографической ситуации в Республике Башкортостан» (свидетельство серия ... ..., дата выдачи < дата >, выдано ГКУ Управление по реализации жилищных программ по РБ), и осуществляется путем перечисления указанных финансовых средств ГКУ Управление по реализации жилищных программ по РБ на лицевой счет продавца, после предоставления настоящего договора купли-продажи с отметками регистрирующего органа о государственной регистрации перехода права собственности на объект недвижимости к покупателю в ГКУ Управление по реализации жилищных программ по РБ. Окончательный расчет между покупателем и продавцом производится путем уплаты покупателем продавцу денежных средств в сумме равной 1 220 000 руб. в течение 1 рабочего дня после получения покупателем ипотечного кредита по кредитному договору.
Указанный договор купли-продажи объекта недвижимости зарегистрирован в Управлении Федеральной службы государственного регистрации, кадастра и картографии по Республике Башкортостан < дата >.
< дата > истец Шафакова А.А. через операционный зал РГАУ МФЦ ... подала заявление об осуществлении оплаты свидетельства о предоставлении единовременной социальной выплаты при рождении первого ребенка в рамках мероприятия по улучшению демографической ситуации в Республике Башкортостан серии ... .... выданного ГКУ Управление по реализации жилищных программ по РБ, с указанием способа реализации свидетельства: на улучшение жилищных условий, приложив предусмотренные Порядком документы.
Письмом ... от < дата > ГКУ Управление по реализации жилищных программ по РБ уведомило истца Шафакову А.А. о приостановлении оплаты по заявлению в связи с необходимостью уточнения способа реализации свидетельства и отсутствием в п.п. 2.1.2 договора купли-продажи недвижимости и п.п.4.2 акта приема-передачи ИНН и КПП банка.
< дата > истец Шафакова А.А. через операционный зал РГАУ МФЦ ... повторно подала заявление об осуществлении оплаты свидетельства о предоставлении единовременной социальной выплаты при рождении первого ребенка в рамках мероприятия по улучшению демографической ситуации в Республике Башкортостан серии ... .... выданного ГКУ Управление по реализации жилищных программ по РБ, с указанием способа реализации свидетельства: на приобретение жилого помещения, приложив предусмотренные Порядком документы.
Повторное заявление поступило в ГКУ Управление по реализации жилищных программ по РБ < дата > и зарегистрировано под входящим ....
Согласно письму ГКУ Управление по реализации жилищных программ по РБ ... от < дата > в адрес заместителя министра строительства и архитектуры Республики Башкортостан в связи с тем, что срок действия свидетельств о предоставлении единовременной социальной выплаты при рождении первого ребенка, выданных в рамках мероприятия составляет 9 месяцев, не все молодые семьи успели реализовать свое право в рамках Порядка до конца 2020 года и потребность в указанных средствах бюджета имеется, Управление просит подтвердить к использованию в 2021 году остаток неиспользованных средств 2020 года в сумме 141 918 670,26 руб.
В соответствии с распоряжением Правительства Республики Башкортостан от < дата > ...-р выделено из бюджета Республики Башкортостан за счет остатков на едином счете бюджета Республики Башкортостан, открытом Министерству финансов Республики Башкортостан в Управлении Федерального казначейства по Республике Башкортостан, по состоянию на < дата > Министерству строительства и архитектуры Республики Башкортостан в 2021 году 323 629 725,17 руб., в том числе 95 500 000 руб. на предоставление семье единовременной социальной выплаты при рождении первого ребенка.
< дата > между Садыковым А.Р. и Шафаковым Д.Р., Шафаковой А.А. было заключено соглашение о расторжении договора купли-продажи с ипотекой в силу закона в связи с тем, что денежные средства, указанные в п.3.2 и 3. настоящего соглашения не поступили на расчетный счет продавца.
< дата > ГКУ Управление по реализации жилищных программ по РБ осуществило оплату свидетельства о предоставлении единовременной социальной выплаты при рождении первого ребенка в рамках мероприятия по улучшению демографической ситуации в Республике Башкортостан серии ... ..., перечислив денежные средства в размере 300 000 руб. Садыкову А.Р., что подтверждается платежным поручением ....
< дата > Садыков А.Р. возвратил денежные средства в размере 300 000 руб. в бюджет Республики Башкортостан, что подтверждается платежным поручением ... от < дата >.
Из представленных документов следует, что истец Шафакова А.А. в соответствии с п.4.4 Порядка в течение срока действия свидетельства (до < дата >) представила в Управление посредством многофункционального центра предоставления государственных и муниципальных услуг необходимые документы для использования социальной выплаты для оплаты приобретаемого жилого помещения изначально < дата >, повторно < дата >. Оплата свидетельства, перечисление средств была осуществлена с нарушением сроков, указанных в п.п. 4.7, 4.9 Порядка, а именно < дата >. Вследствие чего < дата > между Садыковым А.Р. и Шафаковым Д.Р., Шафаковой А.А. было заключено соглашение о расторжении договора купли-продажи с ипотекой в силу закона в связи с тем, что денежные средства, указанные в п.3.2 и 3. настоящего соглашения не поступили на расчетный счет продавца.
Суд приходит к выводу, что не оплата свидетельства о предоставлении единовременной социальной выплаты при рождении первого ребенка в рамках мероприятия по улучшению демографической ситуации в Республике Башкортостан в установленный Порядком срок, повлекшее расторжение договора-купли продажи объекта недвижимого имущества с ипотекой в силу закона, что привело к нарушению права истцов на получение единовременной социальной выплаты при рождении первого ребенка в рамках мероприятия по улучшению демографической ситуации в Республике Башкортостан произошло по независящим от истцов обстоятельствам.
Приведенные истцами доводы, подтвержденные документами, являются по мнению суда, прямым основанием для восстановления семье Шафаковой А.А., Шафакова Д.Р. права на получение единовременной социальной выплаты при рождении первого ребенка на улучшение жилищных условий в рамках мероприятия по улучшению демографической ситуации в Республике Башкортостан и возложения обязанности предоставить им единовременную социальную выплату при рождении первого ребенка на улучшение жилищных условий в размере 300 000 руб.
В связи с чем, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истцов Шафаковой А.А., Шафакова Д.Р.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
иск Шафаковой А. А.товны, Шафакова Д. Р. к Государственному казенному учреждению Управление по реализации жилищных программ Республики Башкортостан о восстановлении права на получение единовременной социальной выплаты при рождении первого ребенка удовлетворить.
Восстановить Шафаковой А. А.товне, Шафакову Д. Р. право на получение единовременной социальной выплаты при рождении первого ребенка на улучшение жилищных условий в рамках мероприятия по улучшению демографической ситуации в Республике Башкортостан.
Обязать Государственное казенное учреждение Управление по реализации жилищных программ Республики Башкортостан предоставить Шафаковой А. А.товне, Шафакову Д. Р. социальную выплату при рождении первого ребенка на улучшение жилищных условий в размере 300 000 руб.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан.
Судья: Ф.Ф. Фархутдинова
Мотивированное решение составлено 07.07.2021.
СвернутьДело 4/4-34/2015
В отношении Шафакова Д.Р. рассматривалось судебное дело № 4/4-34/2015 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 16 июня 2015 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Нефтекамском городском суде в Республике Башкортостан РФ судьей Исламовым Р.С.
Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 9 июля 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шафаковым Д.Р., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал
Дело 1-93/2013
В отношении Шафакова Д.Р. рассматривалось судебное дело № 1-93/2013 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Краснокамском межрайонном суде в Республике Башкортостан РФ судьей Хатмуллиным К.К. в первой инстанции.
Окончательное решение было вынесено 29 октября 2013 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шафаковым Д.Р., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- ст.33 ч.3-ст.166 ч.2 п.п.а,в УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 28.10.2013
- Результат в отношении лица:
- ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
- Перечень статей:
- ст.33 ч.5-ст.166 ч.2 п.п.а,в УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 28.10.2013
- Результат в отношении лица:
- ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник (Адвокат)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник (Адвокат)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор
№ 1-93/2013 ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
с. Николо-Березовка РБ 29 октября 2013 года
Краснокамский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Хатмуллина К.К.,
с участием государственного обвинителя прокурора Краснокамского района РБ Шаталовой Е.П.,
подсудимых Шафакова ... и Шарафутдинова ...,
защитников ФИО7, ФИО8.,
потерпевшего ФИО4,
при секретаре ФИО9,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Шафакова ..., ...
Шарафутдинова ...
обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ст. 166 ч. 2 п.п. «а,в» УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
08 июня 2013 года в дневное время в д.Новоуразаево муниципального района Краснокамский район РБ Шарафутдинов И.Ф., находясь во дворе <адрес>, распивал спиртные напитки со своим знакомым ФИО11 В это время на автомобиле марки «...» с государственным регистрационным знаком ... к ним приехал знакомый ФИО11 - ФИО10, который вместе с Шарафутдиновым И.Ф. и ФИО11 стал распивать спиртные напитки. Во время распития спиртных напитков между ФИО11 и ФИО4 произошла ссора, в ходе которой, из-за возникших личных неприязненных отношений, ФИО11 и ФИО10 стали избивать друг друга. В это время, находившийся во дворе <адрес> Шарафутдинов И.Ф., позвонил своему знакомому ФИО2 и попросил его приехать в д. Новоуразаево и разобраться с ФИО4 за избиение ФИО11 При этом также сообщил Шафакову Д.Р. о том, что ФИО10 сильно избил ФИО11 и что у ФИО4 есть автомашина, которую нужно забрать, так как ФИО10 сильно обидел ФИО12 просьбой Шарафутдинова И.Ф. Шафаков Д. согласился и на автомобиле под управлением ФИО14 приехал в д. Новоуразаево на то место куда его пригласил Шарафутдинов И.Ф. Зайдя во двор <адрес> д. Новоуразаево МР <адрес> РБ Шафаков Д.Р. спросил у находящихся там людей кто обидел ФИО11, получив ответ о том, что его обидел ФИО10 Шафаков Д.Р. подошел к ФИО10 и ударом руки в область лица свалил ФИО4 на землю. После чего Шарафутдинов И.Ф. подошел к лежащему на земле ФИО10 и стал требовать у него ключи от замка зажигания автомобиля марки «...» с государственным регистрационным знаком .... Затем Шарафутдинов И.Ф. вытащил из кармана брюк ФИО4 ключи от замка зажигания автомобиля марки «...» с государственным регистрационным знаком .... В э...
Показать ещё...тот же вечер около 21:00 час. Шафаков Д.Р. и Шарафутдинов И.Ф., действуя умышленно, группой лиц по предварительному сговору, подошли к автомобилю марки «...» с государственным регистрационным знаком ..., принадлежащего ФИО10, припаркованному возле ворот <адрес> <адрес>. Там Шарафутдинов И.Ф., сознавая, что не имеет прав на транспортное средство но, желая самовольно завладеть им и использовать в своих интересах, сел за руль автомобиля и запустил двигатель автомобиля. В это время Шафаков Д.Р. подошел к Шарафутдинову И.Ф., который был в состоянии алкогольного опьянения, и предложил ему пересесть на пассажирское сиденье автомобиля марки «...». После чего Шафаков Д.Р. сам сел за руль автомобиля марки «...» с государственным регистрационным знаком .... Затем Шафаков Д.Р. и Шарафутдинов И.Ф., неправомерно завладев автомобилем марки «...» с государственным регистрационным знаком ... без цели хищения, поехали в г.Нефтекамск РБ.
Своими умышленными действиями Шарафутдинов И.Ф. и Шафаков Д.Р. группой лиц по предварительному сговору без цели хищения неправомерно завладели автомобилем, принадлежащим ФИО10 тем самым совершили преступление, предусмотренное ст. 166 ч. 2 п. «а» УК РФ.
Вмененный в вину Шафакова Д.Р. и Шарафутдинова И.Ф. квалифицирующий признак ст. 166 ч. 2 п. «в» УК РФ «с угрозой применения насилия, не опасного для жизни» государственный обвинитель не поддержал, просил исключить как признак не установленный в судебном заседании.
В судебном заседании подсудимые Шафаков Д.Р. и Шарафутдинов И.Ф. свою вину признали в совершении ими преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ и пояснили.
Шарафутдинов И.Ф. суду пояснил, 08 июня 2013 года он в г. Нефтекамск РБ встретился со своим знакомым ФИО11 и они на такси поехали в д. Новоуразаево к родственникам ФИО11, где занялись распитием пива привезенного с собой. После них к ним на своей машине приехал ранее ему незнакомый ФИО10 При распитии спиртного между ФИО4 и Фахретдиновым И.И. произошла ссора, которая переросла в драку, первым удар нанес ФИО10 Он испугался и забежал в сарай, находясь в сарае он позвонил своему знакомому Шафакову Д.Р. и сообщил ему о том, что избивают их знакомого ФИО13, попросил его приехать и помочь ФИО13 и ему. Через полтора часа приехал Шафаков Д. и спросил кто обидел ФИО13 Он указал на ФИО4 Шафаков Д. подошел к ФИО10 и ударил ФИО4 рукой по лицу. ФИО10 упал. За то, что ФИО10 избил ФИО13 решил забрать у ФИО4 ключи от машины и на его машине покататься, с этой целью он с кармана ФИО4 вытащил ключи от машины, зашел в салон машины ФИО4 и завел двигатель. Шафаков Д. отстранил его от управления машиной и сам сел за руль. Он сел рядом с Шафаковым Д. и они поехали в г. Нефтекамск. Он подтверждает свои показания данные им в ходе следствия по поводу того, что он при разговоре с Шафаковым Д. по телефону говорил ему на счет машины ФИО4
Подсудимый Шафаков Д. суду пояснил, что 08 июня 2013 года ему позвонил знакомый Шарафутдинов И. и сообщил о том, что он находится в д. Новоуразаево и что избивают их знакомого ФИО11, просил подъехать. Он позвонил ФИО14 и на машине последнего они поехали в д. Новоуразаево. По телефону Шарафутдинов И.Ф. про машину ФИО4 ничего не говорил. По приезду в д. Новоуразаево он у ребят спросил, кто из них ФИО5, ФИО10 ответил, что это он ФИО5, он подошел к нему и нанес один удар рукой в область лица ФИО4 от чего он упал. К ФИО10 подошел Шарафутдинов И.Ф. забрал у него ключи от машины и побежал к машине ФИО4, сел за руль и завел машину. В связи с тем, что Шарафутдинов И.Ф. был в нетрезвом состоянии он отстранил его от руля, сам сел за руль, в этот момент у него появился умысел на угон автомашины ФИО4 Шарафутдинов И.Ф. сел рядом с ним и они поехали в г. Нефтекамск.
Действительно, он при допросе в качестве подозреваемого и обвиняемого в присутствии защитника говорил о том, что Шарафутдинов И. при звонке ему по телефону говорил о том, что там стоит автомашина марки ... и что ее надо забрать, чтобы потом покататься на ней, но в тот момент он значения этим словам не предал, так как умысла совершать угон на тот момент у него не было.
Допрошенный в судебном заседании в качестве потерпевшего ФИО10 суду пояснил, что 08 июня 2013 года он на своей автомашине марки ... гос. номер ... приехал к своим родственникам, проживающим в д. Новоуразаево по <адрес>, где находились ребята и девушки, некоторых из них он знал ранее, некоторых нет. Он совместно с ними стал распивать спиртные напитки. Во время распития спиртных напитков между ним и ФИО11 произошла ссора, которая переросла в драку. После драки они успокоились и продолжили употреблять спиртное. Через некоторое время приехали друзья Шарафутдинова И.Ф. Шафаков Д.Р. спросил кто обидел ФИО11 он ответил, что он. Шафаков Д.Р. подошел к нему и нанес рукой удар по его лицу. Он упал, руками прикрыл голову, по его телу стали наносить ногами удары. Кто-то говорил давай вывезем в лес, кто-то говорил давай заберем ключи. Кто-то из его кармана вытащил ключи от его автомашины. Через некоторое время услышал как завели его автомобиль, потом автомашина уехала. В последствии узнал о том, что его автомобиль сожгли. Ущерб ему возместили. Он Шафакова Д. и Шарафутдинова И прощает, просит в отношении их дело производством прекратить в связи с примирением.
Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО11 суду пояснил, что 08 июня 2013 года он встретился со своими друзьями Шарафутдиновым И. и ФИО19, по его предложению они поехали в д. Новоуразаево к его родственникам. Приехав к родственникам они занялись распитием спиртного, через некоторое время к ним приехал его дальний родственник ФИО10 и также присоединился к ним. В какой то момент ФИО10 стал оскорблять его и один раз ударил его ногой по лицу, попал по щеке, у него пошла кровь. Шарафутдинов И. и ФИО19 побежали в сарай, он слышал как Шарафутдинов И. звонит Шафакову Д. Через 15 минут приехал Шафаков Д. и спросил у него кто его избил, он указал на ФИО4 Шафаков Д. ударил ФИО4 кулаком по лицу, от удара ФИО10 упал. Шарафутдинов И. подошел к лежащему на земле ФИО10, склонился над ним и что-то говорил, после этого Шарафутдинов И. подошел к нему с ключами и сказал поехали в город. Шарафутдинов И. сел в машину ФИО4, завел двигатель. Шафаков Д. подошел к Шарафутдинову И. и сказал, что в нетрезвом состоянии не умеет ездить и не имеет водительского удостоверения. Шарафутдинов И. говорил, что это его машина, он ее забрал. Шафаков Д. вытащил Шарафутдинова И. из-за руля и сам сел за руль, Шарафутдинов И. сел рядом с Шафаковым Д. и они поехали в город. На заднем сидении он и ФИО19 доехав до города они машину оставили возле моста. Разговора между Шафаковым Д. и Шарафутдиновым И. он не слышал. Лежащего на земле ФИО4 ногами и руками вроде бы не бил.
Свидетель ФИО14 суду пояснил, что 08 июня 2013 года он по просьбе Шафакова Д. повез его в д. Новоуразаево, с ними поехали ФИО28 и ФИО29. Шафаков Д. и ФИО30 зашли во двор дома куда они приехали, он и ФИО31 остались в машине. Во дворе были слышны крики. В один момент Шарафутдинов И. выбежал со двора и сел в салон незнакомой ему машины. За ним со двора вышли ребята. Шафаков Д. сказал давай отгоним машину в город, в связи с тем, что Шарафутдинов И. был пьяный Шафаков Д. сам сел за руль и они поехали в город. Он ехал за автомашиной под управлением Шафакова Д.
Свидетель ФИО15 суду пояснил, что 08 июня 2013 года он по просьбе Шафакова Д. поехал в д. Новоуразаево. Шафаков Д. и ФИО20 зашли во двор куда они приехали. Через некоторое время со двора вышел Шарафутдинов И. и сел за руль автомашины, Шафаков Д. отстранил его от руля, сам сел за руль и они поехали в город.
Действия Шафакова Д. и Шарафутдинова И. по факту угона автомобиля ФИО4 суд считает необходимым квалифицировать по ч. 2 п. «а» ст. 166 УК РФ, так как они группой лиц по предварительному сговору без цели хищения неправомерно завладели автомобилем ФИО4 и совершили на ней поездку.
Утверждение подсудимых о том, что они совершили угон автомобиля ФИО4, без предварительного сговора между собой суд считает голословным, не соответствующим действительности. Данные показания они стали давать только в судебном заседании с целью избежать наказания, предусмотренного санкцией ст. 166 ч. 2 п. «а» УК РФ.
В ходе следствия подсудимый Шарафутдинов И. при даче объяснения (л.д. 31) пояснял, что он позвонил Шафакову Д. и сказал ему, что ФИО13 избил ФИО10 и что у последнего есть машина и ее надо забрать.
При допросе в качестве подозреваемого (л.д. 94 оборотная сторона) с участием защитника ФИО16 и при допросе в качестве обвиняемого также с участием защитника (л.д. 150) Шарафутдинов И. давал показания о том, что при звонке Шафакову Д. он сказал, что у ФИО4 есть автомашина и ее нужно забрать и покататься на этой машине.
С предложением Шарафутдинова И. о необходимости разобраться с ФИО4 и забрать его машину Шафаков Д. согласился и приехал в д. Новоуразаево. Уже с момента звонка Шарафутдинова И. Шафакову Д. между ними состоялся предварительный сговор на угон автомобиля ФИО17 последствии они осуществили свой умысел на угон.
В ходе следствия подсудимый Шафаков Д., также при допросе в качестве подозреваемого (л.д. 78) и обвиняемого (л.д. 141) с участием защитника ФИО7 не отрицал того, что при звонке Шарафутдинова И. сообщил ему о том, что на месте избиения ФИО13 стоит автомобиль «шестерка» и ее надо забрать, чтобы потом покататься.
С предложением Шарафутдинова И. Шафаков Д. согласился и они в группе по предварительному сговору между собой угнали автомашину ФИО4
В ходеследствия Шафаков Д. и Шарафутдинов И. признавая свою вину в совершении преступления, предусмотренного ст. 166 ч. 2 п. «а» УК РФ согласились на особый порядок рассмотрения дела.
Вина Шарафутдинова И. и Шафакова Д. в совершении данного преступления в полном объеме также установлена показаниями свидетелей ФИО11, ФИО14, ФИО15 и материалами приложенными к делу.
Умысел Шарафутдинова И. и Шафакова Д. был направлен на неправомерное завладение автомобилем ФИО4 и покататься, что они и сделали. Покатавшись несколько дней 10 июня 2013 года они на машине застряли в грязи, после чего ФИО13 умышленно путем поджога уничтожил автомобиль ФИО4, за что был осужден по приговору Краснокамского районного суда РБ от 25.09.2013 года по ст. 167 ч. 1 УК РФ. Приговор вступил в законную силу.
Выслушав подсудимых, потерпевшего, допросив свидетелей и исследовав материалы уголовного дела и оценив все доказательства в совокупности суд считает, что вина подсудимых Шафакова Д.Р. и Шарафутдинова И.Ф. в совершении преступления, предусмотренного ст. 166 ч. 2 п. «а» УК РФ доказана полностью.
При определении вида и размера наказания Шафакову Д.Р. и Шарафутдинову И.Ф. суд учитывает степень и характер общественной опасности совершенного ими преступления, личности виновны, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимых.
Шафаков Д.Р. и Шарафутдинов И.Ф. на учете у психиатра и нарколога не состоят, Шарафутдинов И.Ф. занят общественно полезной деятельностью, по месту жительства оба характеризуются удовлетворительно.
В качестве смягчающих наказание Шафакову Д.Р. и Шарафутдинову И.Ф. обстоятельств суд учитывает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба и морального вреда, причиненного в результате преступления.
Обстоятельств, отягчающих наказание Шафакову Д.Р. и Шарафутдинову И.Ф. суд не усматривает.
При таких обстоятельствах суд считает возможным исправление подсудимых без изоляции от общества и необходимым назначить Шафакову Д.Р. и Шарафутдинову И.Ф. за совершенное преступление наказание в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ.
Исходя из фактических обстоятельств совершенного преступления, личности подсудимых, суд не усматривает оснований для применения положений ст. 15 ч. 6 УК РФ, ст. 64 УК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Шафакова ... и Шарафутдинова ... признать виновными в совершении преступления, предусмотренного ст. 166 ч. 2 п. «а» УК РФ, и назначить им наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года каждому.
На основании ст. 73 УК РФ назначенное Шафакову ... и Шарафутдинову ... наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.
Обязать Шафакова ... и Шарафутдинова ... встать на учет в органы, исполняющие наказание, периодически являться на регистрацию в органы, исполняющие наказание, и не менять без их разрешения места жительства.
Меру пресечения Шафакову ... и Шарафутдинову ... в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
Вещественное доказательство автомобиль марки «...» с государственным регистрационным знаком ..., хранящийся у потерпевшего ФИО4, оставить при нем.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд РБ в течение 10 суток со дня оглашения через Краснокамский районный суд.
Председательствующий: подпись
Копия верна
Федеральный судья К.К.Хатмуллин
Свернуть