Шафеев Виктор Витальевич
Дело 12-248/2017
В отношении Шафеева В.В. рассматривалось судебное дело № 12-248/2017 в рамках административного судопроизводства. Жалоба на постановление была рассмотрена 18 мая 2017 года, где в ходе рассмотрения дело было передано по подсудности (подведомственности). Рассмотрение проходило в Металлургическом районном суде г. Челябинска в Челябинской области РФ судьей Сиротиным В.А.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 19 июня 2017 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шафеевым В.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
Дело № 12-248/2017
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
19 июня 2017 года г. Челябинск
Судья Металлургического районного суда г. Челябинска Сиротин В.А., рассмотрев в порядке подготовки к рассмотрению жалобы Шафеева В.В. на постановление № 18810174170320021396 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.12 КоАП РФ, вынесенное 20 марта 2017 года,
У С Т А Н О В И Л:
В Металлургический районный суд г. Челябинска поступила жалоба Шафеева В.В. на постановление № 18810174170320021396 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.12 КоАП РФ, вынесенное 20 марта 2017 года.
Из представленных материалов следует, что местом совершения правонарушения является перекресток улиц проспект Победы – Каслинская г. Челябинска.
В соответствии с ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.
Согласно п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела.
При определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенных должностными лицами, необходимо исходить места совершения правонарушения.
Как видно из постановления по делу об административном правонарушении от 20 марта 2017 года местом совершения административного правонарушения является перекресток улиц проспект Победы – Каслинская г. Челябинска, расположенный в Калининском районе ...
Показать ещё...г. Челябинска.
Таким образом, судом установлено, что жалоба Шафеева В.В. на постановление № 18810174170320021396 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.12 КоАП РФ в отношении Шафеева В.В., вынесенное 20 марта 2017 года, ошибочно направлена в Металлургический районный суд г. Челябинска.
В соответствии с ч. 4 ст. 30.2 КоАП РФ, в случае если рассмотрение жалобы не относится к компетенции судьи, которому обжаловано постановление по делу об административном правонарушении, жалоба направляется на рассмотрение по подведомственности.
На основании изложенного и руководствуясь ч. 4 ст. 30.2 КоАП РФ об административных правонарушениях, судья
О П Р Е Д Е Л И Л:
Жалобу Шафеева В.В. на постановление № 18810174170320021396 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.12 КоАП РФ в отношении Шафеева В.В., вынесенное 20 марта 2017 года, направить по подведомственности в Калининский районный суд г. Челябинска для рассмотрения по существу.
Определение может быть обжаловано в течение 10 суток после вынесения в Челябинской областной суд через Металлургический районный суд г. Челябинска.
Судья
Свернуть