Шагеева Мадина Шарафиевна
Дело 2-284/2016 ~ М-183/2016
В отношении Шагеевой М.Ш. рассматривалось судебное дело № 2-284/2016 ~ М-183/2016, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения дело было передано по подсудности (подведомственности). Рассмотрение проходило в Кукморском районном суде в Республике Татарстан РФ судьей Муратшиным М.Р. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Шагеевой М.Ш. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 25 апреля 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шагеевой М.Ш., вы можете найти подробности на Trustperson.
Об освобождении имущества от ареста (за исключением споров, возникающих в ходе исполнительного производства)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
ОПРЕДЕЛЕНИЕ дело №2-284/2016
25 апреля 2016 года пгт. Кукмор
Кукморский районный суд Республики Татарстан в составе
председательствующего судьи Муратшина М.Р.
при секретаре Ваккасовой Э.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Шагеевой М.Ш. к Шагееву А.Р., обществу с ограниченной ответственностью «Капуста» об освобождении имущества от ареста (исключении из описи),
УСТАНОВИЛ:
Шагеева М.Ш. обратилась в суд с иском к Шагееву А.Р., ООО «Капуста» об освобождении имущества от ареста (исключении из описи).
В судебном заседании истец Шагеева М.Ш. поддержала исковые требования.
В судебном заседании Шагеев А.Р. иск признал.
В судебное заседание представитель ответчика ООО «Капуста» не явился, надлежаще извещен.
Представитель третьего лица - ОСП по Балтасинскому и Кукморскому района УФССП России по Республике Татарстан в судебное заседание не явился, в направленном заявлении просил данное дело рассмотреть в отсутствие их представителя.
Заслушав явившихся лиц, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
В силу пункта 5 части 1 статьи 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.
Согласно пункту 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявило...
Показать ещё...сь, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Требование об освобождении имущества (телевизора) от ареста представляет собой имущественное требование, подлежащее оценке (фактически требования связаны с признанием права собственности на телевизор).
Согласно иску, стоимость спорного имущества (телевизора «SAMSUNG») составляет 30000 рублей.
Таким образом, данное дело подлежит рассмотрению мировым судьей не превышающей 50000 рублей, подлежит разрешению мировым судьей.
При изложенных обстоятельствах гражданское дело по иску Шагеевой М.Ш. к Шагееву А.Р., ООО «Капуста» об освобождении имущества от ареста (исключении из описи), подлежит передаче мировому судье судебного участка №1 по Кукморскому судебному району Республики Татарстан для рассмотрения по подсудности.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 33 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать гражданское дело по иску Шагеевой М.Ш. к Шагееву А.Р., обществу с ограниченной ответственностью «Капуста» об освобождении имущества от ареста (исключении из описи) для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка №1 по Кукморскому судебному району Республики Татарстан.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 15 дней со дня его вынесения.
Председательствующий:
Свернуть