Шагиров Азрет Пшбиевич

Дело №

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Нальчик 14 сентября 2017 года

Нальчикский городской суд Кабардино-Балкарской Республики в составе:

председательствующего – судьи А.У.Юсуповой,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г.Нальчика Думановой Ф.Х.,

защитника – адвоката Исхак Л.А., представившего удостоверение № и ордер № от 12 сентября 2017 года,

при секретаре Макоевой К.А.,

а также с участием подсудимого Шагирова А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судопроизводства уголовное дело по обвинению

Шагирова А.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г.Нальчика, КБР, со средним общим образованием, холостого, невоеннообязанного, не работающего, являющегося инвали<адрес> группы, зарегистрированного и проживающего в г.Нальчике, КБР, по <адрес>, ранее судимого:

26 апреля 2013 года по приговору Чегемского районного суда КБР по части 1 статьи 234, части 3 статьи 30, части 1 статьи 234 УК РФ, в соответствии с частью 2 статьи 69 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год 1 месяц, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

22 июля 2013 года по приговору Нальчикского городского суда КБР по части 1 статьи 228 УК РФ, на основании части 5 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений к назначенному наказанию частично присоединено не отбытое наказание по приговору Чегемского районного суда КБР от 26 апреля 2013 года и окончательно к отбытию определено наказание в виде 1 года 3 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобож...

...денного по отбытию срока наказания ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Шагиров А.П. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средство в значительном размере при следующих обстоятельствах.

23 июля 2017 года примерно в 17 часов 30 минут Шагиров А.П., находясь в парке «Дружба», расположенного по <адрес>, б/н, в <адрес>, КБР (более точного место и время дознанием не установлено) нашёл вещество белого цвета, которое согласно заключению химической судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ является веществом, массой 0,39 гр., содержащем в своем составе наркотическое средство PVP (1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он) &-пирролидиновалерофенон}, включенное в Список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров», утверждённый Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года №, подлежащих контролю в Российской Федерации, а также согласно размерам наркотических средств, утверждённым Постановлением Правительства РФ № от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо-крупного размеров для растений, содержащих наркотические вещества или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228,228.1, 229 и 229.1 УК РФ», образует значительный размер, которое незаконно хранил при себе для личного употребления, без цели сбыта до момента его обнаружения и изъятия ДД.ММ.ГГГГ в период с 18 часов 05 минут до 14 часов 30 минут в районе <адрес>, КБР, сотрудниками полиции в ходе личного досмотра.

Ознакомившись с материалами уголовного дела, Шагиров А.П. заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимым и его защитником заявленное ходатайство поддержано. Последствия и процедура постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные статьями 314, 316 УПК РФ, частью 5 статьи 62 УК РФ, суд повторно Шагирову А.П. разъяснил.

Суд считает возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, поскольку, как того требует статья 314 УПК РФ, государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объёме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного ходатайства; размер максимального наказания за совершённое преступление подпадает под условия части 1 названной нормы закона.

Заслушав подсудимого, признавшего себя виновным в совершении преступного деяния при обстоятельствах, указанных в установочной части приговора, и заявившего о своём раскаянии в совершённом преступлении, суд пришёл к выводу: обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Суд квалифицирует действия Шагирова А.П. по части 1 статьи 228 УК РФ: незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершённое в значительном размере.

В соответствии с частью 3 статьи 60 УК РФ при назначении Шагирову А.П. наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, которое относится к категории небольшой тяжести и направлено против здоровья населения и общественной нравственности, а также данные о личности подсудимого, который имеет регистрацию по месту постоянного проживания в г.Нальчике, участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно, общественная характеристика по месту <данные изъяты>

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признаёт раскаяние в содеянном, признание себя виновным в инкриминируемом преступлении в полном объёме, а также наличие инвалидности.

Обстоятельства, отягчающие наказание, судом не установлены.

Несмотря на то, что судимости по приговорам Чегемского районного суда КБР от 26 апреля 2013 года и Нальчикского городского суда от 22 июля 2013 года не погашены, однако Шагиров А.П. был осужден за преступления небольшой тяжести, а потому в соответствии с положениями части 4 статьи 18 УК РФ в действиях подсудимого рецидив преступления отсутствует.

При назначении наказания суд руководствуется требованием части 5 статьи 62 УК РФ, назначая наказание не более двух третей максимального срока наказания или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

С учётом наличия смягчающих наказание обстоятельств, и отсутствие отягчающих обстоятельств, учитывая степень общественной опасности преступления, которое отнесено к категории небольшой тяжести, признание им своей вины, суд находит возможным исправление и перевоспитание подсудимого без изоляции его от общества, определив наказание в виде исправительных работ по месту его жительства в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, и возможности применения статьи 64 УК РФ, судом не установлено.

Вопрос о вещественных доказательствах разрешается судом в соответствии со статьёй 82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 302-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ШАГИРОВА Шагирова А.П. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ, и назначить наказание в виде одного года исправительных работ в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией по месту его жительства с удержанием из его заработной платы 10 % в доход государства.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения УМВД России по г.о.Нальчик:

вещество массой 0,39 гр., содержащем в своем составе наркотическое средство PVP (1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он) &-пирролидиновалерофенон}, а также два марлевых тампона с ладоней рук и контрольный смыв на марлевый тампон - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Кабардино-Балкарской Республики в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня получения приговора с соблюдением правил статьи 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления осуждённый вправе в течение 10 суток со дня вручения копии приговора ходатайствовать о своём участие в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, вправе пригласить защитника для рассмотрения уголовного дела судом апелляционной инстанции, отказаться от защитника, ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе и бесплатно, в случаях, предусмотренных законодательством РФ.

Председательствующий- А.У.Юсупова