logo

Шахалыев Айдын Теймур оглы

Дело 9-218/2022 ~ М-1630/2022

В отношении Шахалыева А.Т. рассматривалось судебное дело № 9-218/2022 ~ М-1630/2022, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Синарском районном суде г. Каменск-Уральского Свердловской области в Свердловской области РФ судьей Доевой З.Б. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Шахалыева А.Т. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 2 ноября 2022 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шахалыевым А.Т., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 9-218/2022 ~ М-1630/2022 смотреть на сайте суда
Дата поступления
14.10.2022
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества →
иные, связанные с наследованием имущества
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Свердловская область
Название суда
Синарский районный суд г. Каменск-Уральского Свердловской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Доева З.Б.
Результат рассмотрения
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
НЕВЫПОЛНЕНИЕ УКАЗАНИЙ судьи
Дата решения
02.11.2022
Стороны по делу (третьи лица)
Шахалыев Айдын Теймур оглы
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Березина Елизавета Степановна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Кривощекова Анастасия Степановна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Кривощекова Маремьяна Петровна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Ляпин Дмитрий Агафоподович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Мальцева Маргарита Александровна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Шахалыева Екатерина Геннадьевна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

№9-218/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

г. Каменск-Уральский Свердловской области

02 ноября 2022 г.

Судья Синарского районного суда г. Каменска-Уральского Свердловской области Доева З.Б., ознакомившись с исковым заявлением Шахалыева Айдына Теймур оглы к Мальцевой Маргарите Александровне, Кривощековой Маремьяне Петровне, Кривощековой Анастасии Степановне, Березиной Елизавете Степановне, Ляпину Дмитрию Агафоподовичу о признании права собственности в порядке приобретательной давности,

установил:

Шахалыев А.Т. обратился в суд с указанным исковым заявлением.

Определением Синарского районного суда г. Каменска-Уральского от 17.10.2022 названное исковое заявление оставлено без движения в связи с несоответствием требованиям статьи 131 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Заявителю предоставлен срок для исправления недостатков до 01.11.2022.

Вместе с тем, в указанный в определении срок недостатки устранены не были, ходатайств о продлении срока для исправления недостатков от заявителя в адрес суда не поступало, в связи с чем у суда имеются основания для возвращения искового заявления заявителю в соответствии со статьей 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.На основании изложенного и руководствуясь статьями 136, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

исковое заявление Шахалыева Айдына Теймур оглы к Мальцевой Маргарите Александровне, Кривощековой Маремьяне Петровне, Кривощековой Анастасии Степановне, Березиной Елизавете Степановне, Ляпину Дмитрию Агафоподовичу о ...

Показать ещё

...признании права собственности в порядке приобретательной давности – возвратить.

Разъяснить, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению в суд с теми же требованиями, если будет устранено допущенное нарушение.

Определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней со дня его вынесения в Свердловский областной суд с подачей частной жалобы через Синарский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области.

Судья З.Б. Доева

Свернуть
Прочие