Шахбанов Фархад Русланович

Дело № 5-1654/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

г. Дагестанские Огни 09 апреля 2021 года

Судья городского суда г. Дагестанские Огни Республики Дагестан Ходжаев З.З., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>,

установил:

ФИО1 не выполнил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, при следующих обстоятельствах:

Так, гражданин ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, в 10 час. 30 мин, не выполнил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, в нарушение Указа Главы Республики Дагестан от 31.03.2020г. № «О внесении изменений в Указ Главы Республики Дагестан от 18.03.2020г. № «О введении режима повышенной готовности», находился в закрытом помещении, не использовал средства индивидуальной защиты – маску, респиратор и перчатки, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

ФИО1 надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, в судебное заседание не явился.

Согласно ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени р...

...ассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Проверив и исследовав материалы дела, суд считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, находит подтверждение в материалах дела.

Так, диспозиция ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, в виде предупреждения или наложения административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до трехсот тысяч рублей.

Объективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ, выражается в невыполнении правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 названного кодекса.

Правительство Российской Федерации устанавливает обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации (подпункт «а» пункта «а» статьи 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 68-ФЗ (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ) «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера»).

Такие правила утверждены постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (далее – Правила).

Правила предусматривают, в том числе, что при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, граждане обязаны выполнять законные требования должностных лиц, осуществляющих мероприятия по предупреждению чрезвычайных ситуаций; при угрозе возникновения чрезвычайной ситуации гражданам запрещается осуществлять действия, создающие угрозу собственной безопасности, жизни и здоровью, а также осуществлять действия, создающие угрозу безопасности, жизни и здоровью, санитарно-эпидемиологическому благополучию иных лиц, находящихся на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации (подпункт «б» пункта 3, подпункты «в», «г» пункта 4 Правил).

Органы государственной власти субъектов Российской Федерации принимают в соответствии с федеральными законами законы и иные нормативные правовые акты в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций межмуниципального и регионального характера и обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, а также с учетом особенностей чрезвычайной ситуации на территории субъекта Российской Федерации или угрозы ее возникновения во исполнение правил поведения, установленных в соответствии с подпунктом «а» пункта «а» статьи 10 названного федерального закона, могут предусматривать дополнительные обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации (подпункт «б» пункта 6 статьи 41, пункты «а», «у», «ф» части 1 статьи 11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 68-ФЗ (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ) «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера»).

В развитие приведенных выше положений законодательства Российской Федерации в субъектах Российской Федерации приняты нормативные правовые акты в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций.Граждане Российской Федерации обязаны соблюдать законы и иные нормативные правовые акты Российской Федерации, законы и иные нормативные правовые акты субъектов Российской Федерации в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, выполнять установленные правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации (статья 19 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 68-ФЗ (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ) «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера»).

Из анализа приведенных норм в их системной взаимосвязи следует, что граждане, должностные лица, лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, юридические лица подлежат привлечению к административной ответственности по части 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ, как за нарушение Правил, так и за нарушение обязательных, а также дополнительных обязательных для исполнения гражданами и организациями правил поведения при введении на территории субъекта Российской Федерации режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации.

Указом Главы Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ № «О введении режима повышенной готовности» (в редакции Указа Главы Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ №) с ДД.ММ.ГГГГ на территории Республики Дагестан введен режим повышенной готовности функционирования органов управления и сил республиканской подсистемы единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций.

Указ Главы Республики Дагестан «О внесении изменений в Указ Главы Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ № «О введении режима повышенной готовности» обязывает граждан до улучшения санитарно-эпидемиологической обстановки использовать в общественном месте (магазине, транспорте) средства индивидуальной защиты, включая медицинские маски, перчатки и кожные антисептики.

Из материалов дела следует, что ФИО1, в период введения режима повышенной готовности на территории Республики Дагестан, находился в закрытом помещении, без средств индивидуальной защиты – медицинской маски, респиратора и перчаток.

Таким образом, его действия, то есть невыполнение им требований Указа образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

Исследовав материалы дела, судья находит, что его вина в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях объективно подтверждается имеющимися по делу доказательствами, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает: протоколом об административном правонарушении, где отражены вышеизложенные судом обстоятельства правонарушения, допущенного им по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ; рапортом полицейского ОМВД России по <адрес>, фотоматериалом, другими материалами дела.

Совокупность исследованных доказательств позволяет установить обстоятельства правонарушения и его вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении составлен с соблюдением положений ст. 28.2 КоАП РФ, он содержит описание административного правонарушения, которое позволяет установить, при каких обстоятельствах и какие действия были им совершены, квалифицировать их по ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, отсутствие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, конкретные обстоятельства дела, личность правонарушителя и его имущественное положение.

Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность ФИО1, не имеется.

При решении вопроса о назначении ФИО1 конкретного вида и размера административного наказания суд руководствуется положениями главы 4 КоАП РФ, и исходит из того, что оно должно отвечать требованиям пропорциональности, справедливости и соразмерности, индивидуализации административной ответственности, а также соответствовать целям предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

С учетом характера совершенного административного правонарушения, данных о личности правонарушителя, конкретных обстоятельств дела об административном правонарушении, а также с учетом того, что он совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, впервые, суд считает возможным ФИО1 административное наказание в виде предупреждения.

Согласно ст. 3.4 КоАП РФ предупреждение - мера административного наказания, выраженная в официальном порицании физического или юридического лица. Предупреждение выносится в письменной форме.

Предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

постановил:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде предупреждения.

Разъяснить, что повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пятнадцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Дагестан в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Ходжаев З.З.

Дело№1- 15/2015 г.

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

09 июня 2015 г. г. Дагестанские Огни

Городской суд г. Дагестанские Огни Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Абдуллаева Р.Ф.,

при секретаре судебного заседания - Юсуфове Т.М.,

с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора г. Дагестанские Огни Абдулкеримова Н.А.,

подсудимых Мурадалиева Ш.М. и Шахбанова Ф.Р.,

защитника подсудимого Мурадалиева Ш.М. - адвоката Тагирова З.Т. по ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ года, удостоверение №1430, выданное ГУ Минюста РФ по РД от ДД.ММ.ГГГГ г.,

защитника подсудимого Шахбанова Ф.Р., по ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ г., удостоверение №1550, выданное ГУ Минюста РФ по РД от ДД.ММ.ГГГГ г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Мурадалиева Шамиля Мурадалиевича, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца г. Дагестанские Огни, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина России, с высшим строительно-техническим образованием, холостого, временно не работающего, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных частью 5 ст. 33, ч.З ст.30, ч.1 ст. 228; ч.1 ст. 228 УК РФ и

Шахбанова Фархада Руслановича, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца г. Дагестанские Огни, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина России, со средним образованием, женатого, со слов работающего бухгалтером-оператором в шоколадной компании, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью ч.1 ст. 228 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

ФИО7 Ш.М. совершил пособничество в покушении на незаконное приобретение без цели сбыта н...

...аркотического средства, в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 час. 15 мин. в г. Дагестанские Огни, неподалеку от супермаркета «Мандарин», расположенного вдоль ФАД «Кавказ», в автомашине марки ВАЗ 2109, за регистрационным знаком У 187 АХ 190 рус, в ходе проведения сотрудниками Магарамкентского МРО Управления ФСКН России по Республике Дагестан оперативно-розыскного мероприятия - «Проверочная закупка», Мурадалиев Шамиль Мурадалиевич оказал содействие в виде предоставления информации ФИО3 в приобретении условным покупателем ФИО9 наркотического средства - гашиш, массой 2,8 граммов, за что получили от последнего деньги в сумме 3600 рублей.

Однако довести свой преступный умысел до конца ФИО3, ФИО7 Ш.М. и неустановленные лица не смогли по независящим от них обстоятельствам в связи с тем, что данное наркотическое средство - гашиш, массой 2,8 гр., изъято из незаконного оборота сотрудниками Магарамкентского МРО УФСКН РФ по РД в ходе проведенного оперативно-розыскного мероприятия - «Проверочная закупка».

ФИО7 Ш.М. совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в г. Дагестанские Огни, по <адрес>ФИО7 Ш.М. неустановленное время приобрел у ФИО10наркотическое средство гашиш не менее 2,2 грамма и хранил при себе дляличного потребления.

ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения ОРМ сотрудникамиМагарамкентского МРО УФСКН РФ по РД в г. Дагестанские огни былзадержан и доставлен в Дербентский МРО УФСКН РФ по РД гражданинМурадалиев Шамиль Мурадалиевич, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, проживающийпо адресу: г. Дагестанские Огни, <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 10 мин. в ходе личного обыска Мурадалиева Ш.М. в левом переднем кармане спортивных брюк светло -серого цвета, надетых на нем, обнаружено и изъято наркотическое средство гашиш массой - 2,2 гр., которое ФИО7 Ш.М., незаконного приобрел и хранил без цели сбыта.

Шахбанов Ф.Р. совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения ОРМ сотрудниками Магарамкентского МРО УФСКН РФ по РД произведен обыск в домовладении Шахбанова Тарлана Руслановича ДД.ММ.ГГГГ рождения, расположенного по адресу: г. Дагестанские Огни, <адрес>.

При проведении обыска в жилище по адресу г. Дагестанские Огни, <адрес> период времени с 22 часов 50 мин. до 23 часов 15 мин., проведен личный обыск Шахбанова Ф.Р. в ходе которого в правом переднем кармане джинсовых брюк одетых на нем обнаружен и изъят газетный сверток с наркотическим средством гашиш массой - 2,1 гр., что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» образует значительный размер для данного вида наркотического средства, которое Шахбанов Ф.Р. хранил без цели сбыта.

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела подсудимые ФИО7 Ш.М. и Шахбанов Ф.Р. признали себя виновным в совершении указанных преступлений, заявили ходатайство о принятии судебного решения по делу в особом порядке без проведения судебного разбирательства, которое они и их защитники поддержали в подготовительной части судебного заседания.

Государственный обвинитель ФИО6 Н.А. согласился на рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд учитывая, что подсудимые ФИО7 Ш.М. и Шахбанов Ф.Р., как в ходе предварительного следствия, так и в судебном заседании, виновным себя в предъявленном обвинении признали полностью, осознали характер и последствия заявленного им ходатайства, которое сделано им в судебном заседании добровольно, присутствии своих защитников и после консультации с ними, санкция за совершения преступления, в котором они обвиняются, не превышают 10 лет лишения свободы, со стороны государственного обвинителя и защитников подсудимых возражений нет, находит возможным постановить приговор в отношении подсудимых в особом порядке судебного разбирательства.

Действия Мурадалиева Ш.М. квалифицируются по ч. 5 ст. 33, ч.З ст.30, ч.1 ст. 228; ч.1 ст. 228 УК РФ, как совершение пособничества в покушении на незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере и незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

При назначении подсудимому Мурадалиеву Ш.М. наказания, суд в качестве смягчающих обстоятельств учитывает его чистосердечное признание вины и раскаяние в содеянном, что ранее не привлекался к уголовной или административной ответственности.

Отягчающих наказание обстоятельств подсудимому Мурадалиеву Ш.М. судом не установлено.

Действия Шахбанова Ф.Р. квалифицируются по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания подсудимому Шахбанову Ф.Р. наказания, суд в качестве смягчающих обстоятельств учитывает его чистосердечное признание вины и раскаяние с содеянном, что ранее не привлекался к уголовной или административной ответственности.

Отягчающих наказание обстоятельств подсудимому Шахбанову Ф.Р. судом не установлено.

С учетом изложенных обстоятельств, характера и степени общественной опасности совершенного преступления относящегося к категории небольшой тяжести, личности подсудимых, которые характеризуются по месту жительства положительно, суд считает возможным назначить Мурадалиеву Ш.М. и Шахбанову Ф.Р. наказание, связанное с лишением свободы, с применением правил ст. 73 УК РФ об условном осуждении.

В соответствии с п. 9 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания РФ от ДД.ММ.ГГГГ № ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов», по уголовным делам о преступлениях, которые совершены до дня вступления в силу Постановления, суд если признает необходимым назначить лицам наказание условно, назначить наказание, не связанное с лишением свободы, либо применить отсрочку отбывания наказания, освобождает лиц от наказания.

Руководствуясь Постановлением ГД от ДД.ММ.ГГГГ № ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов», ст. 84 УК РФ, ст.ст. 314-317 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать Мурадалиева Шамиля Мурадалиевича виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 5 ст. 33, ч.З ст. 30, ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание - в виде 1 (одного) года и 6 (шесть) месяцев лишения свободы.

Признать Мурадалиева Шамиля Мурадалиевича виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание - в виде 1 (одного) года и 6 (шесть) месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказания окончательно назначить наказание 2 (два) года лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Мурадалиеву Ш.М. наказание в виде лишения свободы, считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

Освободить Мурадалиева Шамиля Мурадалиевича от назначенного наказания в соответствии с п.9 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ№ ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов».

Меру пресечения Мурадалиеву Ш.М. - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить по вступлении приговора в законную силу.

Признать Шахбанова Фархада Руслановича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года и 6 (шести) месяцев лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ с испытательным сроком в один год и шесть месяцев.

Освободить Шахбанова Фархада Руслановича от назначенного наказания в соответствии с п.9 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ№ ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов».

Вещественные доказательства в соответствии со ст. 81 ч. 3 п. 2 УПК РФ - отпечатанный бумажный конверт белого цвета, внутри которого находятся смывы с полости рта, пальцев рук изъятые у гражданина ФИО11;

отпечатанный бумажный конверт белого цвета, внутри которого находятся смывы с полости рта, пальцев рук изъятые у гражданина Мурадалиева Ш.М.;

отпечатанный бумажный конверт белого цвета, внутри которого находятся смывы с полости рта, пальцев рук изъятые у гражданина Шахбанова Ф.Р.;

отпечатанный полимерный пакет белого цвета, внутри которого находятся полимерная бутылка обнаруженная и изъятая в автомашине Мурадалиева Ш.М. уничтожить по вступлении приговора в законную силу.

Суд не решает судьбу вещественных доказательств - отпечатанного полимерного пакета, внутри которого находятся денежные средства в размере 500 рублей, обнаруженная в домовладении Шахбанова Т.Р. и отпечатанного полимерного пакета черного цвета, внутри которого находятся черная куртка обнаруженная и изъятая в домовладении Шахбанова Т.Р. в связи с тем, что они являются вещественными доказательствами по выделенному уголовному делу в отношении Шахбанову Т.Р.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Дагестан через городской суд г. Дагестанские Огни в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований статьи 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор изготовлен и отпечатан в совещательной комнате.

Председательствующий Абдуллаев Р.Ф.