Шахбанова Умганат Байрамбековна

Дело №2-996/16г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 марта 2016 года г. Махачкала.

Ленинский районный суд г. Махачкалы РД в составе:

председательствующего – Магомедрасулова Б. М.,

при секретаре – Алибековой Г.В..,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Шахбановой ФИО7 к ГУ-ОПФР по РД о зачете периодов работы в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии,

УСТАНОВИЛ:

Шахбанова У. Б. обратилась в суд с исковым заявлением к ГУ ОПФР по РД, указав, что она заблаговременно обратилась в пенсионный фонд за назначением досрочной пенсии. В назначении пенсии отказали, ссылаясь на то, что период ее работы с 12.04.1993 по 29.12.2000гг. в должности формовщицы ручной формовки на Махачкалинском заводе сепараторов не может быть включен в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной пенсии по старости по Списку №1, в связи с тем, что отсутствуют необходимые документы, подтверждающие занятость полный рабочий день в указанной должности.

В судебном заседании истица свои требования поддержала и пояснила, что должность, в которой она работала, предусмотрена Списком №1, по которому назначается досрочная пенсия на льготных условиях. В указанной должности Шахбанова У. Б. проработала более 7 лет 6 месяцев. Общий стаж, требуемый для назначения досрочной пенсии выработан.

Считает действия ГУ – ОПФР по РД незаконными и просит обязать ответчика включить период ее работы с 12.04.1993 по 29.12.2000гг. в должности формовщицы ручной формовки в льготный стаж, дающий право на досрочн...

...ое назначение пенсии по Списку №1.

Представитель ГУ-ОПФР по РД просил отказать в удовлетворении требований, указывая, что оснований для включения в специальный стаж работы указанного периода, нет. Это связано с отсутствием юридически значимых документов, указывающих на трудовую деятельность Шахбановой У. Б.

Выслушав объяснения истицы, представителя ответчика, а так же исследовав материалы дела, суд находит требования Шахбановой У. Б. подлежащими удовлетворению.

К такому выводу суд пришел на основании следующего.

Разделом № XI подразделом №1110100а позицией 19430 Списка №1 производств, работ, профессий, должностей и показателей на подземных работах, на работах с особо вредными и особо тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях предусмотрена должность формовщика ручной формовки.

Судом установлено и представителем ответчика не оспаривалось, что согласно записям в трудовой книжки серии AT-V №, заполненной на имя Шахбановой ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ, в период с 12.04.1993 по 29.12.2000 она действительно работала <данные изъяты> участвующей в литье на Махачкалинском машиностроительном заводе сепараторов.

Данная трудовая книжка заполнена должным образом и не вызывает сомнений у суда.

Периоды работы, отраженные в трудовой книжке, так же подтверждаются архивной справкой, а так же справкой, уточняющей особый характер работ, выданными «Махачкалинским машиностроительным заводом сепараторов» и актом проверки, составленным ведущим специалистом ООППЗЛ в <адрес> ФИО5

В соответствии с Правилами подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, периоды работы, в том числе на соответствующих видах работ, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 27-ФЗ « Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.Периоды работы, в том числе на соответствующих видах работ, до регистрации в качестве застрахованного лица подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами.

Основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору за период до регистрации в качестве застрахованного лица, при досрочном назначении трудовой пенсии по старости является трудовая книжка. Если в трудовой книжке работника содержатся все необходимые сведения о работе, дающей право на досрочное пенсионное обеспечение, то досрочная трудовая пенсия может назначаться и без истребования дополнительных документов.

В соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 30 Федерального Закона "О страховых пенсиях" от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ пенсия по старости женщинам назначается по достижении возраста 45 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 7 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 15 лет.

В случае если женщина проработала на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеет требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия ей назначается с уменьшением возраста настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года такой работы.

На обозрение суда истицей представлены справка, подтверждающая факт получения заработной платы на заводе. Из сведений, указанных в данной справке следует, что в период с 1992 по 1996 год, ФИО3 начислялась ежемесячно заработная плата, что в свою очередь указывает на постоянную занятость истицы на производстве.

В ходе заседания установлено, что в функциональные обязанности истицы не входило обеспечение сохранности какой-либо документации, соответственно вины Шахбановой У. Б. в отсутствии юридически значимой документации нет.

Отказ во включении оспариваемого периода в специальный стаж ведет к отказу в назначении досрочной пенсии, что в свою очередь нарушает ее право, гарантированное ст. 39 Конституции РФ в соответствии с которой каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.

Поскольку Федеральным Законом не было предусмотрено введение ограничительных условий на социальное обеспечение по возрасту для граждан, отказ в назначении пенсии Шахбановой У. Б., является необоснованным и ведет к ущемлению ее конституционного права.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ

РЕШИЛ:

Исковые требования Шахбановой ФИО9 удовлетворить.

Обязать ГУ-ОПФР по РД, засчитать период работы Шахбановой ФИО10 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности формовщицы ручной формовки на «Махачкалинском машиностроительном заводе сепараторов» в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии в соответствии с разделом № XI подразделом №а позицией 19430 Списка № производств, работ, профессий, должностей и показателей на подземных работах, на работах с особо вредными и особо тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утв. постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 г. № 10 и назначить ей пенсию с момента приобретения права, исчислив размер ее пенсии исходя из справки о зарплате за №74 от 20.07.2015г., выданной «Махачкалинским машиностроительным заводом сепараторов» на ее имя.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РД в течение месяца со дня его оглашения.

Председательствующий Б.М. Магомедрасулов

Копия верна :