Шахмарова Гульшан Фамиловна

Дело № 33а-8063/2023

№2а-5930/2023

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

23 ноября 2023 года г. Оренбург

Судебная коллегия по административным делам Оренбургского областного суда в составе:

председательствующего судьи Кучаева Р.Р.,

судей Ермошкиной О.В., Чувашаевой Р.Т.,

при секретаре Лексиковой Е.А.,

рассмотрела в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Исмиевой Хаяла Таха кызы к администрации г. Оренбурга Салмину Сергею Александровичу о признании незаконными постановления, возложении обязанности устранить допущенное нарушение прав,

по апелляционной жалобе Исмиевой Хаяла Таха кызы на решение Ленинского районного суда г. Оренбурга от 9 августа 2023 года.

Заслушав доклад судьи Кучаева Р.Р., пояснения представителя административного истца Ибрагимовой О.В., поддержавшей доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия

установила:

Исмиева Х.Т. кызы обратилась в суд с вышеназванным административным иском, указав, что с 25 февраля 2010 года состояла на учете в качестве нуждающейся в жилом помещении по договору социального найма по категории «инвалиды, семьи, имеющие детей инвалидов». Постановлением главы г. Оренбурга от 26 мая 2023 года она снята с учета в связи с утратой оснований, дающих право на получение жилого помещения по договору социального найма. Считает указанное постановление незаконным, поскольку при расчете площади жилых помещений, находящихся в пользовании её дочери Шахмаровой Г.Ф., неправомерно учтены помещения, принадлежащие её сводному брату ФИО22., а также ФИ...

...О23., которые не являются членами семьи Шахмаровой Г.Ф.

Просит признать незаконным постановление администрации г. Оренбурга №939-п от 26 мая 2023 года и восстановить Исмиеву Х.Т. кызы на учете в качестве нуждающейся в жилом помещении, предоставляемом по договору социального найма.

Судом к участию в деле в качестве административного ответчика привлечен глава г. Оренбурга Салмин С.А., в качестве заинтересованных лиц привлечены Шахмарова Г.Ф., Абилова Д.Ф..

Решением Ленинского районного суда г. Оренбурга от 9 августа 2023 года отказано в удовлетворении заявленных требований.

С таким решением Исмиева Х.Т. кызы не согласилась. В апелляционной жалобе просит решение отменить, ссылаясь на его незаконность и необоснованность, принять по делу новое решение, которым заявленные требования удовлетворить в полном объеме. Указывает, что ни она (Исмиева Х.Т. кызы), ни ее дочери (Шахмарова Г.Ф., Абилова Д.Ф.) членами семьи собственника жилого помещения не являются, по адресу: (адрес) никогда не проживали, по указанному адресу только зарегистрированы.

В судебном заседании при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции представитель административного истца Ибрагимова О.В. доводы апелляционной жалобы поддержала, просила ее удовлетворить.

Иные участвующие в деле лица в судебное заседание не явились, о явке в суд извещены надлежащим образом.

Судебная коллегия определила рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Заслушав судью-докладчика, пояснения участников процесса, проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия по административным делам Оренбургского областного суда приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

В силу части 1 статьи 219 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о признании незаконными решений, действий (бездействия) орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями может быть подано в суд в течение трех месяцев со дня, когда гражданину, организации, иному лицу стало известно о нарушении их прав, свобод и законных интересов.

Из содержания пункта 1 части 2 статьи 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации следует, что решение об удовлетворении полностью или в части заявленных требований о признании оспариваемых решения, действия (бездействия) незаконными возможно при установлении судом совокупности таких условий, как несоответствие этих действий, решений нормативным правовым актам и нарушение ими прав, свобод и законных интересов административного истца.

Исходя из содержания части 1 статьи 51 Жилищного кодекса Российской Федерации одним из условий признания гражданина нуждающимся в жилом помещении является обеспечение его общей площадью жилого помещения для постоянного проживания на одного члена семьи менее учетной нормы либо отсутствие такого жилого помещения вовсе.

При этом согласно пункту 2 части 1 статьи 51 Жилищного кодекса Российской Федерации при наличии у гражданина и (или) членов его семьи нескольких жилых помещений, занимаемых по договорам социального найма, договорам найма жилых помещений жилищного фонда социального использования и (или) принадлежащих им на праве собственности, определение уровня обеспеченности общей площадью жилого помещения осуществляется исходя из суммарной общей площади всех указанных жилых помещений.

Обеспечение жилыми помещениями инвалидов осуществляется в соответствии с Федеральным законом от 24 ноября 1995 года №181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» (далее по тексту - Федеральный закон № 181-ФЗ).

Абзацем первым статьи 17 указанного Федерального закона предусмотрено, что инвалиды и семьи, имеющие детей - инвалидов, нуждающиеся в улучшении жилищных условий, принимаются на учет и обеспечиваются жилыми помещениями в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации и законодательством субъектов Российской Федерации.

К членам семьи гражданина относятся лица, категории которых определены статьями 31, 69 Жилищного кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

В статье 50 Жилищного кодекса Российской Федерации указано, что нормой предоставления площади жилого помещения по договору социального найма является минимальный размер площади жилого помещения, исходя из которого определяется размер общей площади жилого помещения, предоставляемого по договору социального найма.

Норма предоставления устанавливается органом местного самоуправления в зависимости от достигнутого в соответствующем муниципальном образовании уровня обеспеченности жилыми помещениями, предоставляемыми по договорам социального найма.

Частью 2 статьи 56 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что решения о снятии с учета граждан в качестве нуждающихся в жилых помещениях должны быть приняты органом, на основании решений которого такие граждане были приняты на данный учет, не позднее чем в течение тридцати рабочих дней со дня выявления обстоятельств, являющихся основанием принятия таких решений. Решения о снятии с учета граждан в качестве нуждающихся в жилых помещениях должны содержать основания снятия с такого учета с обязательной ссылкой на обстоятельства, предусмотренные частью 1 названной статьи.

Согласно подпункту «з» пункта 1 части 3 статьи 3 Закона Оренбургской области от 13 июля 2007 года №1347/285-IV-ОЗ «О предоставлении жилых помещений отдельным категориям граждан на территории Оренбургской области» по договору социального найма жилые помещения муниципального жилищного фонда на территории Оренбургской области предоставляются следующим категориям граждан, состоящим на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях: инвалидам и семьям, имеющим детей-инвалидов.

В соответствии с постановлением Оренбургского городского Совета от 19 мая 2005 года №119 «Об установлении нормы предоставления и учетной нормы площади жилого помещения» на территории города Оренбурга установлена учетная норма площади жилого помещения в размере 13,5 кв. м общей площади занимаемого жилого помещения.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что на основании постановления администрации г. Оренбурга от 25 февраля 2010 года №-п Исмиева Х.Т. поставлена на учёт в качестве нуждающейся в жилом помещении по категории инвалиды, семьи, имеющие детей-инвалидов, с составом семьи 3 человека (Исмиева Х.Т. кызы и две её дочери Абилова Д.Ф., Шахмарова Г.Ф.).

Шахмаровой Г.Ф. установлена первая группа инвалидности с детства.

В связи с достижением Шахмаровой Г.Ф. совершеннолетия 2 мая 2023 года Исмиева Х.Т. кызы обратилась в УЖКХ администрации г. Оренбурга с заявлением о переводе очереди на Шахмарову Г.Ф. по категории инвалиды.

В подтверждение нуждаемости в обеспечении жилым помещением Исмиева Х.Т. кызы представила справку от 13 апреля 2023 года, согласно которой она, Исмиева Х.Т. кызы, её дочери Абилова (Шахмарова) Д.Ф., Шахмарова Г.Ф. зарегистрированы в жилом помещении по адресу (адрес), принадлежащем ФИО24 оглы (отцу Абиловой Д.Ф., Шахмаровой Г.Ф.). Кроме того в данном жилом помещении зарегистрированы: супруга собственника ФИО23, сыновья собственника ФИО22., ФИО27, внуки собственника ФИО28., ФИО29., ФИО30., ФИО27., сноха ФИО32, родственница ФИО33.

При проверке предоставленных документов административным органом истребованы сведения из ЕГРН о жилых помещениях, принадлежащих членам семьи собственника.

Согласно выписке из ЕГРН от 16 мая 2023 года ФИО23 кызы является собственником жилого помещения по адресу (адрес) площадью 66,3 кв.м. с 17 июня 2021 года.

Согласно выписке из ЕГРН от 16 мая 2023 года ФИО22 является собственником жилого дома по адресу (адрес) площадью 458,5 кв.м. с 28 июня 2021 года.

Администрация г. Оренбурга исчислила учетную норму жилой площади исходя из площади всех принадлежащих членам семьи ФИО24 и самому ФИО24. оглы жилых помещений, учитывая, что содержание статьи 51 ЖК РФ указывает на то, что наличие у членов семьи нанимателя либо собственника жилого помещения права пользования всеми имеющимися в их распоряжении жилыми помещениями предопределяет обязанность жилищного органа по их учету при определении уровня обеспеченности общей площадью жилого помещения. Иное толкование данной нормы может привести к сверхнормативному обеспечению граждан жильем за счет государства.

Таким образом, в пользовании указанной семьи (в понимании ЖК РФ) из расчета 13 человек имеется 62,9 кв.м.+66,3 кв.м.+458,5 кв.м. =587,7 кв.м., то есть 45,2 кв.м. на каждого члена семьи, что превышает учетную норму площади жилого помещения в размере 13,5 кв. м.

Постановлением администрации г. Оренбурга от 25 мая 2023 года №939-п Исмиева Х.Т. кызы снята с учета в качестве нуждающейся в жилом помещении, предоставляемом по договору социального найма, в связи с обеспеченностью общей площадью жилого помещения более учетной нормы. Эти обстоятельства возникли после постановки Исмиевой Х.Т. кызы на учет в качестве нуждающейся, поэтому могли быть учтены административным ответчиком при рассмотрении её заявления о внесении изменений в основания постановки на учёт.

Суд первой инстанции, отказывая в удовлетворении заявленных требований, пришел к выводу о том, что площадь жилого помещения, принадлежащего всем членам семьи собственника ФИО24 учтена правомерно, поскольку административным истцом не представлено доказательств того, что она или её дочь Шахмарова Г.Ф. вселены в другое жилое помещение. Сведений об этом ни суду, ни в административный орган не предоставили. При этом обстоятельства того, что Шахмарова Г.Ф. и супруга её отца ФИО23 кызы, её сводный брат ФИО22 не ведут общего хозяйства и не проживают совместно, в данном случае в силу вышеприведенных разъяснений законодательства, не имеют правового значения. Таким образом, постановление принято уполномоченным органом, в установленный законом срок, соответствует требованиям закона и не нарушает прав административного истца.

Судебная коллегия признает данный вывод ошибочным, не соответствующим нормам жилищного законодательства.

К членам семьи собственника жилого помещения в соответствии с частью 1 ст. 31 ЖК относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 11 постановления от 2 июля 2009 года № 14 разъяснил, что вопрос о признании лица членом семьи собственника жилого помещения следует разрешать с учетом положений приведенной выше нормы, исходя из того, что для признания перечисленных в ней лиц членами семьи собственника жилого помещения достаточно установления только факта их совместного проживания в этом жилом помещении и не требуется установления фактов ведения ими общего хозяйства с собственником жилого помещения, оказания взаимной материальной и иной поддержки (пункт «а»).

Конституционный Суд Российской Федерации в определении от 28 июня 2022 года № 1655-О подчеркнул, что часть 1 статьи 31 ЖК РФ, не предполагающая произвольного отнесения граждан к членам семьи собственника жилого помещения, допускает возможность признания членами семьи собственника только совместно проживающих с ним граждан.

Действующее жилищное законодательство, закрепляя основания признания гражданина нуждающимся в жилом помещении, предоставляемом по договору социального найма, предусматривает, что при наличии у гражданина и (или) членов его семьи нескольких жилых помещений, занимаемых по договорам социального найма, договорам найма жилых помещений жилищного фонда социального использования и (или) принадлежащих им на праве собственности, определение уровня обеспеченности общей площадью жилого помещения осуществляется исходя из суммарной общей площади всех указанных жилых помещений (часть 2 статьи 51 ЖК РФ).

По смыслу приведенных законоположений в их взаимосвязи, с учетом изложенных правовых позиций Верховного Суда Российской Федерации и Конституционного Суда Российской Федерации при определении нуждаемости гражданина в жилом помещении принимается во внимание площадь жилого помещения, принадлежащего его члену семьи, при условии, если он проживает совместно с гражданином, нуждающимся в жилом помещении.

В судебном заседании установлено, что административный истец Исмиева Х.Т. кызы, ее дочери Шахмарова Г.Ф., Абилова Д.Ф. не проживали совместно с собственником квартиры по адресу (адрес). Это подтверждается представленными договорами найма жилого помещения, из которых следует, что указанные лица фактически проживают по адресу (адрес) с 1 апреля 2021 года. Реальность данных договоров и их фактическое исполнение подтверждается чеками об оплате квартплаты со счета Абиловой Д.Ф., а также заключенным договором об оказании услуг связи по месту фактического проживания.

При таких обстоятельствах ввиду раздельного проживания Шахмаровой Г.Ф. и ее отца ФИО24, супруги отца ФИО23, сводного брата ФИО22 они не могут быть признаны членами одной семьи, а потому администрацией города Оренбурга неправомерно приняты во внимание при расчете учетной нормы принадлежащие ФИО24, ФИО23, ФИО22 жилые помещения.

С учетом того, что административный истец и ее дочери имеют право пользования только квартирой, расположенной по адресу (адрес), площадь квартиры составляет 62,9 кв.м., с учетом количества зарегистрированных лиц 13 человек на долю Исмиевой Х.Т. кызы и ее дочерей приходится по 4,8 кв.м., что менее учетной нормы, а потому администрацией города Оренбурга административный истец необоснованно снята с учета в качестве нуждающихся в предоставлении жилого помещения.

При таких обстоятельствах решение суда не может быть признано законным, оно подлежит отмене с принятием нового решения об удовлетворении заявленных исковых требований.

Руководствуясь статьей 309 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

решение Ленинского районного суда г. Оренбурга от 9 августа 2023 года отменить.

Принять по делу новое решение, которым исковые требования Исмиевой Хаяла Таха кызы удовлетворить.

Признать незаконным постановление администрации г. Оренбурга №939-п от 26 мая 2023 года о снятии Исмиевой Хаялы Таха кызы с учета в качестве нуждающейся в жилом помещении, предоставляемом по договору социального найма.

Обязать администрацию г. Оренбурга устранить допущенное нарушение путем восстановления Исмиевой Хаялы Таха кызы Х на учете в качестве нуждающейся в жилом помещении, предоставляемом по договору социального найма, с составом семьи 3 человека с момента первоначальной постановки на учет.

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в течение шести месяцев со дня вынесения апелляционного определения в Шестой кассационный суд общей юрисдикции (г. Самара) по правилам главы 35 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации через суд первой инстанции.

Председательствующий:

Судьи:

УИД 56RS0018-01-2023-005174-86

дело 2а-5930/2023

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

9 августа 2023 года г. Оренбург

Ленинский районный суд г. Оренбурга

в составе председательствующего судьи Линьковой В.В..

при секретаре Бангояне Д.А.,

с участием представителя административного истца Ибрагимовой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Исмиевой Х.Т. кызы к администрации г. Оренбурга Салмину С. А. о признании незаконными постановления, возложении обязанности устранить допущенное нарушение прав,

У С Т А Н О В И Л:

Исмиева Х.Т. кызы обратилась в суд с вышеназванным административным иском, указав, что с 25 февраля 2010 года состояла на учете в качестве нуждающейся в жилом помещении по договору социального найма по категории «инвалиды, семьи, имеющие детей инвалидов». Постановлением главы г. Оренбурга от 26 мая 2023 года она снята с учета в связи с утратой оснований, дающих право на получение жилого помещения по договору социального найма. Просит указанное постановление отменить, поскольку при расчете площади жилых помещений, находящихся в пользовании её дочери Шахмаровой Г.Ф., неправомерно учтены помещения, принадлежащие её сводному брату Адилову С.Ф., а также Шахмаровой Л.А., которые не являются членами семьи Шахмаровой Г.Ф.

Просит признать незаконным постановление администрации г. Оренбурга №939-п от 26 мая 2023 года и восстановить Исмиеву Х.Т. кызы на учете в качестве нуждающейся в жилом помещении, предоставляемом по договору со...

...циального найма.

Судом к участию в деле в качестве заинтересованных лиц привлечены Шахмарова Г.Ф., Абилова Д.Ф. (дочери административного истца, исходя из состава семьи, поставленного на учет в качестве нуждающихся в в жилом помещении, предоставляемом по договору социального найма).

В качестве административного ответчика привлечен глава г. Оренбурга Салмин С.А.

В судебное заседание административный истец Исмиева Х.Т. кызы, заинтересованные лица Шахмарова Г.Ф., Абилова Д.Ф. не явились, извещены о явке в суд надлежащим образом.

Представитель административного истца по доверенности Ибрагимова О.В. требования поддержала, просила удовлетворить.

Представители административных ответчиков в судебное заседание не явились.

Административные ответчики извещены о явке в суд надлежащим образом.

Заинтересованное лицо УЖКХ администрации г. Оренбурга извещено надлежащим образом, представитель в суд не явился.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Согласно части 1 статьи 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

В силу части 1 статьи 219 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о признании незаконными решений, действий (бездействия) орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями может быть подано в суд в течение трех месяцев со дня, когда гражданину, организации, иному лицу стало известно о нарушении их прав, свобод и законных интересов.

По смыслу части 2 статьи 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации требования о признании оспариваемых решений, действий (бездействия) незаконными, подлежат удовлетворению при наличии двух условий: если суд признает их не соответствующими нормативным правовым актам и нарушающими права, свободы и законные интересы административного истца.

Исходя из содержания части 1 статьи 51 Жилищного кодекса Российской Федерации одним из условий признания гражданина нуждающимся в жилом помещении является обеспечение его общей площадью жилого помещения для постоянного проживания на одного члена семьи менее учетной нормы либо отсутствие такого жилого помещения вовсе.

При этом согласно пункту 2 части 1 статьи 51 Жилищного кодекса Российской Федерации при наличии у гражданина и (или) членов его семьи нескольких жилых помещений, занимаемых по договорам социального найма, договорам найма жилых помещений жилищного фонда социального использования и (или) принадлежащих им на праве собственности, определение уровня обеспеченности общей площадью жилого помещения осуществляется исходя из суммарной общей площади всех указанных жилых помещений.

Обеспечение жилыми помещениями инвалидов осуществляется в соответствии с Федеральным законом от 24 ноября 1995 года №181-ФЗ №О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» (далее по тексту - Федеральный закон N 181-ФЗ).

Абзацем первым статьи 17 указанного Федерального закона предусмотрено, что инвалиды и семьи, имеющие детей - инвалидов, нуждающиеся в улучшении жилищных условий, принимаются на учет и обеспечиваются жилыми помещениями в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации и законодательством субъектов Российской Федерации.

К членам семьи гражданина относятся лица, категории которых определены статьями 31, 69 Жилищного кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

Частью 1 ст. 31 ЖК РФ определено, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Вселенные собственником жилого помещения члены его семьи, в силу ч. 2 ст. 31 ЖК РФ, имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В пункте 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2 июля 2009 г. №14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» разъяснено, что вопрос о признании лица членом семьи собственника жилого помещения судам следует разрешать с учетом положений ч. 1 ст. 31 ЖК РФ, исходя из того, что для признания перечисленных в данной норме лиц, вселенных собственником в жилое помещение, членами его семьи достаточно установления только факта их совместного проживания с собственником в этом жилом помещении и не требуется установления фактов ведения ими общего хозяйства с собственником жилого помещения, оказания взаимной материальной и иной поддержки.

В статье 50 Жилищного кодекса Российской Федерации указано, что нормой предоставления площади жилого помещения по договору социального найма является минимальный размер площади жилого помещения, исходя из которого определяется размер общей площади жилого помещения, предоставляемого по договору социального найма.

Норма предоставления устанавливается органом местного самоуправления в зависимости от достигнутого в соответствующем муниципальном образовании уровня обеспеченности жилыми помещениями, предоставляемыми по договорам социального найма.

Частью 2 статьи 56 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что решения о снятии с учета граждан в качестве нуждающихся в жилых помещениях должны быть приняты органом, на основании решений которого такие граждане были приняты на данный учет, не позднее чем в течение тридцати рабочих дней со дня выявления обстоятельств, являющихся основанием принятия таких решений. Решения о снятии с учета граждан в качестве нуждающихся в жилых помещениях должны содержать основания снятия с такого учета с обязательной ссылкой на обстоятельства, предусмотренные частью 1 названной статьи.

Согласно подпункту «з» пункта 1 части 3 статьи 3 Закона Оренбургской области от 13 июля 2007 года №1347/285-IV-ОЗ «О предоставлении жилых помещений отдельным категориям граждан на территории Оренбургской области» по договору социального найма жилые помещения муниципального жилищного фонда на территории Оренбургской области предоставляются следующим категориям граждан, состоящим на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях: инвалидам и семьям, имеющим детей-инвалидов.

В соответствии с Постановлением Оренбургского городского Совета от 19 мая 2005 года №119 «Об установлении нормы предоставления и учетной нормы площади жилого помещения» на территории города Оренбурга установлена учетная норма площади жилого помещения в размере 13,5 кв. м общей площади занимаемого жилого помещения.

Судом установлено, что на основании Постановления администрации г. Оренбурга от 25 февраля 2010 года №1103-п Исмиева Х.Т. поставлена на учёт в качестве нуждающейся в жилом помещении по категории инвалиды, семьи, имеющие детей-инвалидов, с составом семьи 3 человека (Исмиева Х.Т. кызы и две её дочери Абилова Д.Ф., Шахмарова Г.Ф.).

Шахмаровой Г.Ф. установлена первая группа инвалидности с детства.

В связи с достижением Шахмаровой Г.Ф. совершеннолетия 2 мая 2023 года Исмиева Х.Т. кызы обратилась в УЖКХ администрации г. Оренбурга с заявлением о переводе очереди на Шахмарову Г.Ф. по категории инвалиды.

В подтверждение нуждаемости в обеспечении жилым помещением Исмиева Х.Т. К. представил справку от 13 апреля 2023 года, согласно которой она, Исмиева Х.Т. К., её дочери Абилова (Шахмарова) Д.Ф., Шахмарова Г.Ф. зарегистрированы в жилом помещении по адресу ..., принадлежащем Шахмарову Ф.А. оглы (отцу Абиловой Д.Ф., Шахмаровой Г.Ф.). Кроме того в данном жилом помещении зарегистрированы: супруга собственника Шахмарова Л.А. К., сыновья собственника Адилов С.Ф., Адилов Ф.Ф. оглы, внуки собственника Абилова Н.Н., Адилов У.Ф., Адилова З.Ф., Адилова Ф.Ф., сноха Гурбанова В.А. К., родственница Гулиева В.А. К..

При проверке предоставленных документов административным органом истребованы сведения из ЕГРН о жилых помещениях, принадлежащих членам семьи собственника.

Согласно выписке из ЕГРН от 16 мая 2023 года Шахмарова Л.А. К. является собственником жилого помещения по адресу ... с 17 июня 2021 года.

Согласно выписке из ЕГРН от 16 мая 2023 года Адилов С.Ф. является собственником жилого дома по адресу .... с 28 июня 2021 года.

Администрация г. Оренбурга исчислила учетную ному жилой площади исходя из площади всех принадлежащих членам семьи Шахмарова Ф.А. оглы и самому Шахмарову Ф.А. оглы жилых помещений, учитывая, что содержание статьи 51 ЖК РФ указывает на то, что наличие у членов семьи нанимателя либо собственника жилого помещения права пользования всеми имеющимися в их распоряжении жилыми помещениями предопределяет обязанность жилищного органа по их учету при определении уровня обеспеченности общей площадью жилого помещения. Иное толкование данной нормы может привести к сверхнормативному обеспечению граждан жильем за счет государства.

Таким образом, в пользовании указанной семьи (в понимании ЖК РФ) из расчета 13 человек имеется 62,9 кв.м.+66,3 кв.м.+458,5 кв.м. =587,7 кв.м., то есть 45,2 кв.м. на каждого члена семьи, что превышает учетную норму площади жилого помещения в размере 13,5 кв. м.

Постановлением администрации г. Оренбурга от 25 мая 2023 года №939-п Исмиева Х.Т. К. снята с учета в качестве нуждающейся в жилом помещении, предоставляемом по договору социального найма, в связи с обеспеченностью общей площадью жилого помещения более учетной номы. Эти обстоятельства возникли после постановки Исмиевой Х.Т. К. на учет в качестве нуждающейся, поэтому могли быть учтены административным ответчиком при рассмотрении её заявления о внесении изменений в основания постановки на учёт.

Площадь жилого помещения, принадлежащего всем членам семьи собственника Шахмарова Ф.А. оглы учтена правомерно, поскольку административным истцом не представлено доказательств того, что она или её дочь Шахмарова Г.Ф. вселены в другое жилое помещение. Сведений об этом ни суду не в административный орган не предоставили. При этом обстоятельства того, что Шахмарова Г.Ф. и супруга её отца Шахмарова Л.А. К., её сводный брат Адилов С.Ф. не ведут общего хозяйства и не проживают совместно, в данном случае в илу вышеприведенных разъяснений законодательства, не имеют правового значения.

Постановление принято уполномоченным органом, в установленный законом срок, соответствует требованиям закона и не нарушает прав административного истца.

Срок на обращение в суд административным истцом не пропущен.

Руководствуясь статьями 175, 180, 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

в удовлетворении административного искового заявления Исмиевой Х.Т. кызы к администрации г. Оренбурга, главе г. Оренбурга Салмину С. А. о признании незаконными постановления администрации г. Оренбурга №939-п от 26 мая 2023 года, возложении обязанности устранить допущенное нарушение прав - отказать.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд г. Оренбурга в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: подпись В.В. Линькова

Решение в окончательной форме принято 28 августа 2023 года

Судья: подпись В.В. Линькова

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 мая 2021 года г. Оренбург

Дзержинский районный суд г. Оренбурга в составе судьи Урбаша С.В., при секретаре Жигулиной М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Оренбургской области к Шахмаровой Гульшан Фамиловне в лице законного представителя Шахмарова Фамила Адила-Оглы о взыскании недоимки по налогам и сборам,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России <Номер обезличен> по <...> обратилась в суд с иском к ответчику Шахмаровой Г.Ф. в лице законного представителя Шахмарова Ф.А.-Оглы о взыскании обязательных платежей, свои требования, мотивируя тем, что согласно сведениям, Шахмаровой Г.Ф., <Дата обезличена> года рождения на праве собственности принадлежит земельный участок: <Номер обезличен> по адресу: <...>.

Также, у Шахмаровой Г.Ф. в собственности имеются иные строения, помещения и сооружения: <данные изъяты>

Межрайонной ИФНС России <Номер обезличен> по <...> в соответствии с действующим законодательством были направлены налогоплательщику налоговые уведомления <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, <Номер обезличен> от <Дата обезличена>; <Номер обезличен> от <Дата обезличена>: <Номер обезличен> от <Дата обезличена>; о необходимости уплаты имущественных налогов и земельного налога. Задолженность налогоплательщиком не погашена.

В связи с наличием недоимки, Инспекцией были выставлены и направлены в адрес налогоплательщика требования: <Номер обезличен> по ...

...состоянию на <Дата обезличена> об уплате налога и (или) пени, по сроку исполнения до 31.10.2019г.

Однако, данные требования ответчиком не исполнены, задолженность перед бюджетом до настоящего времени не погашена.

Просит восстановить пропущенный срок для обращения в суд с административным исковым заявлением в отношении Шахмаровой Г.Ф. в лице законного представителя Шахмарова Ф.А.-Оглы о взыскании недоимки в общей сумме 9741.39 рублей. Взыскать с Шахмаровой Г.Ф. недоимку: налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений: пеня в размере 3096,80 руб., земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений: пени в размере 6644,59 руб.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в представленном суду ходатайстве просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

В судебном заседании административный ответчик Шахмаров Г.Ф.-Оглы не присутствовал, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующем

Положением статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации установлена обязанность налогоплательщика уплачивать установленные налоги, выполнять законные требования налогового органа об устранении выявленных нарушениях законодательства о налогах и сборах.

Как следует из материалов дела, Шахмаровой Г.Ф. на праве собственности принадлежит земельный участок56:21:3001001:700 по адресу: <данные изъяты>

Также, у Шахмаровой Г.Ф. в собственности имеются иные строения, помещения и сооружения: <данные изъяты>

Межрайонной ИФНС России <Номер обезличен> по <...> в соответствии с действующим законодательством были направлены налогоплательщику налоговые уведомления <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, <Номер обезличен> от <Дата обезличена>; <Номер обезличен> от <Дата обезличена>: <Номер обезличен> от <Дата обезличена>; о необходимости уплаты имущественных налогов и земельного налога. Задолженность налогоплательщиком не погашена.

В соответствии со ст. 69 и ст.70 НК РФ в адрес налогоплательщика заказной корреспонденцией были направлены следующие требования об уплате налога, пени: <Номер обезличен> по состоянию на <Дата обезличена> об уплате налога и (или) пени, по сроку исполнения до 31.10.2019г.

Указанные требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа, административным ответчиком в добровольном порядке исполнены не были.

Из материалов дела следует, что требованием N 78532 срок для оплаты обязательных платежей и санкций установлен до <Дата обезличена>, следовательно, право на обращение в суд у заявителя возникло <Дата обезличена> и закончилось <Дата обезличена>.

К мировому судье судебного участка № <...> с заявлением о выдаче судебного приказа налоговый орган обратился <Дата обезличена>.

Мировым судьей вынесено определение от <Дата обезличена> об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа. Причиной отказа явилось то обстоятельство, что Инспекцией пропущен срок, предусмотренный статьей 48 НК РФ, для обращения в суд. В Дзержинский районный суд <...> с административным иском налоговый орган обратился только <Дата обезличена>, т.е. со значительным пропуском срока.

В соответствии с частью 2 статьи 48 Налогового Кодекса Российской Федерации исковое заявление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, может быть подано в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.

В силу части 2 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Согласно части 4 статьи 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

Установление в законе срока для защиты нарушенных интересов лица, начала его течения и последствий пропуска такого срока обусловлено необходимостью обеспечить стабильность отношений участников спорных правоотношений.

Межрайонная ИФНС России <Номер обезличен> по <...> является профессиональным участником налоговых правоотношений, специализированным государственным органом, призванным осуществлять контроль за сбором налогов и своевременностью их взимания, в связи с чем, ему должны быть известны правила обращения в суд с заявлением о взыскании обязательных платежей и санкций.

Согласно правовой позиции, выраженной в Определении Конституционного Суда РФ от 08 февраля 2007 года N 381-О-П, установление в качестве одного из элементов налогообложения срока уплаты налога (пункт 1 статьи 17 Налогового кодекса Российской Федерации) предполагает его обязательность для обеих сторон налогового правоотношения (публично-правового образования и налогоплательщика) и оно направлено на обеспечение справедливого баланса публичных и частных интересов. Поэтому допущение не ограниченного временными рамками принудительного погашения задолженности по налогам и сборам вступает в противоречие с конституционными принципами, лежащими в основе правового регулирования отношений в области государственного принуждения и исполнения имущественных обязанностей.

Суд приходит к выводу об отсутствии уважительных причин для восстановления налоговому органу пропущенного процессуального срока, полагает, что у налогового органа не имелось объективных препятствий для своевременного обращения в суд с административным иском.

Доказательств, наличия уважительных причин пропуска срока обращения в суд, объективно препятствовавших обращению в суд в установленный законом срок, не усматривается.

Внутренние организационные причины, повлекшие несвоевременную подачу административного искового заявления, не могут рассматриваться в качестве уважительных причин пропуска такого срока. Об этом также указано в абз. 3 ст. 60 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30 июля 2013 года N 57 "О некоторых вопросах, возникающих при применении арбитражными судами части первой Налогового кодекса Российской Федерации".

В соответствии с ч. 8 ст. 219 КАС РФ пропуск срока обращения в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного (в том числе по уважительной причине) срока обращения в суд является основанием для отказа в удовлетворении административного иска.

Частью 5 статьи 180 КАС РФ предусмотрено, что в случае отказа в удовлетворении административного иска в связи с пропуском срока обращения в суд без уважительной причины и невозможностью восстановить пропущенный срок в предусмотренных настоящим КАС РФ случаях, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на установление судом данных обстоятельств.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении административного иска ввиду пропуска истцом срока обращения в суд.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 290 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении административного искового заявления межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Оренбургской области к Шахмаровой Гульшан Фамиловне в лице законного представителя Шахмарова Фамила Адила-Оглы, о взыскании недоимки по налогам и сборам – отказать.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Дзержинский районный суд г. Оренбурга в течение месяца после изготовления мотивированного решения.

Судья: <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

УИД: 56RS0009-01-2023-002268-66

№ 2а-2439/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 августа 2023 года г. Оренбург

Дзержинский районный суд г. Оренбурга в составе:

председательствующего судьи Беляковцевой И.Н.,

при секретаре Булташевой З.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №15 по Оренбургской области к Шахмаровой Гульшан Фамиловне о взыскании обязательных платежей,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России №15 по Оренбургской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к Шахмаровой Г.Ф. о взыскании обязательных платежей, указав, что Шахмаровой Г.Ф. на праве собственности с 19.01.2015 года принадлежит недвижимое имущество – здание общей площадью 1 353,3 кв.м, расположенное по адресу: <...>. Кадастровым <Номер обезличен>. Кадастровая стоимость на 01.01.2018 года составляет 13 591 164,83 рубля.

Кроме того, Шахмаровой Г.Ф. на праве собственности принадлежит земельный участок, расположенный по адресу: <...> (право собственности с 31.10.2011 года по настоящее время).

Просит взыскать с Шахмаровой Г.Ф. задолженность по обязательным платежам на общую сумму 62 554,69 рубля, в том числе недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2020 год в размере 45 826,00 рублей, пени по налогу на имущество физических лиц за 2020 год в размере 68,74 рублей за период с 02.12.2020 года по 17.12.2021 года, недоимку по земельному налогу за 2020 год в размере 16 635,00 рублей, пени по земельному налогу за 2020 ...

...год в сумме 24,95 рубля за период с 02.12.2021 года по 17.12.2021 года.

Представитель административного истца - Межрайонной ИФНС России №15 по Оренбургской области, Шахмарова Г.Ф. в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания надлежащим образом извещен. В представленном суду заявлении, представитель Межрайонной ИФНС России №15 по Оренбургской области просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.

Обязанность по оплате законно установленных налогов и сборов предусмотрена статьей 57 Конституции Российской Федерации.

Согласно п. 1 ст. 19 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с данным Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно, налоги и (или) сборы.

Возникновение обязанности по уплате налога законодательство о налогах и сборах связывает с наличием у налогоплательщика объекта налогообложения (п. 1 ст. 38 Налогового кодекса РФ). Каждый налог имеет самостоятельный объект налогообложения, определяемый в соответствии с частью второй названного Кодекса и с учетом положений этой статьи.

В соответствии со ст. 400 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками налога (признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Согласно статье 401 Налогового кодекса РФ объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя, федеральной территории "Сириус") следующее имущество: жилой дом; квартира, комната; гараж, машино-место; единый недвижимый комплекс; объект незавершенного строительства; иные здание, строение, сооружение, помещение.

В силу п. 1 ст. 388 Налогового кодекса РФ плательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования, праве пожизненного наследуемого владения.

Пунктом 1 ст. 389 Налогового кодекса РФ установлено, что объектом налогообложения по земельному налогу признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог.

В соответствии с п. 1 ст. 390 Налогового кодекса РФ налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со ст. 389 Кодекса.

В соответствии п. 1 ст. 396 Налогового кодекса РФ сумма налога исчисляется по истечении налогового периода как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога. В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом. Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном ст. 48 настоящего Кодекса.

Пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

В соответствии с пунктами 1,3,4 ст.75 Налогового кодекса РФ, пеня начисляется, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса, за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога по день исполнения обязанности по его уплате включительно. Сумма пеней, начисленных на недоимку, не может превышать размер этой недоимки.

Пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога определяется в процентах от неуплаченной суммы налога.

Процентная ставка пени принимается равной для физических лиц, включая индивидуальных предпринимателей, - одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

В соответствии с п. 1 ст. 48 Налогового кодекса РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов.

Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

Из материалов дела следует, что в собственности Шахмаровой Г.Ф. находится следующий объект недвижимости - здание общей площадью 1 353,3 кв.м, расположенное по адресу: <...>. Кадастровым <Номер обезличен>. Кадастровая стоимость на 01.01.2018 года составляет 13 591 164,83 рубля.

В соответствии с действующим законодательством, административному ответчику в отношении вышеуказанного имущества начислен налог на имущество физических лиц за 2020 год в сумме 45 826,00 рублей (расчет налога – 13 591 164,83 * 1 * 0,50% * 12/12 = 45 826,00). Налог не уплачен.

Согласно п. 1 ст. 409 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиком в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Таким образом, срок уплаты налога на имущество физических лиц за 2020 года – не позднее 01.12.2021 года.

Поскольку налог на имущество физических лиц в установленный законом срок не уплачен, в соответствии со ст. 75 Налогового кодекса РФ налоговым органом начислены пени за 2020 год в размере 68,74 рублей за период с 02.12.2021 года по 07.12.2021 года, что подтверждается расчетом суммы пени за указанный период, представленным административным истцом в материалы административного дела.

Также из материалов дела следует, что Шахмаровой Г.Ф. с 31.10.2011 года по настоящее время принадлежит земельный участок, расположенный по адресу: <...> <...>.

Кадастровая стоимость земельного участка с кадастровым номером 56:21:3001001:700 составляет 2 772 470,00 рублей.

За 2020 год административному ответчику исчислен земельный налог в размере 16 635,00 рублей (расчет налога – 2 772 470,00 * 1,50% * 12/12 = 16 635,00). Налог не уплачен.

В связи с тем, что Шахмарова Г.Ф. не уплатила земельный налог в установленный законом срок, ей в соответствии со ст.75 Налогового кодекса РФ была начислена пеня за 2020 год в размере 24,95 рубля за период с 02.12.2021 года по 07.12.2021 года.

В указанный в требовании <Номер обезличен> от 08.12.2021 года срок, задолженность не уплачена.

28.06.2022 года мировым судьей судебного участка № 7 Дзержинского района г. Оренбурга, исполнявшего обязанности мирового судьи судебного участка № 5 Дзержинского района г. Оренбурга, был вынесен судебный приказ о взыскании с Шахмаровой Г.Ф. обязательных платежей, который определением мирового судьи судебного участка № 5 Дзержинского района г. Оренбурга от 05.12.2022 года отменен, в связи с поступившими возражениями Шахмаровой Г.Ф.

В соответствии со статьей 48 Налогового кодекса РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога, налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 10 000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 10 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 10 000 рублей.

Срок исполнения требования <Номер обезличен> от 08.12.2021 года об уплате налогов был установлен до 18.01.2022 года, судебный приказ мировым судьей вынесен 28.06.2022 года, что свидетельствует об обращении налогового органа в установленный законом срок.

В силу ч. 3 ст. 48 Налогового кодекса РФ требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

В силу ч. 3 ст. 92 КАС РФ, течение процессуального срока, исчисляемого годами, месяцами или днями, начинается на следующий день после даты или наступления события, которыми определено его начало.

Поскольку судебный приказ отменен определением мирового судьи от 05.12.2022 года, а административный иск Инспекцией направлен почтовым отправлением в Дзержинский районный суд г. Оренбурга 26.05.2023 года (ШПИ <Номер обезличен>), установленный ч. 3 ст.48 Налогового кодекса РФ срок не пропущен.

Разрешая заявленные требования, суд установил, что доказательств оплаты налогов и пени суду не представлено, административным истцом были приняты достаточные и своевременные меры, направленные на принудительное взыскание задолженности по налогам и пени, однако задолженность не была уплачена, в связи с чем, административный истец правомерно начислил сумму задолженностей за указанный период; расчет взыскиваемой суммы проверен и является правильным.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с Шахмаровой Г.Ф. задолженности в размере 62 554,69 рублей, в том числе недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2020 год в размере 45 826,00 рублей, пени по налогу на имущество физических лиц за 2020 год в размере 68,74 рублей за период с 02.12.2020 года по 17.12.2021 года, недоимки по земельному налогу за 2020 год в размере 16 635,00 рублей, пени по земельному налогу за 2020 год в сумме 24,95 рубля за период с 02.12.2021 года по 17.12.2021 года.

В силу ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Исходя из подпункта 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, размер государственной пошлины, подлежащей взысканию с административного ответчика, с учетом взысканной суммы составит 2 076,64 рублей.

Руководствуясь ст.ст.175-180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №15 по Оренбургской области к Шахмаровой Гульшан Фамиловне о взыскании обязательных платежей - удовлетворить.

Взыскать с Шахмаровой Гульшан Фамиловны в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №15 по Оренбургской области задолженность по уплате обязательных платежей в размере 62 554,69 рубля, в том числе недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2020 год в размере 45 826,00 рублей, пени по налогу на имущество физических лиц за 2020 год в размере 68,74 рублей за период с 02.12.2020 года по 17.12.2021 года, недоимку по земельному налогу за 2020 год в размере 16 635,00 рублей, пени по земельному налогу за 2020 год в сумме 24,95 рубля за период с 02.12.2021 года по 17.12.2021 года.

Взыскать с Шахмаровой Гульшан Фамиловны в доход муниципального образования «город Оренбург» государственную пошлину в размере 2 076,64 рублей.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через суд Дзержинского района г. Оренбурга в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья И.Н. Беляковцева

Полный текст решения изготовлен 17 августа 2023 года

УИД: 56RS0009-01-2023-002405-43

№ 2а-2525/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 августа 2023 года г. Оренбург

Дзержинский районный суд г. Оренбурга в составе:

председательствующего судьи Беляковцевой И.Н.,

при секретаре Булташевой З.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №15 по Оренбургской области к Шахмаровой Гульшан Фамиловне о взыскании обязательных платежей,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России <Номер обезличен> по Оренбургской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к Шахмаровой Г.Ф. о взыскании обязательных платежей, указав, что Шахмаровой Г.Ф. на праве собственности с 31.10.2011 года принадлежит земельный участок, расположенный по адресу: 460555, Россия, Оренбургская область, Оренбургский район, п. Весенний, ул. Беляевская, 38.

Кроме того, Шахмарово Г.Ф. на праве собственности принадлежит недвижимое имущество – здание общей площадью 1 353,3 кв.м, расположенное по адресу: 460555, Россиия, Оренбургская область, Оренбургский район, п. Весенний, ул. Беляевская, 38. Кадастровым <Номер обезличен>. Кадастровая стоимость на 01.01.2018 года составляет 13 591 164,83 рубля.

Просит взыскать с Шахмаровой Г.Ф. задолженность по обязательным платежам на общую сумму 94 666,76 рублей, в том числе недоимку по земельному налогу за 2017 год в размере 16 635,00 рублей, пени по земельному налогу за 2017 год в сумме 243,14 рублей за период с 04.12.2018 года по 17.12.2018 года, недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2018 год в размере 17 780,96 рублей, пени по налогу на имущество физических лиц за 2018 год в размере 364,84 рублей за период с 02.12.2020 года по 17.12.2021 года, недоимку по земельному налогу за 2018 год в размере 16 635,00 ру...

...блей, пени по земельному налогу за 2018 год в сумме 160,25 рублей за период с 02.12.2020 года по 07.02.2021 года, недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2019 год в размере 41 660,00 рублей, пени по налогу на имущество физических лиц за 2019 год в размере 401,32 рубль за период с 02.12.2020 года по 07.02.2021 года, недоимку по земельному налогу за 2019 год в размере 16 635,00 рублей, пени по земельному налогу за 2019 год в сумме 160,25 рублей за период с 02.12.2021 года по 17.12.2021 года.

Представитель административного истца - Межрайонной ИФНС России №15 по Оренбургской области, Шахмарова Г.Ф. в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания надлежащим образом извещены. В представленном суду заявлении, представитель Межрайонной ИФНС России №15 по Оренбургской области просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.

Обязанность по оплате законно установленных налогов и сборов предусмотрена статьей 57 Конституции Российской Федерации.

Согласно п. 1 ст. 19 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с данным Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно, налоги и (или) сборы.

Возникновение обязанности по уплате налога законодательство о налогах и сборах связывает с наличием у налогоплательщика объекта налогообложения (п. 1 ст. 38 Налогового кодекса РФ). Каждый налог имеет самостоятельный объект налогообложения, определяемый в соответствии с частью второй названного Кодекса и с учетом положений этой статьи.

В соответствии со ст. 400 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками налога (признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Согласно статье 401 Налогового кодекса РФ объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя, федеральной территории "Сириус") следующее имущество: жилой дом; квартира, комната; гараж, машино-место; единый недвижимый комплекс; объект незавершенного строительства; иные здание, строение, сооружение, помещение.

В силу п. 1 ст. 388 Налогового кодекса РФ плательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования, праве пожизненного наследуемого владения.

Пунктом 1 ст. 389 Налогового кодекса РФ установлено, что объектом налогообложения по земельному налогу признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог.

В соответствии с п. 1 ст. 390 Налогового кодекса РФ налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со ст. 389 Кодекса.

В соответствии п. 1 ст. 396 Налогового кодекса РФ сумма налога исчисляется по истечении налогового периода как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога. В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом. Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном ст. 48 настоящего Кодекса.

Пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

В соответствии с пунктами 1,3,4 ст.75 Налогового кодекса РФ, пеня начисляется, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса, за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога по день исполнения обязанности по его уплате включительно. Сумма пеней, начисленных на недоимку, не может превышать размер этой недоимки.

Пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога определяется в процентах от неуплаченной суммы налога.

Процентная ставка пени принимается равной для физических лиц, включая индивидуальных предпринимателей, - одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

В соответствии с п. 1 ст. 48 Налогового кодекса РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов.

Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

Из материалов дела следует, что в собственности Шахмаровой Г.Ф. находится следующий объект недвижимости - здание общей площадью 1 353,3 кв.м, расположенное по адресу: 460555, Россия, Оренбургская область, Оренбургский район, п. Весенний, ул. Беляевская, 38. Кадастровым <Номер обезличен>. Кадастровая стоимость на 01.01.2018 года составляет 13 591 164,83 рубля.

В соответствии с действующим законодательством, административному ответчику в отношении вышеуказанного имущества начислен налог на имущество физических лиц за 2018 год в сумме 37 873,00 рубля (расчет налога – 13 591 164,83 * 1 * 0,50% * 12/12 * 0,4 = 37 873,00). Частично уплачен 03.12.2022 года, задолженность составляет 17 780,96 рублей.

За 2019 год в сумме 41 660,00 рубля (расчет налога – 13 591 164,83 * 1 * 0,50% * 12/12 * 0,4 = 37 873,00). Налог не уплачен.

Согласно п. 1 ст. 409 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиком в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Таким образом, срок уплаты налога на имущество физических лиц за 2019 год – не позднее 01.12.2020 года, за 2020 год – не позднее 01.12.2021 года.

Поскольку налог на имущество физических лиц в установленный законом срок не уплачен, в соответствии со ст. 75 Налогового кодекса РФ налоговым органом начислены пени за 2018 год в размере 364,84 рублей за период с 02.12.2020 года по 07.02.2021 года, за 2019 год в размере 401,32 рубля за период с 02.12.2020 года по 07.02.2021 года, что подтверждается расчетом суммы пени за указанный период, представленным административным истцом в материалы административного дела.

Также из материалов дела следует, что Шахмаровой Г.Ф. с 31.10.2011 года по настоящее время принадлежит земельный участок, расположенный по адресу: 460555, Россия, <...>.

Кадастровая стоимость земельного участка с кадастровым номером 56:21:3001001:700 составляет 2 772 470,00 рублей.

За 2017 год административному ответчику исчислен земельный налог в размере 16 635,00 рублей (расчет налога – 2 772 470,00 * 1,50% * 12/12 = 16 635,00). Налог не уплачен.

За 2018 год административному ответчику исчислен земельный налог в размере 16 635,00 рублей (расчет налога – 2 772 470,00 * 1,50% * 12/12 = 16 635,00). Налог не уплачен.

За 2019 год административному ответчику исчислен земельный налог в размере 16 635,00 рублей (расчет налога – 2 772 470,00 * 1,50% * 12/12 = 16 635,00). Налог не уплачен.

В связи с тем, что Шахмарова Г.Ф. не уплатила земельный налог в установленный законом срок, ей в соответствии со ст.75 Налогового кодекса РФ была начислена пеня за 2017 год в размере 243,14 рубля за период с 04.12.2018 года по 29.01.2019 года.

За 2018 год в размере 160,25 рублей за период с 02.12.2020 года по 07.02.2021 года.

За 2019 год в размере 160,25 рублей за период с 02.12.2020 года по 07.02.2021 года.

В указанный в требовании <Номер обезличен> от 30.01.2019 года срок, задолженность не уплачена.

24.06.2019 года мировым судьей судебного участка № 5 Дзержинского района г. Оренбурга был вынесен судебный приказ о взыскании с Шахмаровой Г.Ф. обязательных платежей, который определением мирового судьи судебного участка № 5 Дзержинского района г. Оренбурга от 05.12.2022 года отменен, в связи с поступившими возражениями Шахмаровой Г.Ф.

В соответствии со статьей 48 Налогового кодекса РФ (в ред. Федерального закона от 03.07.2016 N 243-ФЗ) в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога, налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3 000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.

Срок исполнения требования <Номер обезличен> от <Дата обезличена> об уплате налогов был установлен до <Дата обезличена>, судебный приказ мировым судьей вынесен <Дата обезличена>, что свидетельствует об обращении налогового органа в установленный законом срок.

В силу ч. 3 ст. 48 Налогового кодекса РФ требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

В силу ч. 3 ст. 92 КАС РФ, течение процессуального срока, исчисляемого годами, месяцами или днями, начинается на следующий день после даты или наступления события, которыми определено его начало.

Поскольку судебный приказ отменен определением мирового судьи от 05.12.2022 года, а административный иск Инспекцией направлен почтовым отправлением в Дзержинский районный суд г. Оренбурга 03.06.2023 года (ШПИ <Номер обезличен>), установленный ч. 3 ст.48 Налогового кодекса РФ срок не пропущен.

В указанный в требовании <Номер обезличен> от 08.02.2021 года срок, налог на имущество физических лиц за 2018, 2019 года, земельный налог за 2018, 2019 года не уплачен.

21.06.2021 года мировым судьей судебного участка № 5 Дзержинского района г. Оренбурга был вынесен судебный приказ о взыскании с Шахмаровой Г.Ф. обязательных платежей, который определением мирового судьи судебного участка № 5 Дзержинского района г. Оренбурга от 05.12.2022 года отменен, в связи с поступившими возражениями Шахмаровой Г.Ф.

В соответствии со статьей 48 Налогового кодекса РФ (в ред. Федерального закона от 23.11.2020 № 374-ФЗ) в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога, налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 10 000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 10 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 10 000 рублей.

Срок исполнения требования <Номер обезличен> от 08.02.2021 года об уплате налогов был установлен до 19.03.2021 года, судебный приказ мировым судьей вынесен 21.06.2021 года, что свидетельствует об обращении налогового органа в установленный законом срок.

В силу ч. 3 ст. 48 Налогового кодекса РФ требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

В силу ч. 3 ст. 92 КАС РФ, течение процессуального срока, исчисляемого годами, месяцами или днями, начинается на следующий день после даты или наступления события, которыми определено его начало.

Поскольку судебный приказ отменен определением мирового судьи от 05.12.2022 года, а административный иск Инспекцией направлен почтовым отправлением в Дзержинский районный суд г. Оренбурга 03.06.2023 года (ШПИ <Номер обезличен>), установленный ч. 3 ст.48 Налогового кодекса РФ срок не пропущен.

Разрешая заявленные требования, суд установил, что доказательств оплаты налогов и пени суду не представлено, административным истцом были приняты достаточные и своевременные меры, направленные на принудительное взыскание задолженности по налогам и пени, однако задолженность не была уплачена, в связи с чем, административный истец правомерно начислил сумму задолженностей за указанный период; расчет взыскиваемой суммы проверен и является правильным.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с Шахмаровой Г.Ф. задолженности в размере 94 666,76 рублей, в том числе недоимки по земельному налогу за 2017 год в размере 16 635,00 рублей, пени по земельному налогу за 2017 год в сумме 243,14 рубля за период с 04.12.2018 года по 17.12.2018 года, недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2018 год в размере 17 780,96 рублей, пени по налогу на имущество физических лиц за 2018 год в размере 364,84 рублей за период с 02.12.2020 года по 17.12.2021 года, недоимки по земельному налогу за 2018 год в размере 16 635,00 рублей, пени по земельному налогу за 2018 год в сумме 160,25 рублей за период с 02.12.2020 года по 07.02.2021 года, недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2019 год в размере 41 660,00 рублей, пени по налогу на имущество физических лиц за 2019 год в размере 401,32 рубль за период с 02.12.2020 года по 07.02.2021 года, недоимки по земельному налогу за 2019 год в размере 16 635,00 рублей, пени по земельному налогу за 2019 год в сумме 160,25 рублей за период с 02.12.2021 года по 17.12.2021 года.

В силу ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Исходя из подпункта 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, размер государственной пошлины, подлежащей взысканию с административного ответчика, с учетом взысканной суммы составит 3 040,00 рублей.

Руководствуясь ст.ст.175-180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №15 по Оренбургской области к Шахмаровой Гульшан Фамиловне о взыскании обязательных платежей - удовлетворить.

Взыскать с Шахмаровой Гульшан Фамиловны в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №15 по Оренбургской области задолженность по уплате обязательных платежей в размере 94 666,76 рублей, в том числе недоимки по земельному налогу за 2017 год в размере 16 635,00 рублей, пени по земельному налогу за 2017 год в сумме 243,14 рубля за период с 04.12.2018 года по 17.12.2018 года, недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2018 год в размере 17 780,96 рублей, пени по налогу на имущество физических лиц за 2018 год в размере 364,84 рублей за период с 02.12.2020 года по 17.12.2021 года, недоимки по земельному налогу за 2018 год в размере 16 635,00 рублей, пени по земельному налогу за 2018 год в сумме 160,25 рублей за период с 02.12.2020 года по 07.02.2021 года, недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2019 год в размере 41 660,00 рублей, пени по налогу на имущество физических лиц за 2019 год в размере 401,32 рубль за период с 02.12.2020 года по 07.02.2021 года, недоимки по земельному налогу за 2019 год в размере 16 635,00 рублей, пени по земельному налогу за 2019 год в сумме 160,25 рублей за период с 02.12.2021 года по 17.12.2021 года.

Взыскать с Шахмаровой Гульшан Фамиловны в доход муниципального образования «город Оренбург» государственную пошлину в размере 3 040,00 рублей.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через суд Дзержинского района г. Оренбурга в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья И.Н. Беляковцева

Полный текст решения изготовлен 25 августа 2023 года