Шахрудинова Айзанат Сайпудиновна
Дело 9-39/2014 ~ М-207/2014
В отношении Шахрудиновой А.С. рассматривалось судебное дело № 9-39/2014 ~ М-207/2014, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Кизлярском районном суде в Республике Дагестан РФ судьей Корголоевым С.М. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Шахрудиновой А.С. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 4 августа 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шахрудиновой А.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
ДЕЛО НЕ ПОДСУДНО ДАННОМУ СУДУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
М № 207 от 31.07.2014г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления
04 августа 2014 г. РД, Кизлярский район, с.Юбилейное
Судья Кизлярского районного суда Республики Дагестан Корголоев С.М., рассмотрев исковое заявление ФИО13 ФИО3 к ФИО11 ФИО4 об устранении препятствий в пользовании имуществом,
УСТАНОВИЛ:
ФИО9 ФИО5 обратилась в Кизлярский районный суд Республики Дагестан с исковым заявлением к ФИО12 ФИО6 об устранении препятствий в пользовании имуществом.
Изучив исковое заявление и приложенные к нему материалы, суд приходит к выводу о необходимости его возвращения заявителю, по следующим основаниям.
В соответствии со ст.24 ГПК РФ районный суд рассматривает гражданские дела, подведомственные суду, за исключением дел, предусмотренных ст.ст. 23,25, 26 и 27 ГК РФ.
Согласно положениям п.7 ч.1 ст.23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела об определении порядка пользования имуществом.
Исходя из содержания и характера исковых требований, а также места жительства ответчика в <адрес>, заявленный иск в качестве суда первой инстанции должен быть рассмотрен мировым судьёй судебного участка № 120 Кизлярского района РД, по правилам ст.29 ГПК РФ.
В соответствии со ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьёй, к подсудности которых оно отнесено законом.
Произвольное изменение установленной законом подсудности гражданского дела нарушает не только ч.1 ст.47 Конституции, но и расценивается как существенное нарушение норм процессуального права, влекуще...
Показать ещё...е безусловную отмену решения.
Судья возвращает заявление в случае, если дело неподсудно данному суду (п.2 ч.1 ст.135 ГПК РФ).
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 135 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить исковое заявление ФИО14 ФИО7 к ФИО15 ФИО8 об устранении препятствий в пользовании имуществом.
Разъяснить истцу его право обратиться с этими требованиями к мировому судье судебного участка № 120 Кизлярского района по адресу: <адрес>
На определение может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда РД в течение 15 дней.
Судья С.М. Корголоев
Свернуть