Шахтурина Айгуль Валинуровна

Дело № 2-9993/15

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

10 ноября 2015 года город Уфа

Октябрьский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Шариповой Г.М.,

при секретаре Хызыровой Э.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «ПромТрансБанк» (ООО «ПТБ») к Шахтуриной А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, судебных расходов,

у с т а н о в и л:

ООО «ПромТрансБанк» обратилось в суд с исковым заявлением к Шахтуриной А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, судебных расходов.

В обоснование заявления указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ПромТрансБанк» и Шахтуриной А.В. заключен договор кредитования карточного счета № с кредитным лимитом в размере <данные изъяты> рублей под 24,9 % годовых в офертно-акцептной форме на получение международной пластиковой карты. С ДД.ММ.ГГГГ с использованием карты совершено операций на сумму <данные изъяты> рублей. Ответчик обязался осуществлять возврат кредита, погашение процентов, начисленных кредитом, комиссии и неустойки. В связи с возникшей просрочкой очередного платежа по кредитному договору, истец направил Шахтуриной А.В. претензию о возврате кредита. Однако до настоящего времени кредит полностью не погашен, проценты за него в полном объеме не уплачены.

В связи с нарушением условий кредитного договора истец просит взыскать образовавшуюся задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейка, в том числе: просроченный основной долг в размере <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копейка; просроченные проценты в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек; пени в размере <данные...

... изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, плата за годовое обслуживание операций по карте в размере <данные изъяты> рублей, плата за смс-информирование в размере <данные изъяты> рублей. Также просит взыскать расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Представитель истца ООО «ПромТрансБанк» на судебное заседание не явился, о месте, времени и дне рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела без участия представителя.

Ответчик Шахтурина А.В. на судебное заседание не явился, о месте, времени и дате рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Судебные извещения, направленные по единственному месту жительства и регистрации по адресу: <адрес>, возвращены в суд с отметкой «истек срок хранения».

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, в порядке ст.ст.119, 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, и с учетом требований статьи 154 названного Закона – сроков рассмотрения и разрешения гражданских дел.

Изучив и оценив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ПромТрансБанк» и Шахтуриной А.В. заключен договор кредитования карточного счета № с кредитным лимитом в размере <данные изъяты> рублей под 24,9 % годовых в офертно-акцептной форме на получение международной пластиковой карты. С ДД.ММ.ГГГГ с использованием карты совершено операций на сумму <данные изъяты> рублей.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работы, уплатить деньги и т.п.

В обязательстве в качестве каждой из сторон - кредитора или должника - могут участвовать одно или одновременно нескольких лиц.

Если каждая из сторон по договору несет обязанность в пользу другой стороны, она считается должником другой стороны в том, что обязана сделать в ее пользу, и одновременно ее кредитором в том, что имеет право от нее требовать (ст.308 ГК РФ).

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Из материалов дела следует, что ответчиком Шахтуриной А.В. ненадлежащим образом исполняются условия кредитного договора В частности, ответчиком были внесены денежные средства в счет погашения кредита и процентов в размере <данные изъяты> рублей.

Согласно расчетам, представленным истцом, задолженность ответчика Шахтуриной А.В. по кредитному договору составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейка, в том числе: просроченный основной долг в размере <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копейка; просроченные проценты в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек; пени в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, плата за годовое обслуживание операций по карте в размере <данные изъяты> рублей, плата за смс-информирование в размере <данные изъяты> рублей.

Поскольку ответчиком доказательств возврата истцу суммы задолженности по кредитному договору в суд не представлено, расчеты истца подтверждены представленными по делу документами, проверены судом и соответствует условиям договора сторон, исковые требования о взыскании суммы кредита и процентов признаются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Таким образом, с ответчика Шахтуриной А.В. подлежат взысканию сумма просроченного основного долга в размере <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копейка; просроченные проценты в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, плата за годовое обслуживание операций по карте в размере <данные изъяты> рублей, плата за смс-информирование в размере <данные изъяты> рублей

Учитывая характер и степень вины ответчика в нарушении сроков и порядка погашения кредита, ненадлежащее им исполнение предусмотренных кредитным договором обязательств, принимая во внимание непредставление ответчиком суду доказательств уважительности причин несвоевременного погашения задолженности, а также отсутствие ходатайства о снижении суммы пени в соответствии со ст. 333 ГК РФ, суд считает необходимым удовлетворить требования истца о взыскании с ответчика Шахтуриной А.В. суммы пени в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Как предусматривает ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Учитывая, что исковые требования удовлетворены в полном объеме, с ответчика Шахтуриной А.В. в пользу ООО «ПромТрансБанк» подлежит взысканию государственная госпошлина в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ПромТрансБанк» (ООО «ПТБ») к Шахтуриной А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать Шахтуриной А.В. в пользу ООО «ПромТрансБанк» сумму просроченного основного долга в размере <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копейки, просроченные проценты в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, плату за годовое обслуживание операций по карте в размере <данные изъяты> рублей, плату за смс-информирование в размере <данные изъяты> рублей, пени в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан через Октябрьский районный суд <адрес> РБ в течение одного месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья Г.М. Шарипова