logo

Шахворостова Зинаида Михайловна

Дело 2-347/2016 ~ М-278/2016

В отношении Шахворостовой З.М. рассматривалось судебное дело № 2-347/2016 ~ М-278/2016, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Локтевском районном суде Алтайского края в Алтайском крае РФ судьей Девятко Н.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Шахворостовой З.М. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 23 мая 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шахворостовой З.М., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-347/2016 ~ М-278/2016 смотреть на сайте суда
Дата поступления
07.04.2016
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества →
иные, связанные с наследованием имущества
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Алтайский край
Название суда
Локтевский районный суд Алтайского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Девятко Н.В.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
23.05.2016
Стороны по делу (третьи лица)
Шахворостова Зинаида Михайловна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрации Гилевского сельсовета
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Фишер Вера Александровна
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Локтевская государственная нотариальная контора
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Управление Федеральной службы государственной регистрации кадластра и картографии Локтевский отдел
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
нотариус Лотевского нотариального округа Фащевская Н.И.
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело № 2- 347/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 мая 2016 года г. Горняк

Локтевский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Девятко Н.В.,

при секретаре Назаровой А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Фишер Веры Александровны в лице представителя по доверенности Шахворостовой Зинаиды Михайловны к администрации Гилевского сельсовета Локтевского района Алтайского края о признании права собственности на квартиру в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

В Локтевский районный суд с настоящим иском к администрации Гилевского сельсовета Локтевского района обратилась Фишер В.А. в лице представителя по доверенности Шахворостовой З.М., которая в обоснование своих исковых требований указала, что на основании договора на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ Гилевский завод товаров народного потребления Локтевского района Алтайского края в порядке приватизации передал в собственность супругов ФАР и Фишер Веры Александровны квартиру по адресу: <адрес>

С момента приватизации квартиры, полагая договор приватизации квартиры надлежаще оформленным, супруги ФАР и Фишер В.А. владели ею как своею собственной по настоящее время. Право собственности на квартиру супругами ФАР и Фишер В.А. не регистрировалось в Ростреестре.

ДД.ММ.ГГГГ ФАР умер. Наследником первой очереди после смерти ФАР является его супруга Фишер В.А., которая фактически приняла наследство после смерти наследодателя.

В настоящее время истица решила зарегистрировать свое право собственности на квартиру, но не может этого сделать по причине того, что в договор приватизации составлен с нарушением требований, предусмотренных ст. 554 ГК РФ, согласно которой в договоре продажи недвижимости должны быть указаны данные, позволяющие определенно установить недвижим...

Показать ещё

...ое имущество, подлежащее передаче покупателю по договору, в том числе данные, определяющие расположение недвижимости на соответствующем земельном участке, либо в составе другого недвижимого имущества. При отсутствии этих данных в договоре условие о недвижимом имуществе, подлежащем передаче, считается не согласованным сторонами, а соответствующий договор не считается заключенным.

Согласно ст. 450 ГК РФ изменение договора возможно лишь по соглашению сторон. Устранить данный недостаток посредством внесения в договор соответствующих изменений (дополнений) в настоящий период времени не представляется возможным по причине ликвидации прежнего собственника данной квартиры – Гилевского завода товаров народного потребления <адрес>.

Несмотря на то обстоятельство, что договор купли – продажи квартиры заключен с нарушением требований ст. 554 ГК РФ сделка фактически состоялась. Квартира с момента заключения договора была передана в собственность супругов ФАР и Фишер В.А.

Истица считает, что в данном случае имеются законные основания для признания за ней права собственности на квартиру по адресу: <адрес> – 4, в соответствии с положениями ст. 218 ГК РФ как на имущество, приобретенное по сделке (приватизации жилья), а также в порядке наследования после смерти супруга ФАР

Кроме того, дополнительным основанием для признания за Фишер В.А. права собственности на спорную квартиру является приобретательная давность, т.к. она является открытым, добросовестным и непрерывным владельцем данной квартиры, как своею собственной более 18 лет.

На основании указанного, а также гражданского законодательства истица просит признать за ней, Фишер Верой Александровной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> – 4.

В судебном заседании представитель истицы по доверенности Шахворостова З.М. исковые требования поддержала, просила удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении, пояснив, что спорная квартира была передана Фишер В.А. и ее супругу ФАР по договору приватизации. При жизни ФАР документы о праве собственности на квартиру надлежаще оформлены не были. В связи с болезнью ее доверительница пропустила срок для принятия наследства после смерти мужа Фишер В.А., однако фактически приняв наследство в установленный срок В настоящее время она решила продать спорную квартиру, но не может оформить документы о праве собственности на нее в связи с недостатками, имеющимися в договоре приватизации. Помимо спорной квартиры, ФАР и ее доверительница приобрели в 1994 году дом по адресу: <адрес>, где они и проживали, при этом содержали спорную квартиру. После смерти наследодателя ФАР, ее доверительница вступила в наследство путем его фактического принятия, то есть она обеспечивала сохранность спорной квартиры, при этом, она осталась проживать в доме по <адрес> в <адрес>, приобретенном супругами Фишер совместно в период брака, неся бремя его содержания, пользуясь движимыми вещами, оставшимися после смерти супруга.

Представитель ответчика – администрация Гилевского сельсовета Локтевского района в судебное заседание не явился, надлежаще извещен о времени и месте судебного разбирательства, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против удовлетворения заявленных исковых требований.

Третье лиц нотариус Локтевского нотариального округа Алтайского края ФНИ в судебное заседание не явилась, надлежаще извещена о времени и месте судебного разбирательства, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представитель третьего лица – Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю Локтевский отдел, в суд не явился, причины неявки суду не представил.

Свидетель ФИО9, ЛНТ в судебном заседании пояснили, что истица является ее соседкой. Истец и ее супруг ФАР приехали в деревню, проживали в квартире, адрес не помнит, потом переехали в новый дом. После смерти мужа истица проживает в данном доме до настоящего времени, пользуется имуществом, приобретенным совместно с мужем – холодильником, мебельной стенкой, дровами, углем и т.д., принимает меры к сохранности спорной квартиры, осуществляя в ней необходимый ремонт, ухаживает за земельным участком.

Суд в соответствии с положениями ст.167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц.

Выслушав представителя истца, свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно абз. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с п. 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 Гражданского кодекса РФ.

Согласно ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Судом установлено, что ФАР, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, умер ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельству о заключении брака ФАР, 03.12.1955г.р. состоял в зарегистрированном браке с КВА, 18.05.1955г.р., с ДД.ММ.ГГГГ. После заключения брака жене присвоена фамилия Фишер В.А.

Согласно копии паспорта гражданина РФ Фишер Вера Александровна, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрирована по адресу <адрес>.

Согласно договору на передачу и продажу квартир в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ФАР, Фишер В.А. и Гилевским заводом товаров народного потребления в лице ШАН, в собственность ФАР и Фишер В.А. передана квартира по адресу: <адрес> – 4 <адрес>.

Согласно сообщению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ право собственности на объект недвижимого имущества - квартиру, расположенную по адресу: <адрес> – 4, не зарегистрировано в Едином Государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Из справки администрации Гилевского сельсовета <адрес> следует, что стоимость квартиры, расположенной по адресу <адрес> – 4, на ДД.ММ.ГГГГ составляет 52 348 рублей.

По сведениям администрации Гилевского сельсовета <адрес> собственником квартиры, расположенной по адресу <адрес> – 4, до ДД.ММ.ГГГГ являлся Гилевский завод товаров народного потребления, который в связи с банкротством прекратил финансово – хозяйственную деятельность. Квартира, расположенная по указанному адресу, на балансе администрации Гилевского сельсовета <адрес> не состоит.

Согласно справки администрации Гилевского сельсовета Локтевского района после смерти ФАР, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в управление наследственным имуществом, открывшимся в связи с его смертью, вступила пережившая супруга Фишер Вера Александровна.

Из представленного в дело договора от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Фишер В.А. приобрела у ЗОВ деревянный жилой дом в <адрес> за 500 000 рублей по адресу:.

Согласно свидетельства о государственной регистрации права Фишер Вере Александровне, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на праве собственности принадлежит земельный участок площадью 2300 кв.м, расположенный по адресу <адрес>, предназначенный для ведения личного подсобного хозяйства.

В материалы дела представлен технический паспорт на индивидуальный жилой дом, расположенный по адресу <адрес>, согласно записям в котором, собственником данного жилого дома указана Фишер В.А. на основании договора купли – продажи от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно сообщению нотариуса Локтевского нотариального округа после смерти ФАР, умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело не заводилось.

Согласно п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В силу п.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п.4 ст. 1152 ГК РФ).

Кроме того, как указано в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Совокупность представленных доказательств дает суду основание полагать, что в установленный законом срок для принятия наследства наследник Фишер В.А. совершила действия, свидетельствующие о принятии наследственного имущества - принимала меры по сохранности и содержанию спорной квартиры по адресу <адрес> - 4 <адрес>, кроме того, проживает в доме по <адрес>, который приобретался в период брака с наследодателем ФАР, несет бремя его содержания, пользуется совместно нажитым с умершим супругом имуществом, а, следовательно, в силу ст.1153 ГК РФ приняла наследственное имущество и приобрела право собственности на него, в частности и на спорную квартиру.

Данные обстоятельства, приведенные истцом в исковом заявлении, не оспорены ответчиком, о чем свидетельствует отсутствие возражений на иск.

Совокупность исследованных в судебном заседании доказательств, позволяет суду сделать вывод об удовлетворении заявленных требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Фишер Веры Александровны - удовлетворить.

Признать за Фишер Верой Александровной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в порядке наследования право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Настоящее решение является основанием для регистрации права собственности наследственного имущества за Фишер Верой Александровной.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Локтевский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 30.05.2016 года.

Судья Н.В. Девятко

Копия верна:

Решение не вступило в законную силу.

Разрешаю публикацию на интернет – сайте суда.

Судья Н.В. Девятко

И.о. председателя суда О.В. Букатова

Свернуть
Прочие