Шахворостова Зинаида Михайловна
Дело 2-347/2016 ~ М-278/2016
В отношении Шахворостовой З.М. рассматривалось судебное дело № 2-347/2016 ~ М-278/2016, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Локтевском районном суде Алтайского края в Алтайском крае РФ судьей Девятко Н.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Шахворостовой З.М. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 23 мая 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шахворостовой З.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества →
иные, связанные с наследованием имущества
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело № 2- 347/2016
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
23 мая 2016 года г. Горняк
Локтевский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Девятко Н.В.,
при секретаре Назаровой А.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Фишер Веры Александровны в лице представителя по доверенности Шахворостовой Зинаиды Михайловны к администрации Гилевского сельсовета Локтевского района Алтайского края о признании права собственности на квартиру в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
В Локтевский районный суд с настоящим иском к администрации Гилевского сельсовета Локтевского района обратилась Фишер В.А. в лице представителя по доверенности Шахворостовой З.М., которая в обоснование своих исковых требований указала, что на основании договора на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ Гилевский завод товаров народного потребления Локтевского района Алтайского края в порядке приватизации передал в собственность супругов ФАР и Фишер Веры Александровны квартиру по адресу: <адрес>
С момента приватизации квартиры, полагая договор приватизации квартиры надлежаще оформленным, супруги ФАР и Фишер В.А. владели ею как своею собственной по настоящее время. Право собственности на квартиру супругами ФАР и Фишер В.А. не регистрировалось в Ростреестре.
ДД.ММ.ГГГГ ФАР умер. Наследником первой очереди после смерти ФАР является его супруга Фишер В.А., которая фактически приняла наследство после смерти наследодателя.
В настоящее время истица решила зарегистрировать свое право собственности на квартиру, но не может этого сделать по причине того, что в договор приватизации составлен с нарушением требований, предусмотренных ст. 554 ГК РФ, согласно которой в договоре продажи недвижимости должны быть указаны данные, позволяющие определенно установить недвижим...
Показать ещё...ое имущество, подлежащее передаче покупателю по договору, в том числе данные, определяющие расположение недвижимости на соответствующем земельном участке, либо в составе другого недвижимого имущества. При отсутствии этих данных в договоре условие о недвижимом имуществе, подлежащем передаче, считается не согласованным сторонами, а соответствующий договор не считается заключенным.
Согласно ст. 450 ГК РФ изменение договора возможно лишь по соглашению сторон. Устранить данный недостаток посредством внесения в договор соответствующих изменений (дополнений) в настоящий период времени не представляется возможным по причине ликвидации прежнего собственника данной квартиры – Гилевского завода товаров народного потребления <адрес>.
Несмотря на то обстоятельство, что договор купли – продажи квартиры заключен с нарушением требований ст. 554 ГК РФ сделка фактически состоялась. Квартира с момента заключения договора была передана в собственность супругов ФАР и Фишер В.А.
Истица считает, что в данном случае имеются законные основания для признания за ней права собственности на квартиру по адресу: <адрес> – 4, в соответствии с положениями ст. 218 ГК РФ как на имущество, приобретенное по сделке (приватизации жилья), а также в порядке наследования после смерти супруга ФАР
Кроме того, дополнительным основанием для признания за Фишер В.А. права собственности на спорную квартиру является приобретательная давность, т.к. она является открытым, добросовестным и непрерывным владельцем данной квартиры, как своею собственной более 18 лет.
На основании указанного, а также гражданского законодательства истица просит признать за ней, Фишер Верой Александровной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> – 4.
В судебном заседании представитель истицы по доверенности Шахворостова З.М. исковые требования поддержала, просила удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении, пояснив, что спорная квартира была передана Фишер В.А. и ее супругу ФАР по договору приватизации. При жизни ФАР документы о праве собственности на квартиру надлежаще оформлены не были. В связи с болезнью ее доверительница пропустила срок для принятия наследства после смерти мужа Фишер В.А., однако фактически приняв наследство в установленный срок В настоящее время она решила продать спорную квартиру, но не может оформить документы о праве собственности на нее в связи с недостатками, имеющимися в договоре приватизации. Помимо спорной квартиры, ФАР и ее доверительница приобрели в 1994 году дом по адресу: <адрес>, где они и проживали, при этом содержали спорную квартиру. После смерти наследодателя ФАР, ее доверительница вступила в наследство путем его фактического принятия, то есть она обеспечивала сохранность спорной квартиры, при этом, она осталась проживать в доме по <адрес> в <адрес>, приобретенном супругами Фишер совместно в период брака, неся бремя его содержания, пользуясь движимыми вещами, оставшимися после смерти супруга.
Представитель ответчика – администрация Гилевского сельсовета Локтевского района в судебное заседание не явился, надлежаще извещен о времени и месте судебного разбирательства, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против удовлетворения заявленных исковых требований.
Третье лиц нотариус Локтевского нотариального округа Алтайского края ФНИ в судебное заседание не явилась, надлежаще извещена о времени и месте судебного разбирательства, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Представитель третьего лица – Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю Локтевский отдел, в суд не явился, причины неявки суду не представил.
Свидетель ФИО9, ЛНТ в судебном заседании пояснили, что истица является ее соседкой. Истец и ее супруг ФАР приехали в деревню, проживали в квартире, адрес не помнит, потом переехали в новый дом. После смерти мужа истица проживает в данном доме до настоящего времени, пользуется имуществом, приобретенным совместно с мужем – холодильником, мебельной стенкой, дровами, углем и т.д., принимает меры к сохранности спорной квартиры, осуществляя в ней необходимый ремонт, ухаживает за земельным участком.
Суд в соответствии с положениями ст.167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц.
Выслушав представителя истца, свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
Согласно абз. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В соответствии с п. 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 Гражданского кодекса РФ.
Согласно ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Судом установлено, что ФАР, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, умер ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно свидетельству о заключении брака ФАР, 03.12.1955г.р. состоял в зарегистрированном браке с КВА, 18.05.1955г.р., с ДД.ММ.ГГГГ. После заключения брака жене присвоена фамилия Фишер В.А.
Согласно копии паспорта гражданина РФ Фишер Вера Александровна, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрирована по адресу <адрес>.
Согласно договору на передачу и продажу квартир в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ФАР, Фишер В.А. и Гилевским заводом товаров народного потребления в лице ШАН, в собственность ФАР и Фишер В.А. передана квартира по адресу: <адрес> – 4 <адрес>.
Согласно сообщению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ право собственности на объект недвижимого имущества - квартиру, расположенную по адресу: <адрес> – 4, не зарегистрировано в Едином Государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
Из справки администрации Гилевского сельсовета <адрес> следует, что стоимость квартиры, расположенной по адресу <адрес> – 4, на ДД.ММ.ГГГГ составляет 52 348 рублей.
По сведениям администрации Гилевского сельсовета <адрес> собственником квартиры, расположенной по адресу <адрес> – 4, до ДД.ММ.ГГГГ являлся Гилевский завод товаров народного потребления, который в связи с банкротством прекратил финансово – хозяйственную деятельность. Квартира, расположенная по указанному адресу, на балансе администрации Гилевского сельсовета <адрес> не состоит.
Согласно справки администрации Гилевского сельсовета Локтевского района после смерти ФАР, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в управление наследственным имуществом, открывшимся в связи с его смертью, вступила пережившая супруга Фишер Вера Александровна.
Из представленного в дело договора от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Фишер В.А. приобрела у ЗОВ деревянный жилой дом в <адрес> за 500 000 рублей по адресу:.
Согласно свидетельства о государственной регистрации права Фишер Вере Александровне, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на праве собственности принадлежит земельный участок площадью 2300 кв.м, расположенный по адресу <адрес>, предназначенный для ведения личного подсобного хозяйства.
В материалы дела представлен технический паспорт на индивидуальный жилой дом, расположенный по адресу <адрес>, согласно записям в котором, собственником данного жилого дома указана Фишер В.А. на основании договора купли – продажи от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно сообщению нотариуса Локтевского нотариального округа после смерти ФАР, умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело не заводилось.
Согласно п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В силу п.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п.4 ст. 1152 ГК РФ).
Кроме того, как указано в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.
Совокупность представленных доказательств дает суду основание полагать, что в установленный законом срок для принятия наследства наследник Фишер В.А. совершила действия, свидетельствующие о принятии наследственного имущества - принимала меры по сохранности и содержанию спорной квартиры по адресу <адрес> - 4 <адрес>, кроме того, проживает в доме по <адрес>, который приобретался в период брака с наследодателем ФАР, несет бремя его содержания, пользуется совместно нажитым с умершим супругом имуществом, а, следовательно, в силу ст.1153 ГК РФ приняла наследственное имущество и приобрела право собственности на него, в частности и на спорную квартиру.
Данные обстоятельства, приведенные истцом в исковом заявлении, не оспорены ответчиком, о чем свидетельствует отсутствие возражений на иск.
Совокупность исследованных в судебном заседании доказательств, позволяет суду сделать вывод об удовлетворении заявленных требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Фишер Веры Александровны - удовлетворить.
Признать за Фишер Верой Александровной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в порядке наследования право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.
Настоящее решение является основанием для регистрации права собственности наследственного имущества за Фишер Верой Александровной.
Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Локтевский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Решение в окончательной форме принято 30.05.2016 года.
Судья Н.В. Девятко
Копия верна:
Решение не вступило в законную силу.
Разрешаю публикацию на интернет – сайте суда.
Судья Н.В. Девятко
И.о. председателя суда О.В. Букатова
Свернуть