Шаимкулова Пардахол Абдурахимовна
Дело 5-3-223/2024
В отношении Шаимкуловой П.А. рассматривалось судебное дело № 5-3-223/2024 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Ершовском районном суде Саратовской области в Саратовской области РФ судьей Агаревым А.В. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 25 февраля 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шаимкуловой П.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.18.8 ч.1.1 КоАП РФ
5-3-223/2024
64RS0015-03-2024-000318-76
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о наложении административного наказания
25 февраля 2024 года р.п. Озинки, ул.Лесная, д.22
Судья Ершовского районного суда Саратовской области Агарев А.В.,
при секретаре Маштаковой А.Н.,
с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении Шаимкуловой П.А.,
рассмотрев административный материал в отношении гражданки <данные изъяты> Шаимкуловой П.А., <данные изъяты> о совершении ею административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ,
установил:
21 февраля 2024 года, в 09 часов 30 минут, на 583 км трассы Тамбов-Пенза-Пристанное-Ершов-Озинки-граница с Республикой Казахстан была выявлена гражданка <данные изъяты> Шаимкулова П.А., которая нарушила режим пребывания в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечение определенного срока пребывания, и эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, что свидетельствует о совершении ею административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.
Шаимкулова П.А. прибыла на территорию Российской Федерации, согласно дате-штампу в паспорте и данных АС ЦБДУИГ ФМС России 7 октября 2023 года в безвизовом порядке и встала на миграционный учет, РВП и ВНЖ не получала, документы на приобретение гражданства Российской Федерации в установленном законом порядке, в том числе в упрощенном порядке, не подавала. По истечении законного срока пребывания, то есть после 4 января 2024 года, уклонилась от выезда из Российской Федераци...
Показать ещё...и, чем нарушила ч. 2 ст. 5 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».
Шаимкулова П.А. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признала полностью, с протоколом об административном правонарушении согласилась, объяснения, данные должностному лицу при составлении протокола об административном правонарушении, поддержала в полном объёме. Близких родственников, являющихся гражданами Российской Федерации, она не имеет.
Помимо показаний самой Шаимкуловой П.А. ее вина в совершении правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении АМ № 3210793 от 22 февраля 2024 года (л.д.2), рапортом (л.д.1), объяснением (л.д.3), копиями паспорта и миграционной карты на имя Шаимкуловой П.А. (л.д.4-5), сведениями АС ЦБДУИГ ФМС России (л.д.7-15).
При назначении административного наказания судья учитывает личность правонарушителя, наличие по делу обстоятельства, смягчающего административную ответственность, предусмотренного п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ – раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, а также отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность правонарушителя.
Санкция ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ в качестве административного наказания предусматривает административный штраф в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.
В связи с этим, судья считает возможным назначить Шаимкуловой П.А. административное наказание в виде минимального размера административного штрафа.
При обсуждении вопроса о назначении Шаимкуловой П.А. дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в виде ее принудительного выдворения за пределы Российской Федерации или контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, учитываются требования международно-правовых предписаний, согласно которым каждый человек при осуществлении своих прав и свобод должен подвергаться только таким ограничениям, какие установлены законом, необходимы для обеспечения должного признания и уважения прав и свобод других лиц, для охраны государственной (национальной) безопасности, территориальной целостности, публичного (общественного) порядка, предотвращения преступления, защиты здоровья или нравственности населения (добрых нравов), удовлетворения справедливых требований морали и общего благосостояния в демократическом обществе и совместимы с другими правами, признанными нормами международного права.
В постановлении от 14 февраля 2013 года № 4-П Конституционный Суд Российской Федерации также признал, что устанавливаемые в законодательстве об административных правонарушениях правила применения мер административной ответственности должны не только учитывать характер правонарушения, его опасность для защищаемых законом ценностей, но и обеспечивать учет причин и условий его совершения, а также личности правонарушителя и степени его вины, гарантируя тем самым адекватность порождаемых последствий (в том числе для лица, привлекаемого к ответственности) тому вреду, который причинен в результате административного правонарушения, не допуская избыточного государственного принуждения и обеспечивая баланс основных прав индивида (юридического лица) и общего интереса, состоящего в защите личности, общества и государства от административных правонарушений; иное - в силу конституционного запрета дискриминации и выраженных в Конституции Российской Федерации идей справедливости и гуманизма - было бы несовместимо с принципом индивидуализации ответственности за административные правонарушения (постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 19 марта 2003 года №3-П, от 13 марта 2008 года № 5-П, от 27 мая 2008 года № 8-П, от 13 июля 2010 года № 15-П, от 17 января 2013 года № 1-П, от 17 февраля 2016 года № 5-П и др.).
В рассматриваемом случае обстоятельств, отягчающих административную ответственность Шаимкуловой П.А., не установлено. Напротив, имеется обстоятельство смягчающее ответственность.
В случае если санкция применяемой статьи предусматривает обязательное административное выдворение, но судья, учитывая продолжительность проживания лица в Российской Федерации, его семейное положение, отношение к уплате налогов, наличие дохода и обеспеченность жильем на территории Российской Федерации, род деятельности и профессию, законопослушное поведение, обращение о приеме в гражданство Российской Федерации и другие обстоятельства, придет к выводу, что административное выдворение является чрезмерным ограничением права на уважение частной жизни и несоразмерно целям административного наказания, а также в случае отсутствия государства, готового принять на своей территории лицо без гражданства, назначается административное наказание в виде штрафа в размере от 40 тыс. до 50 тыс. рублей либо обязательных работ на срок от 150 до 200 часов (ч. 3.8 ст. 4.1 КоАП РФ).
Принимая во внимание конкретные обстоятельства настоящего дела, а именно, характер совершенного правонарушения, роли правонарушителя, отсутствие тяжких последствий, не повлекших существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, отсутствие других нарушений требований в области миграционного законодательства Российской Федерации, а также правовую позицию Конституционного Суда Российской Федерации, выраженную в постановлениях от 17 января 2013 года №1-П и от 14 февраля 2013 года № 4-П, о возможности с учетом конкретных обстоятельств дела назначения лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, административного наказания, не предусмотренного санкцией соответствующей статьи Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, положений ч. 3.8 ст. 4.1 КоАП РФ, судья приходит к выводу о том, что административное выдворение является чрезмерным ограничением права на уважение частной жизни и несоразмерно целям административного наказания, в связи с чем, считает возможным не назначать Шаимкуловой П.А. дополнительное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации, а назначить с учётом положений о сложении наказаний по правилам ст. 4.4 КоАП РФ, окончательное административное наказание в виде штрафа в размере 40000 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
постановил:
Шаимкулову П.А. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание, в соответствии с положениями ч. 3.8 ст. 4.1 КоАП РФ, в виде административного штрафа в размере 40000 (сорока тысяч) рублей без административного выдворения за пределы Российской Федерации.
Административный штраф необходимо оплатить не позднее шестидесяти дней после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении на счёт О МВД России по Озинскому району Саратовской области УИН 18880464246432107936, КПП 642301001, ИНН 6423005201, код ОКТМО 63632000, р/с 03100643000000016000, отделение Саратов банка России//УФК по Саратовской области, БИК 016311121, кор/с 40102810845370000052, КБК 18811601181019000140.
Постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.
Судья А.В. Агарев
Свернуть