Шайдулин Рамиль Грифович
Дело 2-1287/2022 ~ М-1401/2022
В отношении Шайдулина Р.Г. рассматривалось судебное дело № 2-1287/2022 ~ М-1401/2022, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Братском районном суде Иркутской области в Иркутской области РФ судьей Громовой Е.Н. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Шайдулина Р.Г. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 20 декабря 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шайдулиным Р.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о возвращении искового заявления
24 ноября 2022 года ...
Судья Братского районного суда ... Громова Е.Н., изучив исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
У С Т А Н О В И Л:
ФИО1 обратился в Братский районный суд ... с иском к ФИО2 о прекращении права пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: ...; снятии ответчика с регистрационного учета по указанному адресу.
Определением судьи Братского районного суда ... от **.**.**** указанное исковое заявление было оставлено без движения в связи с несоответствием требованиям ст. ст. 131-132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), истцу предоставлен срок до **.**.**** (включительно) для устранения недостатков искового заявления.
Копия определения судьи Братского районного суда ... от **.**.**** об оставлении искового заявления без движения была получена истцом **.**.****, что подтверждается отчетом об отслеживании почтового отправления. До настоящего времени истцом не выполнены указания судьи, перечисленные в определении об оставлении искового заявления без движения, исковое заявление с устраненными недостатками от истца в суд не поступило.
Согласно п. 7 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.
При таких обстоятельствах исковое заявление ФИО1 подл...
Показать ещё...ежит возвращению истцу.
Руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, судья
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета - возвратить истцу со всеми приложенными к нему документами.
Разъяснить, что в силу ч. 3 ст. 135 ГПК РФ возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.
На определение может быть подана частная жалоба в Иркутский областной суд через Братский районный суд ... в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.
Судья Е.Н. Громова
Свернуть