Шайдуллин Ильшат Фассирович
Дело 12-184/2017
В отношении Шайдуллина И.Ф. рассматривалось судебное дело № 12-184/2017 в рамках административного судопроизводства. Жалоба на постановление была рассмотрена 13 ноября 2017 года, где в результате рассмотрения, дело было возвращено без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Октябрьском городском суде в Республике Башкортостан РФ судьей Давлетшином М.Р.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 29 ноября 2017 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шайдуллиным И.Ф., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст. 12.31 ч.2 КоАП РФ
№12-184/2017
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
29 ноября 2017 года г. Октябрьский, РБ
Судья Октябрьского городского суда РБ Давлетшин М.Р., с участием Шайдуллин И. Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство Шайдуллин И. Ф. о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Шайдуллин И. Ф.,
у с т а н о в и л :
Постановлением ст. инспектора БДД ОГИБДД ОМВД РФ по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Шайдуллин И. Ф. привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч.2 ст. 12.31 КоАП РФ.
Не согласившись с принятым решением, Шайдуллин И. Ф. ДД.ММ.ГГГГ обратился в суд с жалобой и ходатайством о восстановлении пропущенного срока обжалования, поскольку с постановлением он был ознакомлен только после возбуждения в отношении него исполнительного производства ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании Шайдуллин И. Ф. пояснил, что копию постановления не получал, когда подписывал постановление, оно было заполнено на половину.
Проверив материалы дела об административном правонарушении, изучив доводы ходатайства, оснований для восстановления срока обжалования постановления об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ не нахожу.
В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Согласно ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного данной нормой, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.Как усматривается из представленных материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ ст. инспектора БДД ОГИБДД ОМВД ...
Показать ещё...РФ по <адрес> в отношении Шайдуллин И. Ф. вынесено постановление №, которым Шайдуллин И. Ф. привлечен к административной ответственности в виде штрафа в сумме 5000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.31 КоАП РФ.
Копия постановления Шайдуллин И. Ф. получена в тот же день – ДД.ММ.ГГГГ, наличие события административного правонарушения и назначение административного наказания не оспаривал, о чём свидетельствуют его подписи в постановлении.
Указанное свидетельствует о том, что Шайдуллин И. Ф. были созданы все условия для реализации его права на обжалование вынесенного в отношении него постановления, которым последний не воспользовался.
Доказательства, свидетельствующие об отсутствии у Шайдуллин И. Ф. объективной возможности по уважительным причинам своевременно обжаловать постановление, заявителем не представлены. Довод о том, что Шайдуллин И. Ф. был подписан бланк постановления не заполненный полностью является голословным.
При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения ходатайства о восстановлении пропущенного срока обжалования постановления от ДД.ММ.ГГГГ не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.2-30.8 КоАП РФ,
о п р е д е л и л :
Отказать Шайдуллин И. Ф. в восстановлении срока обжалования постановления № от ДД.ММ.ГГГГ, которым Шайдуллин И. Ф. привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч.2 ст. 12.31 КоАП РФ.
Судья Давлетшин М.Р.
Свернуть