logo

Шайдуллина Таля Аптыкаевна

Дело 2-211/2022 ~ М-73/2022

В отношении Шайдуллиной Т.А. рассматривалось судебное дело № 2-211/2022 ~ М-73/2022, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Бирском межрайонном суде в Республике Башкортостан РФ судьей Решетниковой Л.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Шайдуллиной Т.А. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 25 января 2022 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шайдуллиной Т.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-211/2022 ~ М-73/2022 смотреть на сайте суда
Дата поступления
13.01.2022
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Башкортостан
Название суда
Бирский межрайонный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Решетникова Л.В.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
25.01.2022
Стороны по делу (третьи лица)
Шайдуллин Анатолий Шайдуллинович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
СХ предприятие колхоз им. Ленина Мишкиского района РБ
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Шайдулин Эдуард Анатольевич
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Шайдуллина Таля Аптыкаевна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело № 2-212/2022

03RS0032-01-2022-000105-49

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 января 2022 года с. Мишкино

Бирский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Решетниковой Л.В., при секретаре судебного заседания Аймурзине Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шайдуллина А.Ш. к Сельскохозяйственной артели-колхоза имени Ленина Мишкинского района Республики Башкортостан о признании права собственности на жилое помещение (квартиру) в силу приобретательной давности,

УСТАНОВИЛ:

Шайдуллин А.Ш. обратился в суд с иском, в котором просит признать за ним право собственности на <адрес> по адресу: <адрес>, площадью 60,6 кв. метра, с кадастровым номером № и определить, что решение суда является основанием для регистрации права собственности в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Башкортостан.

В обосновании иска указано на то, что в ДД.ММ.ГГГГ году истец получил <адрес>, находящуюся по адресу: <адрес>, как работник колхоза им. «Ленина». ДД.ММ.ГГГГ между Сельскохозяйственной артелью - колхозом им. Ленина Мишкинского района Республики Башкортостан и ФИО1 был заключен договор купли-продажи вышеуказанного жилого помещения. В государственной регистрации права собственности на указанное жилое помещение истцу отказано по тем основаниям, что правообладатель Сельскохозяйственная артель - колхоз им. Ленина Мишкинского района Республики Башкортостан не представило документы, подтверждающие ранее возникшее право на объект недвижимого имущества. Факт постоянного непрерывного проживания в квартире истцом, пользование и владение ею как своей собственной подтверждается также справкой № от ДД.ММ.ГГГГ выданной администрацией сельского поселения Чураевский сельсовет муниципального района Мишкинский район Республики Башкортостан о том, что Шайд...

Показать ещё

...уллин А.Ш. в спорной квартире проживает с ДД.ММ.ГГГГ. Согласно выписке из похозяйственной книги № по адресу: <адрес> проживают: ФИО1, ФИО2, ФИО3 в хозяйстве имеется баня, сарай, амбар, гараж, дровяник земельный участок площадью 0,0524 га. Истец со своей семьей более 15 лет добросовестно, открыто и непрерывно владел квартирой как своей собственной, зарегистрирован в указанной квартире, проживает в ней постоянно, несет бремя содержания, оплачивает платежи.

В судебное заседание истец Шайдуллин А.Ш. не явился, направил письменное ходатайство о рассмотрении иска без его участия исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям, указанным в иске, просил удовлетворить исковые требования.

Представитель ответчика - Сельскохозяйственной артели - колхоза им. Ленина Мишкинского района Республики Башкортостан в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания, в суд направил заявление о рассмотрении дела без их участия, исковые требования просят удовлетворить.

Третьи лица ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте судебного заседания, направили заявления о рассмотрении дела без их участия, на долю в <адрес>, по адресу: <адрес> не претендует, не возражают удовлетворению исковых требований Шайдуллина А.Ш.

Суд, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ст. 234 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом, если иные срок и условия приобретения не предусмотрены настоящей статьей, в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).

В соответствии с разъяснениями, данными в п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 10, Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 22 от 29 апреля 2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», при разрешении споров, связанных с возникновением права собственности в силу приобретательной давности, судам необходимо учитывать следующее: давностное владение является добросовестным, если лицо, получая владение, не знало и не должно было знать об отсутствии основания возникновения у него права собственности; давностное владение признается открытым, если лицо не скрывает факта нахождения имущества в его владении; давностное владение признается непрерывным, если оно не прекращалось в течение всего срока приобретательной давности; владение имуществом как своим собственным означает владение не по договору.

Потенциальный приобретатель должен доказать суду наличие в совокупности следующих условий: добросовестное, открытое, непрерывное владение имуществом как своим собственным в течение 15 лет. Отсутствие хотя бы одного из перечисленных условий не позволяет признать за лицом право собственности на имущество в силу приобретательной давности.

Под добросовестным владельцем понимают того, кто приобретает вещь внешне правомерными действиями и при этом не знает и не может знать о правах иных лиц на данное имущество. Добросовестность давностного владельца определяется, прежде всего, на момент получения имущества во владение, причем в данный момент давностный владелец не имеет оснований считать себя кем-либо, кроме как собственником соответствующего имущества. По смыслу закона добросовестным может быть признано только такое владение, когда лицо, владеющее имуществом, имеющим собственника, не знает и не может знать о незаконности своего владения, поскольку предполагает, что собственник от данного имущества отказался.

Право собственности на недвижимое и иное имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает у лица, приобретшего это имущество в силу приобретательной давности, с момента такой регистрации.

Судом установлено, что истец Шайдуллин А.Ш. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу: <адрес>, что подтверждается копией его документа удостоверяющего личность – паспорта гражданина Российской Федерации, также справкой выданной администрацией сельского поселения Чураевский сельсовет муниципального района Мишкинский район Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ №, из которой также следует, что в указанной квартире зарегистрированы и постоянно проживают с ДД.ММ.ГГГГ супруга истца – ФИО2, их сын ФИО3

Как указано истцом в иске и подтверждено материалами дела, указанную квартиру ему предоставила Сельскохозяйственная артель - колхоз им. Ленина Мишкинского района Республики Башкортостан.

ДД.ММ.ГГГГ между Сельскохозяйственной артелью - колхозом им. Ленина Мишкинского района Республики Башкортостан и Шайдуллиным А.Ш. был заключен договор купли-продажи вышеуказанного жилого помещения. Однако в государственной регистрации права собственности на указанное жилое помещение истцу отказано по тем основаниям, что правообладатель Сельскохозяйственная артель - колхоз им. Ленина Мишкинского района Республик Башкортостан не представил документы, подтверждающие ранее возникшее право на объект недвижимого имущества.

Документов о принадлежности жилого помещения Сельскохозяйственной артели - колхозу им. Ленина Мишкинского района Республики Башкортостан не имеется, в материалы дела не предоставлено.

Согласно выписке из ЕГРН об основных характеристиках объекта недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что права собственности на жилое помещение по адресу: <адрес> не зарегистрированы.

Из технического паспорта от ДД.ММ.ГГГГ следует, что объект индивидуального жилищного строительства, расположенный по адресу: <адрес>, имеет площадь 76,9 кв.м., жилую площадь 60,6 кв.м., построен в ДД.ММ.ГГГГ году.

Согласно справке администрации сельского поселения Чураевский сельсовет муниципального района Мишкинский район Республики Башкортостан № от ДД.ММ.ГГГГ <адрес> расположенная по адресу: <адрес> реестре муниципального имущества, в том числе в казне, на учете не числится.

Из справки № от ДД.ММ.ГГГГ Сельскохозяйственной артели - колхоза им. Ленина Мишкинского района Республики Башкортостан следует, что спорная квартира на балансе хозяйства не стоит.

Истец просит признать право собственности на жилое помещение в силу приобретательной давности. В судебном заседании нашло свое подтверждение об открытом, непрерывном и добросовестном владении истцом в течение более 15 лет указанным жилым помещении. Владение жилым домом никем, в том числе Сельскохозяйственной артелью - колхозом им. Ленина Мишкинского района Республики Башкортостан не оспаривалось.

Истец Шайдуллин А.Ш. и его семья открыто, непрерывно и добросовестно в течение более 20 лет пользуются квартирой, несут бремя расходов по содержанию, что подтверждено представленными техническими паспортами, похозяйственной книгой.

Владение квартирой никем не оспаривалось, каких-либо требований о безвозмездном изъятии, не заявлялось.

Учитывая, что истец владеет спорной квартирой более 15 лет, никто не оспорил законность проживания Шайдуллина А.Ш. в ней, учитывая, что спорная квартира соответствует требованиям и нормам, не представляет угрозу жизни и здоровью граждан, суд приходит к выводу, что исковые требования являются обоснованными.

Факт проживания истца в указанной квартире более 15 лет нашел свое подтверждение в судебном заседании материалами дела.

В соответствии со ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимое имущество подлежат Государственной регистрации в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Шайдуллина А.Ш. к Сельскохозяйственной артели - колхозу имени Ленина Мишкинского района Республики Башкортостан о признании права собственности на жилое помещение в силу приобретательной давности удовлетворить.

Признать за Шайдуллиным А.Ш. право собственности на <адрес> площадью 60,6 кв.м. с кадастровым номером № расположенную по адресу: <адрес>, в силу приобретательной давности.

Определить, что указанное решение суда будет являться основанием для регистрации право собственности на указанную квартиру в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Башкортостан на имя Шайдуллина А.Ш..

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца, со дня вынесения решения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Бирский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Председательствующий судья: подпись

Копия верна

Судья Л.В. Решетникова

Подлинник решения находится в деле

№ 2- 211/2022 Бирского межрайонного суда РБ

Свернуть
Прочие