Шайгородский Валерий Петрович

Дело № 2-3406/2012

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Смоленск 28 сентября 2012 года

Промышленный районный суд г. Смоленска в составе председательствующего судьи Яворской Т.Е., при секретаре Полежаевой К.А, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Шайгородского В.П. к Отделу социальной защиты населения в Промышленном районе г. Смоленска, Департаменту Смоленской области по социальному развитию о присвоении звания «Ветеран труда»,

У С Т А Н О В И Л:

Шайгородский В.П. обратился в суд с иском к Отделу социальной защиты населения в Промышленном районе г. Смоленска, Департаменту Смоленской области по социальному развитию о присвоении звания «Ветеран труда». В обоснование заявленных требований сослался на то, что награжден медалями МВД России «За отличие в службе» II и Ш степени, которые включены в перечень ведомственных знаков отличия в труде, учитываемых при присвоении звания «Ветеран труда», получает пенсию за выслугу лет, однако в присвоении звания «Ветеран труда» ему было отказано. Просит суд признать отказ Отдела социальной защиты населения в Промышленном районе г.Смоленска Департамента Смоленской области по социальному развитию в присвоении звания «Ветеран труда» незаконным и признать за ним право на присвоение указанного звания, а также обязать Отдел социальной защиты населения в Промышленном районе г.Смоленска Департамента Смоленской области по социальному развитию присвоить ему звание «Ветеран труда».

Шайгородский В.П. в судебном заседании исковые требования поддержа...

...л полностью, просит их удовлетворить.

Представители ответчиков отдела социальной защиты населения в Промышленном районе г. Смоленска, Департамента Смоленской области по социальному развитию в судебное заседание не явились, были извещены надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, просили рассмотреть дело в их отсутствие. Согласно письменным возражениям требования не признают, ссылаясь на то, что для присвоения звания «Ветеран труда» учитываются ведомственные знаки отличия, решение о награждении которыми принято руководством министерств и ведомств. Однако Шайгородский В.П. был награжден медалью по приказу Смоленского УВД, в связи с чем, выдать удостоверение «Ветеран труда» они не могут. Кроме того, Шайгородский не имеет необходимого стажа. Просят в иске отказать.

Выслушав истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что Шайгородский В.П. в период времени с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. проходил службу в органах внутренних дел Смоленской области в должностях <данные изъяты>, что подтверждается копией трудовой книжки (л.д. 12).

В соответствии с приказами УВД Смоленской области от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ. истец награжден медалями МВД России «За отличие в службе III степени» и «За отличную службу в МВД».

Как следует из справки УВД по Смоленской области, пенсионного удостоверения Шайгородский В.П. с ДД.ММ.ГГГГ получает пенсию за выслугу лет (л.д. 6,7).

Шайгородский В.П. обратился с заявлением о присвоении звания «Ветеран труда» в отдел социальной защиты населения Промышленного района г. Смоленска, однако, в присвоении указанного звания истцу отказали, ссылаясь на то, что решение о награждении было принято начальником УВД, а не Министерством внутренних дел (л.д. 5).

Согласно ст. 7 ФЗ от 12.01.1995г. №5-ФЗ «О ветеранах», ветеранами труда являются лица, награжденные орденами или медалями, либо награжденные ведомственными знаками отличия в труде и имеющие трудовой стаж, необходимый для назначения пенсии по старости или за выслугу лет.

Указанные основания, необходимые для присвоения звания «Ветеран труда», содержатся и в ст. 2 Областного закона «О порядке и условиях присвоения звания «Ветеран труда» от 22.06.2006 года № 66-э, а также определены постановлением Администрации Смоленской области от 26.12.2006г. № 466 "Об утверждении перечня ведомственных знаков отличия в труде, учитываемых при присвоении звания "Ветеран труда".

Постановлением Администрации Смоленской области от 26.12.2006 г. № 466 был утвержден перечень ведомственных знаков отличия в труде, учитываемых при присвоении звания «Ветеран труда», среди которых к ведомственным знакам относится и медаль «За отличие в службе» I (II, III) степени Министерства внутренних дел Российской Федерации.

Согласно п.3 Приложения № 1 к приказу МВД РФ от 05.07.2002 года награждение медалью МВД России «За отличие в службе» производится последовательно от низшей степени к высшей Министром внутренних дел Российской Федерации, а также: сотрудников - лицами, которым разрешено увольнение начальствующего состава в запас и отставку.

И такие полномочия начальнику УВД в соответствии с приказом МВД РФ от ДД.ММ.ГГГГ № предоставлены, а, следовательно, в пределах своих полномочий начальник УВД вправе решать вопросы награждения подчиненных ему лиц, в том числе, и медалью «За отличие в службе».

Приведенные ведомственные нормативные акты не входят в противоречие с областным законом «О порядке и условиях присвоения звания «Ветеран труда» и перечнем ведомственных знаков отличия в труде, утвержденным постановлением Администрации Смоленской области от 26.12.2006 г. № 466, а, значит, также подлежат применению при решении вопроса о присвоении звания «Ветеран труда».

Доводы представителя о том, что истец не имеет необходимого стажа, суд считает неубедительными, поскольку в силу ст. 7 ФЗ от 12.01.1995г. №5-ФЗ «О ветеранах», ветеранами труда являются лица, награжденные орденами или медалями, и имеющие трудовой стаж, необходимый для назначения пенсии по старости или за выслугу лет.

Как было установлено в судебном заседании, Шайгородский ДД.ММ.ГГГГ получает пенсию за выслугу лет.

Анализируя в совокупности представленные доказательства, суд считает, что награждение Шайгородского В.П. медалями МВД России «За отличие в службе» на основании приказов УВД Смоленской области имело место, факт награждения не оспаривается заинтересованными лицами, порядок награждения не входит в противоречие с действующим законодательством, имеется необходимая выслуга лет, а поэтому есть все основания для признания за Шайгородским В.П. права на присвоение звания «Ветеран труда», и выдачи удостоверения установленного образца.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление Шайгородского В.П. удовлетворить.

Признать право Шайгородского В.П. на присвоение звания «Ветеран труда», как лицу, награжденному медалями МВД России «За отличие в службе», обязав Департамент Смоленской области по социальному развитию выдать Шайгородскому В.П. удостоверение «Ветеран труда».

Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Промышленный районный суд г. Смоленска в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий судья Т.Е. Яворская