Шайхутдинова Гульнара Фагамутдиновна

РЕШЕНИЕ №2-1660\2016

Именем Российской Федерации

28 марта 2016 г. г. Уфа

Уфимский районный суд РБ в составе: председательствующего судьи Легкового В.В.,

при секретаре Дашковой А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Шайхутдиновой Г.Ф. к Шайхутдинову И.И. о восстановлении срока для принятия наследства

УСТАНОВИЛ:

Шайхутдиновой Г. Ф. подано исковое заявление, в котором она просит восстановить срок для принятия наследства, открывшегося по смерти Шайхутдинова И.Ф.. Свои исковые требования она обосновала тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер Шайхутдинов И.Ф., что подтверждается свидетельством о смерти №, выдан отделом <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ. После его смерти открылось наследство, которое состоит из жилого дома общей площадью <данные изъяты> кв. м., расположенного на земельном участке площадью <данные изъяты> кв. м, находящегося по адресу: РБ, <адрес>. Она является наследником первой очереди по закону после смерти Шайхутдинова И.Ф. на основании свидетельства о заключении брака №, выданного администрацией СП Николаевский сельсовет МР <адрес> РБ ДД.ММ.ГГГГ. В установленный шестимесячный срок она не приняла наследство по причине юридической неграмотности. Кроме нее наследником является Шайхутдинов И.И., ДД.ММ.ГГГГ.р., сын умершего. Он также про пустил срок принятия наследства. Истец Шайхутдинова Г.Ф. представила заявление о рассмотрение ее иска в ее отсутствие. В судебном заседании представитель истца Искандаров А.М. исковые требования поддержал полностью. Ответчик Шайхутдинов И.И. исковые требования признал, о чем было представлено письменное заявление. Выслушав участников судебного заседания, изучив и оценив материалы настоящего гражданского дела, суд находит, что исковые требования Шайхутдинова Г.Ф. необходимо удовлетворить по следующим основаниям. Согласно п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. В соответствии со ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска срока отпали. В силу п.4 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 23.04.1991 г. (с изм. от 25.10.1996 №) «О некоторых вопросах, возникающих у судов по делам о наследовании» при рассмотрении дел о продлении срока для принятия наследства следует иметь в виду, что суд вправе удовлетворить заявленное требование лишь в случае, когда в ходе судебного разбирательства будет установлено, что срок пропущен по уважи...

...тельной причине. ДД.ММ.ГГГГ умер Шайхутдинов И.Ф., что подтверждается свидетельством о смерти №-№ выдан отделом <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ. После его смерти открылось наследство, которое состоит из жилого дома общей площадью <данные изъяты> кв. м., расположенного на земельном участке площадью <данные изъяты> кв. м, находящегося по адресу<адрес>. ДД.ММ.ГГГГ истек 6 месячный срок для принятия наследниками наследства. Администрацией СП Николаевский сельсовет МР <адрес> выдана справка в том, что гр. Шайхутдинов И.Ф. ДД.ММ.ГГГГ рождения, умерший ДД.ММ.ГГГГ (Свидетельство о смерти: серия №, дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ), постоянно до своей смерти проживал по адресу: <адрес>, Заречная, <адрес>, был зарегистрирован по адресу: <адрес>. Совместно с ним ко дню его смерти по данному адресу никто не был зарегистрирован. По данным похозяйственной книги ДД.ММ.ГГГГ г.г. № л/сч № в списке членов хозяйства указаны: Шайхутдинов И.И.-сын ДД.ММ.ГГГГ рождения, Шайхутдинова Г.Ф.-жена,ДД.ММ.ГГГГ рождения. Ответчик Шайхутдинов И.И. исковые требования признал полностью. В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Согласно ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Проверив материалы дела, суд приходит к убеждению, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, а значит, может быть принято судом. Данные о наличии спора о наследстве отсутствуют.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст. ст. 39,173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования Шайхутдиновой Г.Ф. удовлетворить. Шайхутдиновой Г.Ф. восстановить срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ Шайхутдинова И.Ф..

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение месяца.

Судья В.В. Легковой

2-198/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 января 2017 г. г. Уфа

Уфимский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующей судьи Мозжериной Г.Ю.,

при секретаре Немчиновой Э.Р.,

с участием:

представителя истца Искандарова А.М., представившего доверенность, зарегистрированной в реестре за № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шайхутдиновой Г.Ф. к Шайхутдинову И.И. о признании права собственности на земельный участок и жилой дом,

у с т а н о в и л :

Шайхутдинова Г.Ф. обратилась в суд с иском к Шайхутдинову И.И. о признании права собственности на земельный участок из категории земель: земли населенных пунктов, с разрешенным использованием: для ведения личного подсобного хозяйства, площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером: № и жилой дом с инвентарным номером: №, площадью всех частей здания <данные изъяты> кв.м., общей площадью жилого помещения <данные изъяты> кв.м. жилой площадью <данные изъяты> кв.м., расположенные по адресу: <адрес>.

В судебное заседание истец Шайхутдинова Г.Ф. не явилась, извещена надлежащим образом, в своем заявлении просила рассмотреть дело без её участия.

Представитель истца Искандаров А.М. в судебном заседании заявил отказ от исковых требований в части признании права собственности на жилой дом с инвентарным номером: №, площадью всех частей здания <данные изъяты> кв.м., общей площадью жилого помещения <данные изъяты> кв.м. жилой площадью 20,0 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>. Просил суд прекратить производство по делу в части признания права собственности на жилой дом с инвентарным номером: №, площадью в...

...сех частей здания <данные изъяты> кв.м., общей площадью жилого помещения <данные изъяты> кв.м. жилой площадью <данные изъяты> кв.м., расположенные по адресу: <адрес>.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ производство по гражданскому делу по иску Шайхутдиновой Г.Ф. к Шайхутдинову И.И. о признании права собственности на земельный участок и жилой дом в части признании права собственности на жилой дом с инвентарным номером: №, площадью всех частей здания <данные изъяты> кв.м., общей площадью жилого помещения <данные изъяты> кв.м. жилой площадью <данные изъяты> кв.м., расположенные по адресу: <адрес> прекращено в связи с отказом истца от иска в данной части.

Ответчик Шайхутдинов И.И. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в своем заявлении просил рассмотреть дело без его участия, исковые требования признает в полном объеме, просит суд удовлетворить исковые требования истца Шайхутдиновой Г.Ф. о признании права собственности на земельный участок, последствия признания иска ему известны.

В соответствии с ч. 3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Выслушав представителя истца Искандарова А.М., изучив и оценив материалы дела, суд приходит к убеждению, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, а значит, может быть принято судом.

Поскольку исковые требования истцом заявлены на основании ст.3 п.9.1 Федерального Закона от 25.10.2001г. №137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации», и эти обстоятельства установлены в судебном заседании, то госпошлина составляет по данному спору 300 руб. Указанная сумма истцом оплачена при подаче иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Иск Шайхутдиновой Г.Ф. удовлетворить.

Признать за Шайхутдиновой Г.Ф. право собственности на земельный участок из категории земель: земли населенных пунктов, с разрешенным использованием: для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 2685 кв.м. с кадастровым номером: 02:47:120214:1.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республика Башкортостан через Уфимский районный суд Республика Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья

Уфимского районного суда

Республика Башкортостан Г.Ю. Мозжерина

просила рассмотреть дело без ее уч

2-1293/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 ноября 2018 г. с. Кармаскалы

Кармаскалинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Давыдова С.А.,

при секретаре Байгускаровой И.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гизатуллина Х.Н. к Шайхутдиновой Г.Ф., Гизетдинову Ф.Ф. об отмене договора дарения,

У С Т А Н О В И Л :

Гизатуллин Х.Н. обратился в суд с вышеуказанным иском.

В обоснование иска указал, что он является инвалидом 1 группы и проживает по адресу : <адрес>. Его сестра Гизетдинова Х.Н. ухаживала за ним с 2014 года, т.к. он не может ходить, передвигаться, постоянно находится дома. Детей у него нет, не женат, наследников 1 очереди у него не имеется. С сестрой договорились, что она будет ухаживать за ним, он в свою очередь подарит ей свой дом и земельный участок.

22 августа 2016 года с сестрой заключили договор дарения, согласно которому он, Гизатуллин Х.Н., поджарил сестре, а Гизетдинова Х.Н. приняла в дар от него жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>. Его сестра Гизетдинова Х.Н. умерла 19 мая 2018 года. Считает, что его сестра умерла раньше него, что является основанием для отмены дарения. У Гизетдиновой Х.Н. имеются дети: дочь Шайхутдинова Г.Ф. и сын Гизетдинов Ф.Ф., которые являются ее наследниками 1 очереди. Просит отменить договор дарения от 22 августа 2016 года заключенный между ним - Гизатуллиным Х.Н. и его сестрой- Гизетдиновой Х.Н. в отношении жилого дома с кадастровым номером №, общей площадью 24,7 кв.м. и земельного участка с к...

...адастровым номером №, площадью 2524 кв.м. расположенных по адресу: <адрес>.

Применить последствия отмены дарения- прекратить право собственности Гизетдиновой Х.Н. на жилой дом с кадастровым номером №, общей площадью 24,7 кв.м. и земельного участка с кадастровым номером №, площадью 2524 кв.м. расположенных по адресу: <адрес>.

Признать право собственности за ним- Гизатуллиным Х.Н. на данный жилой дом с кадастровым номером №, общей площадью 24,7 кв.м. и земельного участка с кадастровым номером №, площадью 2524 кв.м. расположенных по адресу: <адрес>.

В судебном заседании представитель истца Галяутдинов А.Г. действующий по доверенности № от 18.09.2018 года исковые требования Гизатуллина Х.Н. поддержал по указанным в иске обстоятельствам.

Ответчики Шайхутдинова Г.Ф., Гизетдинов Ф.Ф. в судебном заседании исковые требования Гизатуллина Х.Н. признали в полном объеме, о чем расписались в протоколе судебного заседания.Судом установлено, что 22.08.2016 года между Гизатуллиным Х.Н. и Гизетдиновой Х.Н. заключен договор дарения жилого дома и земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>. 19 мая 2018 года Гизетдинова Х.Н. умерла. Ее наследниками первой очереди являются ее дети- дочь Шайхутдинова Г.Ф., сын Гизетдинов Ф.Ф., которые в порядке универсального права являются правопреемниками Гизетдиновой Х.Н., а потому надлежащими ответчиками.

Поскольку ответчики Шайхутдинова Г.Ф., Гизетдинов Ф.Ф. исковые требования признали в полном объеме, признание иска не противоречит закону, не ущемляет чьих-либо законных прав и интересов, соответствует обстоятельствам дела, суд принимает признание иска и считает возможным не мотивировать решение на основании ст. 198 ГПК РФ.

Таким образом, отсутствуют необходимая мотивация в связи с признанием иска.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Гизатуллина Х.Н. к Шайхутдиновой Г.Ф., Гизетдинову Ф.Ф. – удовлетворить.

Отменить договор дарения от 22 августа 2016 года заключенный между Гизатуллиным Х.Н. и Гизетдиновой Х.Н. в отношении жилого дома с кадастровым номером №, общей площадью 24,7 кв.м. и земельного участка с кадастровым номером №, площадью 2524 кв.м. расположенных по адресу: <адрес>

Применить последствия отмены дарения - прекратить право собственности Гизетдиновой Х.Н. на жилой дом с кадастровым номером №, общей площадью 24,7 кв.м. и земельного участка с кадастровым номером №, площадью 2524 кв.м. расположенных по адресу: <адрес>.

Признать право собственности за Гизатуллиным Х.Н., ДД.ММ.ГГГГ г.р. на жилой дом с кадастровым номером №, общей площадью 24,7 кв.м. и земельного участка с кадастровым номером №, площадью 2524 кв.м. расположенных по адресу: <адрес>.

Решение является основанием для внесения Управлением Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по республике Башкортостан соответствующих сведений в Единый государственный реестр недвижимости.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ, путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Кармаскалинский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Судья С.А. Давыдов