Шаймерденов Айтпай Жагапарович

№ 2-61/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Казанское

Казанского района

Тюменской области

09 апреля 2018 года

Казанский районный суд Тюменской области

в составе председательствующего судьи Первушиной Н.В.,

при секретаре Массёровой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Департамента имущественных отношений Тюменской области к Шаймерденову Айтпаю Жагапаровичу о понуждении к продаже на торгах доли в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения,

установил:

Департамент имущественных отношений Тюменской области обратился в суд с вышеуказанными исковыми требованиями, которые мотивирует тем, что гражданин Республики Казахстан Шаймерденов Айтпай Жагапарович является правообладателем доли в праве общей долевой собственности (11,4 га) на земельный участок с кадастровым №, расположенный <адрес>, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, площадью 18404215 кв.м.

В соответствии со ст. 3 Федерального закона от 24.07.2002 г. N 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" иностранные граждане могут обладать земельными участками из земель сельскохозяйственного назначения только на праве аренды. Ответчик является иностранным гражданином, следовательно, в его собственности не могут находиться земельные участки. Поэтому в соответствии с требованиями ст. 5 Федерального закона от 24.07.2002 г. N 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" просит обязать Шаймерденова А.Ж. осуществить продажу на торгах принадлежащих ему земельной ...

...доли, а в случае неисполнения решения в течение установленного срока установить, что судебный пристав-исполнитель вправе продать доли на торгах.

Лица, участвующие в деле, будучи своевременно и надлежащим образом уведомленными о дате, времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили, об отложении не заявляли.

Ответчик Шаймерденов А.Ж. представил суду заявление, в котором исковые требования Департамента имущественных отношений Тюменской области о понуждении к продаже на торгах доли в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения признал в полном объеме, последствия признания иска, предусмотренные ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ему разъяснены и понятны. Просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д.52).

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Разрешая исковые требования по существу, суд исходит из следующего:

Согласно ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск.

В соответствии с ч. 3 ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Предусмотренное частью 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации право ответчика признать иск вытекает из принципа диспозитивности, который, в частности, означает, что процессуальные отношения в гражданском судопроизводстве возникают, изменяются и прекращаются главным образом по инициативе непосредственных участников спорного материального правоотношения, имеющих возможность с помощью суда распоряжаться своими процессуальными правами, а также спорным материальным правом.Из содержания ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации следует, что право на совершение распорядительных действий принадлежит исключительно сторонам.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Как видно из материалов дела, ответчик Шаймерденов А.Ж. признал исковые требования в полном объеме, что подтверждается его письменным заявлением от 29.03.2018 года (л.д. 52).

Последствия признания исковых требований, приведенные в ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ему разъяснены и понятны. Также в заявлении указано, что признание иска является добровольным.

Поскольку признание иска является добровольным, согласуется с исследованными в судебном заседании доказательствами, не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц, не затрагивает субъективные права и (или) обязанности лиц, не являющихся сторонами по делу, суд с учетом характера спорных правоотношений принимает признание иска ответчиком.

Данное обстоятельство позволяет суду удовлетворить исковые требования Департамента имущественных отношений Тюменской области в полном объеме.

Согласно ч. 1 ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Руководствуясь ст. 39, 173, 194-197 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования Департамента имущественных отношений Тюменской области к Шаймерденову Айтпаю Жагапаровичу о понуждении к продаже на торгах доли в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, удовлетворить.

Обязать Шаймерденова Айтпая Жагапаровича осуществить продажу на торгах доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым №, категория земель «земли сельскохозяйственного назначения», разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, площадью 18404215 кв.м. по <адрес>, в течение шести месяцев с момента вступления в силу решения суда.

В случае неисполнения Шаймерденовым Айтпаем Жагапаровичем решения суда в течение установленного срока, предоставить право Казанскому районному отделу судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Тюменской области самостоятельно осуществить действия по продаже на торгах доли в размере 11,4 га в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым №, категория земель «земли сельскохозяйственного назначения», разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, площадью 18404215 кв.м. по <адрес>, с отнесением всех затрат на ответчика Шаймерденова Айтпая Жагапаровича.

Взыскать с Шаймерденова Айтпая Жагапаровича в доход муниципального бюджета администрации Казанского муниципального района государственную пошлину в размере 300 (триста) рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Казанский районный суд Тюменской области.

Решение в окончательной форме изготовлено в печатном варианте в совещательной комнате.

Председательствующий судья:/подпись/

Подлинник решения подшит в гражданское дело № 2-61/2018 и хранится в Казанском районном суде Тюменской области.

Судья

Казанского районного суда Н.В. Первушина