Шаймухаметова Лилия Рифатовна

Дело №1-40/2021

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

05 апреля 2021 г. с. Верхние Татышлы

Балтачевский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Шарифуллиной Г.Р.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Татышлинского района РБ Русакова А.Н.,

подсудимой Шаймухаметовой Л.Р.,

защитников подсудимой адвокатов Алиуллиной З.С., Ибатуллина И.М. (ордера в деле),

потерпевшего Потерпевший №1,

при секретарях Рафиковой А.И., Нигаматяновой А.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Шаймухаметовой Л. Р., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Башкортостан, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, гражданки Российской Федерации, <данные изъяты> <данные изъяты> не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ,

установил:

Шаймухаметова Л.Р. умышлено причинила тяжкий вреда здоровью, опасный для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты>. Шаймухаметова Л.Р., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в жилой комнате дома, расположенного по адресу: <адрес>, вход в которую осуществляется через подвальное помещение, из-за сложившихся длительных личных неприязненных отношений, в ходе произошедшей очередной ссоры, с целью причинения вреда здоровью Потерпевший №1, умышленно, используя сковороду в качестве оружия, нанесла ею один удар по голове Потерпевший №1, в результате которого Потерпевший №1 были причинены телесные повреждения в виде: <данные изъяты> ...

Показать ещё

...которые повлекли за собой вред здоровью, опасный для жизни и поэтому признаку расцениваются как тяжкий вред здоровью.

Подсудимая Шаймухаметова Л.Р. в судебном заседании вину в предъявленном обвинении не признала, суду показала, что она проживает по адресу: <адрес> совместно со своей дочерью Свидетель №2ДД.ММ.ГГГГ Также с ними в одном доме проживает ее бывший муж Потерпевший №1, <данные изъяты> с которым они расторгли брак ДД.ММ.ГГГГ из-за семейных конфликтов. Та часть дома в которой проживает Потерпевший №1 отгорожена и имеет отдельный вход через подвальное помещение.

Не смотря на то, что они живут раздельно конфликты не прекратились, ее бывшей муж часто употребляет спиртные напитки, при этом громко включает музыку и курит, из-за чего они с дочерью по ночам не могут уснуть. На ее просьбы прекратить это, Потерпевший №1 никак не реагирует.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты>. она на такси привезла несколько мешков картошки из <адрес> РБ, выгрузив указанные мешки, такси уехало. Далее, она попросила своего бывшего мужа и его знакомого, который пришел к последнему в гости, занести картофель в подвал, на что они согласились. Когда, они перетащили мешки с картофелем в подвал, они с Потерпевший и его другом поднялись на второй этаж в комнату Потерпевший, где немного выпили, и буквально через несколько минут она ушла к себе домой, а Потерпевший и его знакомый Свидетель №1 остались у себя. Около <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ перед тем как лечь спать она решила зайти к Потерпевший и попросить его сделать музыку потише. Когда, Потерпевший открыл дверь она попросила его сделать музыку по тише, в ответ на это Потерпевший вел себя агрессивно, вследствие чего у них началась сначала словесная ссора, которая затем переросла в драку. В ходе драки они наносили друг другу удары кулаками по различным частям тела. Затем Потерпевший №1 поднялся на второй этаж, а она последовала за ним. На втором этаже, драка продолжилась и в какой то момент, оступившись Потерпевший №1 скатился по лестнице на первый этаж и ударился головой. Каким-либо предметом, в частности сковородой, она по голове Потерпевший №1 ударов не наносила.

По ходатайству государственного обвинителя в связи с наличием существенных противоречий в судебном заседании были оглашены показания Шаймухаметовой Л.Р., данные ею в качестве подсудимой и обвиняемой, из которых следует, она зарегистрирована и проживает совместно со своей дочерью Свидетель №2, ДД.ММ.ГГГГ. по адресу: РБ <адрес>. С ними в одном доме проживает ее бывший муж Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ., с которым они расторгли брак в ДД.ММ.ГГГГ.

Из-за ссор, Потерпевший отгородил часть площади дома и стал жить отдельно. Вход в его часть дома осуществляется через дверь в подвальное помещение. Не смотря на то, что они жили отдельно конфликты не прекратились. Конфликты случались в основном по причине злоупотребления алкогольных напитков ее бывшим мужем, который в состоянии алкогольного опьянения сильно агрессивный. Проживая в своей отгороженной части дома, ее бывший муж, часто употреблял спиртные напитки, при этом громко включал музыку и курил. Из-за этого они с дочерью по ночам иногда не могли уснуть, им приходилось проветривать комнаты, так как было очень сильно накурено. В ответ на это, они с дочерью, просили его прекратить, но он никак не реагировал. В основном Потерпевший распивал спиртные напитки один, но иногда к нему приходили знакомые.

ДД.ММ.ГГГГ во сколько она не знает, к нему пришел его знакомый по имени Свидетель №1, с которым они распивали спиртные напитки. После работы, не заезжая домой, она отправилась на такси в <адрес> РБ к ее родственнице ФИО5, которая предложила ей картофель. В гостях у ФИО5, по случаю приезда ее ФИО6 они немного выпили спиртного. После этого она так же на такси вернулась к себе домой в <адрес>. Вернувшись домой около <данные изъяты>. она попросила таксиста выгрузить из багажника мешки с картофелем, после чего он сразу уехал. Затащив волоком мешки на территорию хозяйства своего дома, она зашла домой переодеться, чтобы потом убрать картофель.

Переодевшись, она вышла во двор, где увидела своего бывшего мужа и его знакомого Свидетель №1, которые стояли и курили. Она обратилась к ним с просьбой чтобы они помогли занести картофель, на что они согласились. Далее, они вдвоем поочередно, падая на землю, кое-как занесли в подвальное помещение мешки с картофелем. Падали они потому, что были очень сильно пьяны. После того как занесли картофель, они с Потерпевший и его другом поднялись на второй этаж в комнату Потерпевший, где немного выпили, пообщались и буквально через 5 минут она ушла к себе домой, а Потерпевший и его знакомый Свидетель №1 остались у себя. Зайдя домой, она увидела как ее дочь ФИО4 собирается на прогулку. Перед этим они с ее дочерью попили чай и она ушла. А она осталась дома одна. Около <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ перед тем как лечь спать она решила зайти к Потерпевший и попросить его сделать музыку потише. Когда Потерпевший открыл дверь, она попросила его сделать музыку по тише, в ответ на это Потерпевший вел себя агрессивно, вследствие чего у них снова начался конфликт, то есть скандал. В ходе скандала, находясь на первом этаже подвального помещения в той части дома, где проживает Потерпевший, они с ним начали драться. В ходе драки они наносили друг другу удары кулаками по различным частям тела. Поднявшись на второй этаж в комнату, где живет Потерпевший, около <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ в ходе драки она ударила Потерпевший по голове. В результате чего Потерпевший упал, но после сразу поднялся и они вновь продолжили драться. Она хочет пояснить, чем именно она его ударила она не помнит, но помнит только что чем-то тяжелым. Друг Потерпевший - Свидетель №1 в тот момент, когда они дрались на втором этаже находился там же и пытался их разнять, но так он сам находился в алкогольном опьянении у него это сделать не удалось.

В ходе драки, находясь в комнате Потерпевший на втором этаже, Потерпевший не удержался и упал вниз по лестнице, после чего она так же спустилась на первый этаж. Спустившись на первый этаж они снова продолжили драться. В ходе драки, на шум, прибежала их дочь ФИО4. Когда вернулась с прогулки домой, их дочь она не знает. Открыв дверь, ФИО4 от увиденного испугалась и закричала, пытаясь их успокоить. В этот момент они с Потерпевший остановились, после чего ФИО4 отправила ее домой, а сама осталась у отца. Вскоре приехали сотрудники полиции и скорая помощь, с которыми они все вместе направились к Потерпевший, где медработники Потерпевший оказали помощь. В ходе разбирательства, находясь у Потерпевший на втором этаже, они с Потерпевший вновь вцепились друг в друга, пытаясь подраться, но им не удалось - их разняли сотрудники полиции.

Вину в том, что она нанесла тяжкий вред своему бывшему супругу Потерпевший признает полностью, в содеянном раскаивается. Впредь она обещает подобного не повторять (№).

После оглашения показаний Шаймухаметова Л.Р. их не подтвердила, пояснив, что признательные показания дала под психологическим давлением следователя.

Допрошенный в судебном заседании следователь СГ отдела МВД России по Татышлинскому району РБ ФИО7 суду пояснил, что Шаймухаметова Л.Р. была допрошена в присутствии защитника Алиуллиной З.С., показания Шаймухаметовой Л.Р. записывал с ее слов, протоколы допроса зачитывал вслух, каких-либо заявлений от нее и защитника не поступало, замечаний к протоколам не имелось. Также пояснил, что какого-либо давления с его стороны на Шаймухаметову Л.Р. не оказывалось.

Вина подсудимой в совершении указанного преступления подтверждается следующими доказательствами.

Потерпевший Потерпевший №1 суду показал, что он проживает по адресу: <адрес>. После развода с Шаймухаметовой Л.Р. ДД.ММ.ГГГГ г., он перегородил часть дома по вышеуказанному адресу пеноблоком, прорезав отдельный вход через подвальное помещение. ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты>. к нему пришел его знакомый Свидетель №1, они пожарили картофель и поднялись к нему в комнату, где начали употреблять спиртное. Через некоторое время, в дверь постучала Шаймухаметова Л.Р. и попросила занести мешки с картошкой в подвал, на что они согласились. После этого, Шаймухаметова Л.Р. поднялась к ним, выпила спиртное, и через несколько минут ушла в свою часть дома. Когда спиртное закончилось, они легли спать, Свидетель №1 уснул на кровати, а он, сидя в кресле. Около <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ услышав стук в дверь, он спустился на первый этаж и открыл дверь. На пороге он увидел бывшую жену Шаймухаметову Л.Р., которая начала скандалить по какому-то поводу. Далее, их скандал перерос в драку. Вначале они вцепились друг в друга и начали бороться, после Л. начала наносить ему удары кулаками по различным частям тела, он отталкивал ее пытался выпроводить. Затем, они поднялись на второй этаж, и их драка продолжилась. В ходе драки они с Л. упали на кровать, на которой лежал Свидетель №1, когда он пытался встать с кровати, Л. взяла со стола сковороду и один раз ею ударила его по голове. От удара он снова свалился на кровать, то есть на Свидетель №1, который по прежнему лежал на кровати. От удара у него перед глазами все помутнело. Когда ему все же удалось подняться на ноги, он вновь попытался успокоить Л. и вывести ее из дома, которая не смотря ни на что продолжала скандалить. В этот момент, оступившись, он упал с лестницы и покатился вниз, ударившись поясницей. На шум прибежала их с Л. дочь – ФИО4 и увела Л. домой. После того как они ушли примерно через пол часа приехала скорая помощь и сотрудники полиции. Кто вызвал скорую помощь и сотрудников полиции, он не знает.

Из оглашенных в судебном заседании в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ показаний Потерпевший №1, данных им на предварительном следствии следует, что он проживает по адресу: <адрес> совместно со своей бывшей супругой Шаймухаметовой Л.Р. и со своей дочерью Свидетель №2 ДД.ММ.ГГГГ г. они с Л. развелись. ДД.ММ.ГГГГ г., не имея возможности снимать другое жилье, он перегородил часть дома пеноблоком. Вход в часть дома, где проживает Л. с его дочерью, осуществляется через веранду, а вход в его часть дома осуществляется через дверь, ведущую в подвальное помещение, которое состоит из двух этажей. Между этажами подвального помещения имеется лестница. На первом этаже имеется погреб, где хранятся их общие овощи, а так же на первом этаже имеется их общая стиральная машина. На втором этаже располагается непосредственно жилая комната, в которой он проживает. ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> к нему пришел его знакомый Свидетель №1. Его бывшей супруги еще дома не было. Далее они с Свидетель №1 приготовили покушать, пожарили на сковороде картофель, поднялись к нему в комнату и входе ужина начали употреблять спиртное. Всего они с Свидетель №1 выпили одну бутылку водки объемом 0,5 литров. В ходе распития спиртных напитков, ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> домой приехала его бывшая супруга Шаймухаметова Л.Р. и постучавшись к ним в дверь пояснила, что привезла два мешка картошки и попросила занести в подпол. После того, как они с Свидетель №1 занесли картошку Л. спросила есть ли у них выпить, на что они ответили, что есть. Налив оставшиеся 100 грамм водки, Л. выпила и ушла домой. Он хочет пояснить, что за то время пока они заносили картошку и до тех пор пока Л. не ушла к себе домой, никто ни с кем не ругался. Далее, так как спиртное закончилось, а они с Свидетель №1 уже опьянели, Свидетель №1 уснул на кровати, а он - в кресле. Около <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ он услышал как в дверь кто-то сильно стучится, и спустился на первый этаж к входной двери. Открыв дверь на пороге он увидел его бывшую жену Л., которая зашла к нему домой и начала скандалить, по какому поводу она устроила скандал, он уже не помнит. Он поясняет, что Л. в это время находилась в состоянии алкогольного опьянения. Входе словесного скандала они с Л. поднялись на второй этаж. Свидетель №1 в это время находился там же на втором этаже и лежал на кровати. Затем, их скандал перерос в драку. Вначале они вцепились друг в друга и начали бороться, после Л. начала наносить ему удары кулаками по различным частям тела. В ходе драки они с Л. упали на кровать, на которой лежал Свидетель №1, после чего Л. сразу встала, а он следом за ней. В этот момент, когда он пытался встать с кровати, Л. стоя напротив него, взяла со стола сковороду, и один раз ударила его ею по голове. От удара он снова свалился на кровать, то есть на Свидетель №1, который по-прежнему лежал на кровати. Он хочет пояснить, что удар был настолько сильным, что у него перед глазами все помутнело, и дальнейшее он помнит смутно. Не смотря на сильный удар по голове, ему все же удалось подняться на ноги, после чего он вновь попытался успокоить Л. и вывести ее из дома, однако последняя несмотря ни на что продолжала скандалить. В ходе скандала, находясь на втором этаже возле лестницы, Л. толкнула его, в результате чего он кубарем скатился вниз по лестнице. Л., спустившись на первый этаж и продолжая скандалить, продолжала наносить ему удары кулаками по различным частям тела. В это время удерживать ее у него не было сил. Следом за ними спустился Свидетель №1, который оттащил его от Л.. В это время на шум прибежала их с Л. дочь – ФИО4, которая от увиденного начала кричать. Что именно при этом кричала дочь он не помнит, но помнит точно, что ФИО4 кричала в адрес матери - Шаймухаметовой Л.Р, чтобы та прекратила его избивать. Потом ФИО4 увела Л. домой. Примерно через полчаса приехала скорая помощь и сотрудники полиции. Но кто вызвал скорую помощь и сотрудников полиции, он не знает. Так же он хочет пояснить, что во время их скандала с Л. ее он не избивал и насиловать не пытался. С Свидетель №1 у них в этот вечер конфликта не было, кто-либо еще кроме их троих, а именно его, Свидетель №1 и его бывшей супруги Л., к нему домой в этот вечер не приходил (№

После оглашения свои показания Потерпевший №1 подтвердил в части, пояснив, что Л. его с лестницы не толкала, он упал сам, оступившись с края лестницы.

Из протокола очной ставки между подозреваемой Шаймухаметовой Л.Р. и потерпевшем Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что потерпевший Потерпевший №1 показал об обстоятельствах нанесения ему удара по голове сковородой Шаймухаметовой Л.Р., с чем последняя согласилась (№

Свидетель Свидетель №2 суду показала, что её родители развелись ДД.ММ.ГГГГ. Очень долгое время, еще до расторжения брака, ее родители очень часто конфликтовали. Основная причина, по которой происходили скандалы являлась употребление ее отцом спиртных напитков. Но не смотря на это они по прежнему продолжали проживать вместе, при этом ссоры между родителями не прекратились. Так как у отца не было возможности приобрести или снимать другое жилье, он отгородил часть дома, вход в которую осуществляется через дверь в подвальное помещение, со стороны улицы. Когда отец начал проживать отдельно, ссоры случались реже, в основном из-за того, что отец во время распития спиртных напитков, в ночное время, громко включал музыку и курил у себя в комнате, они не могли уснуть и в доме очень сильно пахло табачным дымом, а также к нему часто приходили в гости его знакомые. На просьбу прекратить курить в доме или сделать музыку потише, отец реагировал агрессивно. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее, точное время сказать она не может так как не помнит, к ее отцу пришел его друг, ранее ей не знакомый, с которым они распивали спиртные напитки. Как обычно у него громко играла музыка. Вечером, около <данные изъяты>, этого же дня - ДД.ММ.ГГГГ, домой вернулась ее мама, как она сказала, что ездила за картофелем в <адрес> РБ. Занесла картофель в подвальное помещение, где находилась комната отца, после чего зашла к себе домой. Они с мамой попили чай и она пошла гулять. Точное время не помнит, около <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ она вернулась домой, переодевшись и не увидев маму дома, пошла в часть дома, где проживает ее отец. Открыв дверь подвального помещения сразу, около входа, она увидела родителей, которые дрались, при этом у отца голова была в крови. От увиденного, она испугалась и стала просить маму успокоиться. Затем она отправила маму домой, а сама осталась у отца, предложив ему вызвать «скорую», на что он отказался. Примерно через 10 минут приехали сотрудники полиции и скорая помощь. Ударила ли мама отца сковородой по голове она не знает, так как в момент конфликта ее не было, она видела лишь окончание драки.

В связи с неявкой в судебное заседание свидетеля Свидетель №1 по ходатайству государственного обвинителя и отсутствии возражений лиц участвующих в деле были оглашены показания, данные свидетелем на предварительном следствии.

Из показаний свидетеля Свидетель №1, данных в ходе предварительного следствия ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> он пришел в гости к его знакомому Потерпевший №1 по адресу: <адрес>, для распития спиртных напитков. Он хочет пояснить, что по вышеуказанному адресу Потерпевший проживает в огороженной части дома, то есть отдельно от своей бывшей супруги и дочери, которые проживают вдвоем в том же доме, но в другой ее части. Вход в помещение, где живет Потерпевший осуществляется через дверь в подвальное помещение. На втором этаже расположена непосредственно жилая комната, в которой проживает Потерпевший. Придя к Потерпевший они начали распивать спиртное. Поздно вечером, около <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ приехала бывшая жена Потерпевший, которую как он помнит, зовут Л., которая была немного выпившей, и попросила занести два мешка картошки в подвал дома. После того как они выполнили ее просьбу, Л. поднялась с ними на второй этаж и выпила 100 грамм водки, а затем ушла к себе домой. Когда закончилась спиртное, он лег спать на тахту, расположенной на втором этаже в комнате Потерпевший, а Потерпевший уснул сидя в кресле, в той же комнате на втором этаже. Примерно через полтора часа, около <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ кто-то постучался в дверь. Он пытался разбудить Потерпевший, но ему не удалось, так как он был сильно пьян. Затем в дверь начали пинать, после этого он еще раз попытался разбудить Потерпевший. Проснувшись Потерпевший отправился открывать дверь. Оказалось, что в дверь пинала его бывшая жена, Л., которая зайдя к Потерпевший сразу начала ругаться. При этом что именно говорила Л. он не помнит, поскольку был сильно пьян и лежал на тахте на втором этаже. В ходе непродолжительного скандала, Л. и Потерпевший поднялись на второй этаж в жилую комнату Потерпевший, сцепились друг с другом и начали драться, ударяя при этом друг друга кулаками по различным частям тела. В ходе драки Л. и Потерпевший одновременно упали на тахту, где лежал он. Л. сразу поднялась с тахты, и в тот момент, когда Потерпевший начал подниматься, Л., взяв правой рукой со стола сковороду, нанесла ею один удар по голове Потерпевший, от чего Потерпевший снова упал, но смог подняться и они продолжили драться. Все это время он пытался их разнять, но ничего не получалось, в результате ему самому несколько раз досталось кулаком по груди. Кто именно его при этом ударил он уже не помнит. В подвальном помещении, где происходила драка, имеется лестница, состоящая примерно из 5-6 ступенек. Драка произошла непосредственно в верхней части помещения, где проживает Потерпевший. В какой-то момент драк Л. толкнула Потерпевший и он кубарем покатился вниз по лестнице. После чего Л. спустилась к нему, который лежал на полу первого этажа и, усевшись на Потерпевший, продолжила наносить удары кулаками по лицу. Спустившись вниз на первый этаж, он попытался их разнять. В этот момент забежала дочь, ФИО4, и испугавшись начала кричать и просить при этом мать прекратить избивать отца. Л. в ответ на крики дочери остановилась. Примерно через 5 минут приехала скорая, которые оказали медицинскую помощь Потерпевший №1, а еще через 5 минут приехали сотрудники полиции. В ходе разбирательства, Л. и Потерпевший снова сцепились и пытались подраться, но не успели, их разняли сотрудники полиции (№

Из протокола очной ставки между подозреваемой Шаймухаметовой Л.Р. и свидетелем Свидетель №1 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что свидетель Свидетель №1 показал об обстоятельствах нанесения потерпевшему Потерпевший №1 удара по голове сковородой Шаймухаметовой Л.Р., с чем последняя согласилась (№

Виновность Шаймухаметовой Л.Р. в совершении преступления также подтверждается следующими письменными материалам дела, исследованными в судебном заседании:

- справкой из ГБУЗ Верхние-Татышлинская ЦРБ от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что Потерпевший №1 обратился за медицинской помощью с диагнозом – черепно-мозговая травма, сотрясение головного мозга легкой степени, ушибленная <данные изъяты> №);

- рапортом оперативного дежурного ФИО8 о получении им телефонного сообщения от фельдшера поликлиники ТЦРБ ФИО9 о том, что за медицинской помощью обратился Потерпевший №1, проживающий в <адрес>, с диагнозом: <данные изъяты>. Избила супруга (№);

- заявлением Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором он указал, что ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты>. Шаймухаметова Л.Р. устроила скандал и ударила его по голове сковородой №

- протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого Шаймухаметова Л.Р. указала на <адрес>, РБ, где произошел конфликт между Шаймухаметовой Л.Р. и Потерпевший №1, а также указала на место где произошла драка в ходе которой она нанесла один удар твердым предметом по голове Потерпевший №1 (№

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Потерпевший №1 обнаружены следующие телесные повреждения: <данные изъяты>, которые влекут за собой вред здоровью, опасный для жизни человека и поэтому признаку расцениваются как тяжкий вред здоровью (№

- показанием эксперта Свидетель №3 от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что телесные повреждения в виде: <данные изъяты> могли образоваться в результате одного ударного воздействия твердым тупым предметом №);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей из которого следует, что в ходе осмотра <адрес> Республики Башкортостан изъята сковорода (№);

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, в ходе которого была осмотрена сковорода, изъятая в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> и приобщена к материалам дела в качестве вещественного доказательства (№).

Проверив исследованные судом доказательства путем сопоставления их с другими доказательствами, имеющимися в уголовном деле, оценив каждое исследованное доказательство с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все собранные доказательства в совокупности – достаточности для разрешения уголовного дела, выполнив требование закона о всестороннем, полном и объективном исследовании обстоятельств дела, суд считает фактические обстоятельства по делу установленными, вину подсудимой Шаймухаметовой Л.Р. в совершении преступления в отношении Потерпевший №1 доказанной.

Представленные в судебном разбирательстве доказательства добыты с соблюдением требований норм уголовно-процессуального закона, оснований для признания какого-либо из имеющихся в деле доказательств недопустимым не имеется.

Одновременно с этим, к показаниям подсудимой Шаймухаметовой Л.Р. о непричастности к преступлению, о получении потерпевшим телесных повреждений при иных обстоятельствах, о даче признательных показаний под психологическим давлением следователя, суд относится критически, как не соответствующими фактическим обстоятельствам дела и собранным доказательствам, изобличающим Шаймухаметову Л.Р. в совершении умышленного причинения тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия, и расценивается судом как способ избежать уголовной ответственности за содеянное.

В ходе судебного следствия установлено, что у Шаймухаметовой Л.Р. возник прямой умысел на причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшего. Суд приходит к данному выводу исходя из совокупности всех обстоятельств содеянного и учитывая в частности, способ совершения преступления, количество, характер и локализацию телесных повреждений, последующее поведение виновной, при этом, о направленности умысла у подсудимой Шаймухаметовой Л.Р. на причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни, свидетельствуют ее конкретные действия во время совершения преступления, характер причиненного вреда здоровью, количество нанесения потерпевшему ударов по жизненно важному органу - в область головы. Указанные обстоятельства подтверждаются показаниями самой подсудимой, данными в ходе проверки показаний на месте (№), заключением судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ №), показаниями допрошенного эксперта Свидетель №3, который пояснил, что обнаруженные у потерпевшего травмы не характерны для падения с лестницы, а более характерны для нанесенного удара.

С учетом изложенного суд квалифицирует действия Шаймухаметовой Л.Р. по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ - как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия.

Довод Шаймухаметовой Л.Р. о том, что она защищалась от Потерпевший №1, который наносил ей телесные повреждения, суд находит не состоятельными, поскольку согласно исследованным судом доказательствам, угрозы для жизни и здоровья Шаймухаметовой Л.Р. во время происшедшего не имелось, поскольку потерпевший не имел при себе каких-либо предметов для нанесения телесных повреждений подсудимой. Кроме того, согласно постановления УУП ОМВД России по району <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в возбуждении уголовного дела по факту причинения Шаймухаметовой Л.Р. телесных повреждений, не причинивших вреда ее здоровью, отказано.

При таких обстоятельствах, оснований полагать, что во время причинения телесных повреждений потерпевшему, Шаймухаметова Л.Р. опасаясь за свою жизнь или здоровье, находилась в состоянии необходимой обороны либо превысила пределы необходимой обороны у суда не имеется.

В соответствии с ч. 4 ст. 15 УК РФ совершенное Шаймухаметовой Л.Р. деяние отнесено к тяжкому преступлению. С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, личности подсудимой, способа совершения преступления, суд оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ также не находит.

Суд в качестве смягчающих наказание обстоятельств учитывает состояние здоровья подсудимой. Суд также учитывает, что по месту жительства подсудимая характеризуется удовлетворительно (л.д.170), на учете у врача нарколога и психиатра не состоит (л.д.176), к административной ответственности не привлекалась №

При рассмотрении уголовного дела установлено, что Шаймухаметова Л.Р. совершила преступление в отношении Потерпевший №1 из-за ссоры, поводом для которой послужило поведение Потерпевший №1, выразившееся в том, что он на замечания Потерпевший №1 об уменьшении громкости музыки в ночное время, которая мешала ей и ее дочери спать не отреагировал, вел себя агрессивно пытаясь выпроводить Шаймухаметову Л.Р. из дома, что впоследствии явилось поводом для совершения преступления, в связи с чем указанное противоправное поведение потерпевшего в соответствии п. "з" ч. 1 ст. 61 УК РФ признается судом в качестве смягчающего наказание Шаймухаметовой Л.Р. обстоятельства.

Мнение потерпевшего, не настаивающего на лишении свободы подсудимой, суд полагает возможным признать также смягчающим обстоятельством.

Обстоятельств, отягчающих наказание не имеется.

Вместе с тем, суд не может согласиться с предложением государственного обвинителя о признании отягчающим обстоятельством совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения, поскольку само по себе совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения не является единственным и достаточным основанием для признания такого состояния обстоятельством, отягчающим наказание. Доказательств влияния состояния опьянения на поведение подсудимой, которое привело к снятию внутреннего контроля и способствовало совершению преступления, не представлено.

При назначении наказания подсудимой Шаймухаметовой Л.Р. суд, в соответствии со ст.ст. 6, 43 и ч. 3 ст. 60 УК РФ учитывая наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств по делу, с учетом тяжести совершенного преступления, характера и степени общественной опасности преступления, данных о личности подсудимой, условий ее жизни, состояния здоровья, а также с учетом мнения потерпевшего, просившего не наказывать строго подсудимую, приходит к убеждению, что исправление подсудимой возможно без изоляции от общества и полагает необходимым назначить наказание в виде лишения свободы, с применением положений ст. 73 УК РФ об условном осуждении, которые, по мнению суда, сможет обеспечить достижение целей наказания, а также исправления осужденной и предупреждения совершения ею новых преступлений, что в полной мере отвечает интересам общества. При этом назначение дополнительного вида наказания в виде ограничения свободы суд считает нецелесообразным.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью Шаймухаметовой Л.Р., ее поведением во время и после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, суд не усматривает, в связи с чем, оснований для применения положений ст. 64 УК РФ не имеется.

Основания для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания или применения отсрочки отбывания наказания не имеется.

Гражданский иск по делу не заявлен.

При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-309 Уголовного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

приговорил:

признать Шаймухаметову Л. Р. виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Обязать Шаймухаметову Л.Р. не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных лиц, являться один раз в месяц на регистрацию в указанный орган в дни и часы, установленные уголовно-исполнительной инспекцией.

Контроль за осужденной возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту ее жительства.

Меру пресечения в отношении Шаймухаметовой Л.Р. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, по вступлению приговора в законную силу - отменить.

Вещественное доказательство: сковороду - по вступлению приговора в законную силу уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения через Балтачевский межрайонный суд РБ (<адрес>

В случае обжалования приговора осужденная вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному ею защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Также осужденная имеет право подачи кассационной жалобы в Шестой кассационный суд общей юрисдикции (<адрес>) в порядке, предусмотренном гл. 47.1 УПК РФ.

В случае подачи кассационной жалобы осужденная вправе заявить о личном участии при рассмотрении кассационной жалобы и необходимости защитника по назначению суда кассационной инстанции.

Председательствующий Г.Р. Шарифуллина

Свернуть