Шайнуров Фларис Альфирдович
Дело 1-58/2021
В отношении Шайнурова Ф.А. рассматривалось судебное дело № 1-58/2021 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Караидельском межрайонном суде в Республике Башкортостан РФ судьей Гиндуллиной Г.Ш. в первой инстанции.
Окончательное решение было вынесено 26 мая 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шайнуровым Ф.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- ст.222 ч.1 УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 25.05.2021
- Результат в отношении лица:
- ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник (Адвокат)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник (Адвокат)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор
УИД №
Дело №
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
26 мая 2021 года <адрес> Башкортостан
Караидельский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Гиндуллиной Г.Ш., при секретаре Минниахметовой М.Х., с участием государственного обвинителя Лукманова И.А., защиты в лице адвоката Фазлиахметова И.Ю., представившего удостоверение и ордер серии 016 № от ДД.ММ.ГГГГ, подсудимого Шайнурова Ф.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Шайнурова Ф. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. <адрес> Республики Башкортостан, проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, гражданина Российской Федерации, с средним образованием, женатого, не работающего, невоеннообязанного, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Шайнуров Ф.А. незаконно хранил огнестрельное оружие и боеприпасы.
ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов Шайнуров Ф.А. незаконно получил на временное хранение карабин ОП СКС калибра <данные изъяты>1198 и 52 патрона калибра 7,62 мм. во дворе своего дома, расположенного по адресу: <адрес>.
В период с ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> часов по ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> Шайнуров Ф.А. незаконно хранил указанный карабин в комнате дома расположенного по адресу: <адрес>, и <данные изъяты>. хранил в сумке под сиденьем снегохода марки <данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком №.
Тем самым, Шайнуров Ф.А. вопреки специальному порядку приобретения и хранения оружия и патронов, предусмотренного ФЗ «Об оружии» от ДД.ММ.ГГГГ № 150-ФЗ, а также раздела «Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации» утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, достоверно зная, что незаконный оборот оружия и боеприпасов к н...
Показать ещё...ему запрещены в Российской Федерации, и не имея соответствующего разрешения государственных органов на право приобретения и хранения огнестрельного оружия и боеприпасов, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления незаконно хранил оружие и боеприпасы.
В судебном заседании подсудимый Шайнуров Ф.А. показал, что предъявленное ему обвинение ему понятно, вину он признает, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Согласно требованиям норм главы 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в материалах дела имеется заявление обвиняемого о согласии с предъявленным обвинением; данное ходатайство заявлено в присутствии защитника и в период, установленный статьей 315 УПК РФ; обвиняемый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; у государственного обвинителя отсутствуют возражения против рассмотрения уголовного дела в особом порядке, подсудимый обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы; предъявленное ему обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами. При этом подсудимый полностью понимает существо обвинения и согласен с ним в полном объеме, основания для прекращения уголовного дела отсутствуют, учитывая общественную опасность совершенного преступления.
Оценив доказательства в совокупности, с учетом мнения государственного обвинителя, суд квалифицирует действия подсудимого Шайнуров Ф.А. по ч. 1 ст. 222 УК РФ – незаконно хранил оружие и боеприпасы.
Шайнуров Ф.А. подлежит наказанию за совершенное им преступление, поскольку достиг возраста, с которого наступает уголовная ответственность, вменяем. На учете у нарколога и психиатра не состоит (л.д. 135).
При назначении наказания суд принимает во внимание, что подсудимый Шайнуров Ф.А. вину признал, раскаялся, ранее не судим, положительно характеризуется по месту жительства (л.д. 127), к административной ответственности не привлекался, ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке, возраст подсудимого, что расценивается судом, как смягчающие его наказание обстоятельства.
Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, не имеется.
Оснований для постановления приговора в отношении Шайнурова Ф.А. без назначения наказания или освобождения от наказания в судебном заседании не установлено.
Наказание Шайнурову Ф.А. назначается в соответствии с требованиями ст. 6, 43, 60 УК РФ.
Оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не усматривает, поскольку в отношении Шайнурова Ф.А. отсутствуют исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, а также другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень его общественной опасности.
Принимая во внимание положения ч. 6 ст. 15 УК РФ с учетом фактических обстоятельств совершенного Шайнуровым Ф.А. преступления, а именно он незаконно карабин в жилом доме, и патроны под сиденьем снегохода, полностью реализовал свои преступные намерения, в связи с чем, суд не находит оснований для изменения категории преступления, за которое он осуждается.
Учитывая изложенные обстоятельства в их совокупности, а также обстоятельства дела и личность подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, с учетом тяжести совершенного преступления, степени общественной опасности совершенного деяния, суд считает, что в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления Шайнурова Ф.А. и предупреждения совершения им новых преступлений, необходимым назначить ему наказание в виде ограничения свободы считая, что его исправление возможно без изоляции от общества.
Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ.
В соответствии с требованиями ч. 10 ст.316 УПК РФ суд освобождает Шайнурова Ф.А. от уплаты процессуальных издержек.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Шайнурова Ф. А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 222 УК РФ, и назначить наказание в виде 1 (одного) года ограничения свободы.
Шайнурову Ф.А. установить следующие ограничения свободы: не выезжать за пределы территории муниципального образования по месту проживания; не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; возложить на него обязанность являться в указанный специализированный государственный орган один раз в месяц для регистрации.
Меру пресечения Шайнурову Ф.А. – обязательство о явке отменить после вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства: <данные изъяты> - передать Отделению МВД России по <адрес>.
В соответствии с требованиями ч. 10 ст.316 УПК РФ освободить Шайнурова Ф.А. от уплаты процессуальных издержек.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения, с подачей апелляционной жалобы через Караидельский межрайонный суд Республики Башкортостан.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.
В случае принесения апелляционных представления или жалоб другими участниками процесса, осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему их копий подать свои возражения в письменном виде, и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции.
Также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях
По основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, приговор обжалованию не подлежит.
Судья Г.Ш.Гиндуллина
Свернуть