Шакиров Илдар Латфуллович
Дело 2-1558/2024 ~ М-1225/2024
В отношении Шакирова И.Л. рассматривалось судебное дело № 2-1558/2024 ~ М-1225/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Тукаевском районном суде в Республике Татарстан РФ судьей Гайфуллиным Р.Р. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Шакирова И.Л. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 26 ноября 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шакировым И.Л., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества →
иные, связанные с наследованием имущества
СТОРОНЫ (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) НЕ ЯВИЛИСЬ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
дело № 2-1558/2024
УИД 16RS0031-01-2024-001932-51
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
26 ноября 2024 года город Набережные Челны
Тукаевский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Гайфуллина Р.Р., при секретаре Мардановой А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шакирова И.Л. к Гатиной Р.Л. о признании договора дарения недействительным,
У С Т А Н О В И Л :
Шакиров И.Л. обратился в суд с иском в вышеприведенной формулировке, в обоснование требований указав, что после смерти ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследственное имущество в виде земельного участка с кадастровым номером № и жилого дома по адресу: <адрес>, зарегистрировано за ответчиком. В иске поставлен вопрос о признании недействительным договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ, на основании которого зарегистрировано право ответчика на спорное имущество.
Данное гражданское дело назначено к судебному разбирательству на ДД.ММ.ГГГГ в 15 час 30 мин, дело было отложено в связи с неявкой обеих сторон.
Повторно дело было назначено к судебному разбирательству на ДД.ММ.ГГГГ в 14 час 40 мин, однако стороны, будучи надлежаще извещенными о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.
Согласно абзацу 7 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.Часть 1 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации устанавливает, что лица, участвующие в деле, обязаны изве...
Показать ещё...стить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.
Стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в судебное заседание по вторичному вызову, в связи с чем данное гражданское дело подлежит оставлению без рассмотрения.
В соответствии со статьей 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 222, 223, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Иск Шакирова И.Л. к Гатиной Р.Л. о признании договора дарения недействительным – оставить без рассмотрения.
Настоящее определение может быть отменено по ходатайству истца, если он представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду.
Судья: подпись
Копия верна.
Судья
Мотивированное определение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Свернуть