Шакиров Радик Шамильевич

Дело № 2-6779/13

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

11 октября 2013 года

Советский районный суд г. Липецка Липецкой области

в составе:

председательствующего Сарафановой Е.В.

при секретаре Леонове С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Липецке

гражданское дело по иску ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в гор. Липецке к Шакирову <данные изъяты> о взыскании задолженности по страховым взносам,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в гор. Липецке обратился в суд с иском к Шакирову Р.Ш. о взыскании задолженности по страховым взносам за 2013 год в размере, с учетом пени, в размере 1 568 руб. 38 коп.

До начала рассмотрения дела по существу от истца поступило заявление об отказе от заявленных исковых требований, с указанием на то, что задолженность по страховым взносам ответчиком оплачена в добровольном порядке, связи с чем просил прекратить производство по делу.

В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд, выслушав представителя истца Лазарева Д.Н., исследовав материалы дела, находит возможным прекратить производство по делу, приняв отказ от заявленных требований. При этом суд учитывает, что отказ от требований носит добровольный характер, последствия принятия отказа, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу известны и понятны.

Руководствуясь ст. 39 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ от заявленных требований.

Прекратить производство по делу по иску ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в гор. Липецке к Шакирову <данные изъяты> о в...

...зыскании недоимки по страховым взносам.

Определение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Советский районный суд гор. Липецка в течение 15 дней.

Председательствующий

Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. Липецк

Левобережный районный суд г. Липецка в составе:

председательствующего судьи Степановой Н.Н.,

при секретаре Хрипунковой Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Липецке гражданское дело по иску ИФНС России по Левобережному району г. Липецка к Шакирову ФИО6 о взыскании задолженности по налогу на транспорт физических лиц,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России по Левобережному району г. Липецка в лице заместителя начальника инспекции ФИО4 обратилась в суд с иском о взыскании с Шакирова Р.Ш. налога на транспорт физических лиц по срокам уплаты ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., указывая, что ответчик является плательщиком транспортного налога. В соответствии со ст. 83 НК РФ Шакиров Р.Ш. состоит на учете в ИФНС России по Левобережному району г. Липецка по месту нахождения принадлежащих ему транспортных средств: <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>. О необходимости уплаты налога Шакирову Р.Ш. были выставлены требования № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, которыми предлагалось уплатить транспортный налог в размере <данные изъяты> руб., <данные изъяты> руб., <данные изъяты> руб. до ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ соответственно. До настоящего момента задолженность погашена не в полном объеме и составляет <данные изъяты> руб.

Представитель ИФНС России по Левобережному району г. Липецка в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежаще, о причине неявки суд не уведомил, в письменном ходатайстве представитель ИФНС России по Левобережному району г. Липецка просил...

... рассмотреть дело в отсутствие представителя инспекции, против рассмотрения дела в отсутствие ответчика и вынесения по делу заочного решения не возражал.

Ответчик Шакиров Р.Ш. в судебное заседание не явился, о месте и времени его проведения извещен надлежащим образом, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, возражений относительно заявленных исковых требований не представил.

Суд с учетом выраженного в ходатайстве мнения представителя истца о возможности рассмотрения дела в его отсутствие, а также в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, просившего о рассмотрении дела в свое отсутствие, а также в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, признав неявку ответчика в суд неуважительной.

Изучив материалы дела, суд находит требования ИФНС России по Левобережному району г. Липецка не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 19 НК РФ, налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги или сборы.

Статьей 14 НК РФ определено, что транспортный налог относится к региональным налогам и сборам.

В соответствии со ст. 356 НК РФ транспортный налог обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта РФ.

Ставки, порядок и сроки уплаты транспортного налога, установление налоговых льгот и основания для их использования на территории Липецкой области предусмотрены Законом Липецкой области от 25 ноября 2002 года №20-ОЗ «О транспортном налоге в Липецкой области».

В соответствии с законом Липецкой области от 25 ноября 2002 года №20-ОЗ «О транспортном налоге в Липецкой области» налогоплательщиками налога на транспорт являются организации и физические лица. Сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые предоставляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории РФ. Транспортный налог полностью зачисляется в областной бюджет.

В статье 358 НК РФ (глава 28 НК РФ - транспортный налог) содержится исчерпывающий перечень объектов налогообложения.

В силу ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.

Согласно ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст.358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

По сведениям ГИБДД УВД по Липецкой области за Шакировым Р.Ш. зарегистрированы следующие транспортные средства: автомобиль <данные изъяты> с мощностью двигателя <данные изъяты> л.с. - в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, автомобиль <данные изъяты> с мощностью двигателя <данные изъяты> л.с. - в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, автомобиль <данные изъяты> с мощностью двигателя <данные изъяты> л.с. - в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, автомобиль <данные изъяты> с мощностью двигателя <данные изъяты> л.с. - в период с ДД.ММ.ГГГГ до настоящего времени.

В соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии с п. 2 ст. 44 НК РФ обязанность по уплате конкретного налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах обстоятельств, предусматривающих его уплату.

Согласно п. 4 ст. 57 НК РФ в случае, когда расчет налоговой базы по налогу производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает у налогоплательщика не ранее даты получения налогового уведомления.

В п. 3 ст. 363 НК РФ предусмотрено, что налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

В соответствии с п. 1 ст. 363 НК РФ уплата налога и авансовых платежей по транспортному налогу производится налогоплательщиками по месту нахождения транспортных средств в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов Российской Федерации.

В силу ч. 1 ст. 9 Закона Липецкой области от 25 ноября 2002 года №20-ОЗ «О транспортном налоге в Липецкой области» срок уплаты налога для налогоплательщиков, являющихся физическими лицами, устанавливается не позднее 1 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Статья 31 Налогового кодекса представляет налоговым органам право, а статья 32 Кодекса возлагает на них обязанность по осуществлению контроля за соблюдением налогоплательщиками законодательства о налогах и сборах - налогового контроля, а также обязанность направлять налогоплательщику, плательщику сбора или налоговому в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, налоговое уведомление и (или) требование об уплате налога и сбора.

Аналогичные положения содержит норма абз. 3 ст. 45 НК РФ, согласно которой неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В силу п.п. 1, 2 ст. 69 НК РФ требованием об уплате налога признается письменное извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки.

В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом (абз. 1 п. 2 статьи 45 Налогового кодекса).

В силу ст. 52 НК РФ в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление не позднее 30 дней до наступления срока платежа.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке статей 69 и 70 НК РФ.

С направлением предусмотренного статьей 69 НК РФ требования налоговое законодательство связывает последующее применение механизма принудительного взыскания налога и пеней в определенные сроки.

В силу положений редакции ст. 70 НК РФ, действующей с 01.01.2007 года, требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если указанное требование не является результатом налоговой проверки. При этом при выявлении недоимки налоговый орган составляет документ по форме, утверждаемой федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов.

Положения п. 2 ст. 48 Налогового кодекса РФ предусматривают возможность подачи искового заявления о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога, однако предусматривает возможность восстановления судом пропущенного по уважительной причине срока подачи заявления.

Между тем, пропуск налоговым органом срока направления требования об уплате налога (статья 70 НК РФ) не влечет изменения порядка исчисления срока на принудительное взыскание налога и пеней, установленного положениями статьи 48 НК РФ, и сам по себе, без указания уважительных причин пропуска такого срока, не является основанием для восстановления судом пропущенного срока подачи заявления.

Таким образом, исходя из содержания вышеназванных норм закона, исковое заявление о взыскании недоимки может быть подано налоговым органом в суд в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога, которое должно быть направлено налогоплательщику в сроки, установленные в статье 70 НК РФ.

Согласно требованию № об уплате налога по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ за Шакировым Р.Ш. числилась общая задолженность в сумме <данные изъяты> руб., в том числе по налогам <данные изъяты> руб.; согласно требованию № об уплате налога, сбора, пени и штрафа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за Шакировым Р.Ш. числилась общая задолженность в сумме <данные изъяты> руб., в том числе по налогам <данные изъяты> руб.; согласно требованию № об уплате налога, сбора, пени и штрафа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за Шакировым Р.Ш. числилась общая задолженность в сумме <данные изъяты> руб., в том числе по налогам <данные изъяты> руб.

Однако, Инспекцией ФНС России по Левобережному району г. Липецка сведений о направлении Шакирову Р.Ш. указанных требований об уплате налога суду представлено не было. При этом факт уничтожения документов, а именно: требований об уплате налогов и прочих платежей, переписки с физическими лицами по вопросам налогообложения (уведомления), реестров получения, отправления почтовой корреспонденции, не может служить доказательством направления в адрес Шакирова Р.Ш. соответствующих уведомлений и требований.

В связи с изложенным суд приходит к выводу о том, что Инспекцией не была исполнена обязанность по своевременному направлению налогоплательщику уведомления и требования об уплате транспортного налога в отношении транспортных средств <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, и как следствие пропущен срок обращения в суд с иском.

Действующее законодательство возлагает на каждое лицо, участвующее в деле, обязанность доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Оценивая возможность восстановления пропущенного срока, суд считает, что у налогового органа отсутствуют уважительные причины пропуска этого срока.

Так, в обоснование заявленного требования о восстановлении пропущенного шестимесячного срока, не являющегося пресекательным, истец ссылается на направление в указанный период большого числа исковых заявлений.

Коль скоро, обязанность своевременного направления требований об уплате налога в адрес граждан, и, соответственно, своевременного предъявления исковых заявлений в суд, закреплена нормами действующего законодательства, и не ставится законодателем в зависимость от нагрузки налоговой инспекции, ссылка истца на направление инспекцией в этот период большого числа исковых заявлений не может быть расценена судом в качестве уважительной причины пропуска такого срока.

Поскольку Инспекцией нарушен установленный статьей 70 НК РФ срок направления Шакирову Р.Ш. требований об уплате транспортного налога, и, как следствие, нарушен срок обращения в суд с настоящими требованиями, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для взыскания налога на транспорт физических лиц в отношении ответчика за вышеуказанный период.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Отказать ИФНС России по Левобережному району г. Липецка в удовлетворении требований о взыскании с Шакирова Радика <данные изъяты> налога на транспорт физических лиц по срокам уплаты ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>

Ответчик в течение 7 дней со дня вручения копии данного заочного решения вправе обратиться в Левобережный районный суд г. Липецка с заявлением о его отмене.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Н.Н. Степанова

Дело № 2а-5408/16

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> года <адрес>

Советский районный суд г. Липецка в составе:

председательствующего судьи Животиковой А.В.,

при секретаре Пальшковой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению № № по <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец - <адрес> № по <адрес> обратился в суд с иском к административному ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу и налогу на имущество, указывая, что ответчик является плательщиком транспортного налога и налога на имущество и на принадлежащие ему транспортные средства: <адрес>, квартиры по адресу: <адрес>, №, <адрес>. За 2014 год ответчик обязан был уплатить транспортный налог в размере 5 908 руб., пени в размере 1 202 руб. 08 коп, налог на имущество за 2014г. в размере 120 руб., пени в размере 162 руб. 92 коп. Ссылается на то, что в адрес ответчика было направлено налоговое уведомление и требование об уплате налога с предложением уплатить налог в добровольном порядке. Однако, требование до настоящего времени не исполнено, в связи с чем истец просит взыскать указанный размер задолженности по налогу.

В судебное заседание представитель административного истца, административный ответчик не явились, о слушании дела извещены надлежащим образом, административный истец просил дело рассмотреть в его отсутствие, причина неявки административного ответчика неизвестна, судом явка сторон обязательной не признавалась, в соответствии с ч.2 ст. 289 Кодекса административного судопрои...

...зводства Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги и сборы.

За невыполнение или ненадлежащее выполнение возложенных на негообязанностей налогоплательщик несет ответственность в соответствии с законодательством РФ.

Уплата налога производится владельцами равными долями в два срока - не позднее 15 сентября и 15 ноября.

<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ «О транспортном налоге в <адрес>», установлен транспортный налог на территории <адрес>.

В силу ст. 8 названного выше Закона, налогоплательщики, являющиеся организациями, исчисляют сумму налога самостоятельно. Сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

В соответствии с ч. З ст. 363 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

В силу п. 1 ст. 69 Налогового кодекса Российской Федерации, требованием об уплате налога признается направленное налогоплательщику письменное извещение о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога и соответствующие пени.

Согласно ч.6 ст.69 Налогового кодекса Российской Федерации, требование об уплате налога может быть передано физическому лицу лично под расписку или иным способом, подтверждающим факт и дату получения этого требования. В случае, когда указанные лица уклоняются от получения требования, указанное требование направляется по почте заказным письмом. Требование об уплате налога считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

При неуплате налога в срок налогоплательщику направляется требование об уплате налога - письменное извещение о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога и соответствующие пени. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику независимо от привлечения его к ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

В соответствии с разделом IX Налогового Кодекса Российской Федерации, транспортный налог относится к региональным налогам. Уплата налога производится в соответствии с законодательством субъекта Российской Федерации по месту нахождения транспортных средств, исчисленная сумма транспортного налога подлежит зачислению в бюджет указанного субъекта Российской Федерации в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов Российской Федерации (п.п. 1, 3 ст. 363 Налогового кодекса Российской Федерации).

В силу п. 1 ст. 357 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 Налогового кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено настоящей статьей. Налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Согласно ч. 2 ст. 362 Налогового кодекса Российской Федерации, сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки.

Согласно ст. 361 Налогового кодекса Российской Федерации, налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации соответственно в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортных средств, категории транспортных средств в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или единицу транспортного средства.

В соответствии со ст. <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-ОЗ «О транспортном налоге в <адрес>» (с изменениями и дополнениями) налоговые ставки устанавливаются в зависимости от мощности двигателя или валовой вместимости транспортных средств, категории транспортных средств в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, одну регистровую тонну вместимости транспортного средства или единицу транспортного средства в установленных настоящим Законом с ДД.ММ.ГГГГ в следующих размерах: на легковые автомобили с мощностью двигателя до 100 лошадиных сил налоговая ставка составляет 15 рублей с каждой лошадиной силы; свыше 100 л.с. до 150 л.с. лошадиных сил - 28 рублей с каждой лошадиной силы; свыше 150 л.с. до до 200 л.с. включительно - 50 рублей с каждой лошадиной силы, свыше 200 л.с. до 250 л.с. включительно – 75 руб.с каждой лошадиной силы, свыше 250 л.с. - 150 рублей с каждой лошадиной силы; автобусы с мощностью двигателя до 200 л.с. включительно – 40 руб. с каждой лошадиной, свыше 200 л.с.- 80 руб. с каждой лошадиной силы; грузовые автомобили с мощностью двигателя до 100 л.с. включительно - 20 руб.с каждой лошадиной силы, свыше 100 л.с. до 150 л.с. включительно – 32 руб. с каждой лошадиной силы, свыше 150 л.с. до 200 л.с. включительно – 40 руб. с каждой лошадиной силы, свыше 200 л.с. до 250 л.с. включительно – 52 руб. с каждой лошадиной силы; свыше 250 л.с. – 68 руб. с каждой лошадиной силы; катера, моторные лодки и другие водные транспортные средства с мощностью до 100 л.с. включительно-20 руб. (с каждой лошадиной силы), свыше 100 л.с. - 40 руб. (с каждой лошадиной силы).

В соответствии со ст. <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-ОЗ «О транспортном налоге в <адрес>» налог, подлежащий уплате по истечении налогового периода, уплачивается не позднее 1 февраля года, следующего за истекшим налоговым периодом. Согласно ст. <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-ОЗ «О транспортном налоге в <адрес>» налог полностью зачисляется в областной бюджет.

В силу с.1 ст. 399 Налогового кодекса Российской Федерации, налог на имущество физических лиц устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

Согласно ст. 400 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

В силу ч.1 ст.1 Закона Российской Федерации «О налогах на имущество физических лиц» от 09.12.2001г. №, действовавшему на момент возникновения спорных правоотношений, плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица – собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.

Объектами налогообложения признаются следующие виды имущества: жилые дома, квартиры, дачи, гаражи и иные строение, помещения и сооружения (ст. 2 Закона).

Согласно ст. 3 Закона, ставки налога на строения, помещения и сооружения устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов местного самоуправления в зависимости от суммарной инвентаризационной стоимости. Налоги зачисляются в местный бюджет по месту нахождения (регистрации) объекта налогообложения.

В соответствии со ст. 5 указанного Закона, налог на строения, помещения и сооружения исчисляется на основании данных об их инвентаризационной стоимости по состоянию на 1 января каждого года.

При переходе права собственности на строение, помещение, сооружение от одного собственника к другому в течение календарного года налог уплачивается первоначальным собственником с 1 января этого года до начала того месяца, в котором он утратил право собственности на указанное имущество, а новым собственником – начиная с месяца, в котором у последнего возникло право собственности.

Уплата налога производится владельцами равными долями в два срока - не позднее 15 сентября и 15 ноября.

В силу ст. 52 Налогового кодекса Российской Федерации в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление. В налоговом уведомлении должны быть указаны размер налога, подлежащего уплате, расчет налоговой базы, а также срок уплаты налога.

Судом установлено, что ответчик является собственником:

- транспортного средства №, мощностью 98 л.с.,

- транспортного средства №, мощностью 141 л.с.,

- квартиры по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.

Указанные обстоятельства подтверждаются соответствующими выписками.

С учетом данных обстоятельств суд приходит к выводу о том, что в 2014 году административный ответчик обязан был уплатить транспортный налог и налог на имущество за вышеперечисленные средства, правообладателем которых является.

Расчет суммы транспортного налога следующий:

- 98л.с. х 20 руб./12х12 (кол-во месяцев владения) = 1 960 руб.;

- 141л.с. х 28 руб./12х12 (кол-во месяцев владения) = 3 948 руб.;

Всего сумма транспортного налога - 5 908 руб.

Расчет налога на имущество следующий:

- 240 980 руб. (инв.стоимость) х 0,1% /1/2= 120 руб.

Всего сумма имущественного налога – 120 руб.

Судом установлено, что в адрес ответчика направлялось налоговое уведомление № от 24.03.2015г. со сроком уплаты не позднее 01.10.2015г. и требование № на уплату транспортного налога в сумме 5 908 руб., а также пени в размере 1 202 руб. 08 коп., на уплату имущественного налога в сумме 120 руб., пени в размере 162 руб. 92 коп., со сроком уплаты до 24.11.2015г.

Указанные обстоятельства подтверждаются документально и административным ответчиком не были оспорены.

В силу ст. 52 Налогового кодекса Российской Федерации, в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление. В налоговом уведомлении должны быть указаны размер налога, подлежащего уплате, расчет налоговой базы, а также срок уплаты налога.

Представленный расчет транспортного налога и налога на имущество судом был полностью проверен, он соответствует фактическим обстоятельствам дела, положениям вышеперечисленных норм, рассчитан, исходя из мощности транспортных средств, требования в данной части подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации, пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.

Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора.

Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Суд не соглашается с представленным административным истцом расчетом суммы пени, исходя из следующего.

Расчет суммы пени составлен истцом за период с 2011 года, что является неправомерным, поскольку налоговый период – 2014г., срок для уплаты налога установлен до 24.11.2015г.

С административного ответчика подлежит взысканию сумма пени по транспортному налогу в размере 438 руб. 67 коп. из расчета:

- 5908 руб. (транспортный налог) х 8,25% (ставка рефинансирования на момент возникновения правоотношений) / 300 х 269 дн. (с 02.10.2015г., следующий день после установленного срока уплаты налога по 27.06.2016г.). = 438 руб. 67коп.

С административного ответчика подлежит взысканию сумма пени по имущественному налогу в размере 8 руб. 91 коп. из расчета:

- 120 руб. (имущественный налог) х 8,25% (ставка рефинансирования на момент возникновения правоотношений) / 300 х 269 дн. (с 02.10.2015г., следующий день после установленного срока уплаты налога по 27.06.2016г.). = 8 руб. 91коп.

Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования предъявлены законно и обоснованно и подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку доказательствами обратного суд не располагает, с административного ответчика подлежат взысканию денежные средства в размере 6475 руб. 58 коп.

- 5908 руб. + 120 руб. + 438 руб. 67 коп. + 8 руб. 91 коп.

В соответствии со ст.т. 103, 106, 114 Кодекса административного судопроизводства, с административного ответчика в бюджет <адрес> подлежит взысканию госпошлина пропорционально удовлетворенным требованиям.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, ур. <адрес> №, задолженность по налогам и пени в размере 6 475 руб. 58 коп. получатель:

УФК по Липецкой области для Межрайонной ИФНС России № 6 по Липецкой области, р/с 40101810200000010006, БИК 04406001, ИНН 4826085887, ГРКЦ ГУ ЦБ РФ по Липецкой области, ГКТМО: 42701000,

государственную пошлину в бюджет <адрес> в размере 400 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий (подпись)

Мотивированное решение изготовлено,

в соответствии с ч.2 ст. 93 КАС РФ, №.