logo

Шакирова Гульсина Вакиловна

Дело 2-2441/2010 ~ М-2303/2010

В отношении Шакировой Г.В. рассматривалось судебное дело № 2-2441/2010 ~ М-2303/2010, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Нижний Новгород в Нижегородской области РФ судьей Бердниковой С.И. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Шакировой Г.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 20 сентября 2010 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шакировой Г.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-2441/2010 ~ М-2303/2010 смотреть на сайте суда
Дата поступления
26.07.2010
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Нижегородская область
Название суда
Ленинский районный суд г. Нижний Новгород
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Бердникова С.И.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Дата решения
20.09.2010
Стороны по делу (третьи лица)
Шакиров Факил Камилович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Шакирова Гульсина Вакиловна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ОАО "Российские железные дороги"
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Пескова Ирина Александровна
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
ОАО "Страховое общество ЖАСО"
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело № 2-2441

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

"Дата"

Ленинский районный суд Н.Новгорода в составе председательствующего федерального судьи Бердниковой С.И.,

при секретаре Беловой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шакировой Г.В., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Шакирова И.Ф., Шакирова Ф.К. к ОАО «Российские железные дороги» о компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Шакирова Г.В., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Шакирова И.Ф., Шакиров Ф.К. обратились в суд с иском к ОАО «Российские железные дороги» о компенсации морального вреда, указывая на то, что "Дата" на 928 км. станции * ГЖД пассажирским поездом "Номер" был смертельно травмирован Шакиров И.Ф. .

В судебном заседании представитель истцов по доверенности - Пескова И.А. исковые требования поддержала, просит взыскать с ответчика в качестве компенсации морального вреда по 200 000 руб. в пользу каждого из истцов; в качестве возмещения расходов на нотариальные услуги по 800 руб. в пользу Шакировой Г.В. и Шакирова Ф.К.

Представитель ответчика ОАО «Российские железные дороги» - Пучков В.В. выразил несогласие с иском, считает, что сумма компенсации морального вреда истцами чрезмерно завышена.

Представитель третьего лица ОАО «Страховое общество ЖАСО» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, возражений по иску не представил.

Выслушав доводы сторон, проверив материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлет...

Показать ещё

...ворению в части.

Согласно ст.151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

Согласно ст.1100 ГК РФ, компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда: …вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности;

Компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме.

Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего (ст.1101 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что "Дата" на 928 км. станции * ГЖД пассажирским поездом "Номер" был смертельно травмирован Шакиров И.Ф. л.д. 5).

Истцы Шакирова Г.В. и Шакиров Ф.К. приходится погибшему родителями л.д. 9), несовершеннолетний Шакиров И.Ф. - родным братом л.д. 8, 9). Представитель истцов пояснила, что смерть близкого человека причинила им глубокую нравственную травму, они тяжело перенесли известие о гибели близкого человека.

Решая вопрос о размере компенсации морального вреда, суд принимает во внимание характер нравственных страданий истцов от потери близкого человека в столь раннем возрасте, а также требования разумности и справедливости и считает возможным взыскать с ответчика в пользу истцов компенсацию морального вреда в сумме по 60 000 руб.

На основании ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы…

Исковые требования в части взыскания расходов на нотариальные услуги в сумме по 800 руб. в пользу Шакировой Г.В. и Шакирова Ф.К. нашли свое подтверждение в судебном заседании, так как основаны на Законе и подтверждены документально л.д. 11, 12).

С учетом изложенного и руководствуясь ст.ст.12, 56, 194, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ОАО «Российские железные дороги» в пользу:

- Шакировой Г.В. в счет компенсации морального вреда 60 000 (шестьдесят тысяч) руб.;

в счет возмещения расходов на нотариальные услуги 800 (восемьсот) руб.;

- Шакировой Г.В., действующей в интересах несовершеннолетнего Шакирова И.Ф. в счет компенсации морального вреда 60 000 (шестьдесят тысяч) руб.;

- Шакирова Ф.К. в счет компенсации морального вреда 60 000 (шестьдесят тысяч) руб.;

в счет возмещения расходов на нотариальные услуги 800 (восемьсот) руб.

В остальной части иска Шакировой Г.В., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Шакирова И.Ф., Шакирова Ф.К. к ОАО «Российские железные дороги» о компенсации морального вреда отказать за необоснованностью.

Взыскать с ОАО «Российские железные дороги» госпошлину в доход государства в сумме 600 (шестьсот) рублей.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через районный суд в течение 10 дней.

Свернуть
Прочие