Шакирова Валетина Михайловна

№2-939/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 августа 2016 года г.Янаул

Янаульский районный суд Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи Р.Р.Рафикова,

при секретаре Шулаковой Е.Е.,

с участием ответчиков Шакирова И.З., Шакировой В.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № к Шакирову И. З., Шакировой В. М. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № обратилось в суд с иском к Шакирову И.З., Шакировой В.М. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 13446 руб. 95 коп., в том числе: 12489 руб. 00 коп. основной долг, 407 руб. 91 коп. проценты, 550 руб. 04 коп. неустойка; по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 176168 руб. 81 коп., в том числе: 165000 руб. 00 коп. основной долг, 9663 руб. 18 коп. проценты, 1505 руб. 63 коп. неустойка; а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 2496 руб. 15 коп. с каждого.

Свои требования мотивировало тем, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Сбербанк России» и Шакиров И.З. заключили кредитный договор № на сумму 150 000 руб., сроком по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ кредитный договор № на сумму 270 000 руб., сроком по ДД.ММ.ГГГГ, под 19,5% и 21% годовых соответственно. В соответствии с условиями кредитных договоров ответчик принял на себя обязательства погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком. Свои обязательства по предоставлению заемщику денежных средств в размере 150000 руб. и 270 000 руб. банком выполнены надлежащим образом, денежные средства получены заемщиком в полном объеме. В соответствии с п.6 кредитного договора № при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и уплату процентов ответчик уплачивает банку неустойку в размере удвоенной процентной ставки по кредитному договору от суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности. В соответствии с п.5 кредитного договора № при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и уплату процентов ответчик уплачивает банку неустойку в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности. В качестве обеспечения своевременного и полного ...

...исполнения обязательств заемщика по возврату кредитов, уплате процентов за пользование кредитом, неустойки и всех издержек, связанных с исполнением кредитных договоров были заключены договоры поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ с Шакировой В.М. В соответствии с договорами поручительства поручитель отвечает перед банком за выполнение ответчиками условий кредитного договора в том же объеме, как и ответчики, а при неисполнении или ненадлежащем исполнении ответчиками обязательств по кредитному договору несет перед банком солидарную ответственность. На данный момент, в нарушение условий кредитного договора обязанности заемщиком не исполняются, денежные средства в счет погашения задолженности не перечисляются. Ответчикам были направлены требования о досрочном погашении задолженности перед банком, однако, до настоящего времени данные обязательства не исполнены. Задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 13446 руб. 95 коп., по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 176168 руб. 81 коп.

Истец ПАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о дате, месте и времени судебного разбирательства телефонограммой, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчики Шакиров И.З., Шакирова В.М. в судебном заседании исковые требования признали в полном объеме, о чем представили соответствующие заявления.

Суд, выслушав ответчиков, изучив представленные доказательства, принимает признание иска ответчиками, поскольку оно произведено ответчиками добровольно, осознано, без какого-либо принуждения, не противоречит требованиям закона и не нарушает охраняемые законом интересы третьих лиц.

Сторонам в соответствии со ст.173 ГПК РФ разъяснено, что в случае признания иска ответчиком судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований.

Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, то есть с ответчиков подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины пропорционально удовлетворенной части исковых требований в размере 2496 руб. 15 коп. с каждого, которые подтверждаются платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 173, 194 - 199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № ПАО «Сбербанк России» к Шакирову И. З., Шакировой В. М. о взыскании задолженности по кредитным договорам удовлетворить.

Взыскать солидарно с Шакирова И. З., Шакировой В. М. в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № ПАО «Сбербанк России» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 13446 руб. 95 коп., в том числе: 12489 руб. 00 коп. основной долг, 407 руб. 91 коп. проценты, 550 руб. 04 коп. неустойка; по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 176168 руб. 81 коп., в том числе: 165000 руб. 00 коп. основной долг, 9663 руб. 18 коп. проценты, 1505 руб. 63 коп. неустойка., всего взыскать 189615(сто восемьдесят девять тысяч шестьсот пятнадцать) руб. 76 коп.

Взыскать с Шакирова И. З., Шакировой В. М. в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № ПАО «Сбербанк России» расходы по оплате государственной пошлины в размере по 2496(две тысячи четыреста девяносто шесть) руб. 15 коп. с каждого.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Янаульский районный суд Республики Башкортостан.

Судья Янаульского

районного суда РБ Р.Р.Рафиков

Решение не вступило в законную силу