Шакова Зула Азаматовна
Дело 2-612/2014 ~ М-529/2014
В отношении Шаковой З.А. рассматривалось судебное дело № 2-612/2014 ~ М-529/2014, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Урванском районном суде Кабардино-Балкарской в Кабардино-Балкарской Республике РФ судьей Кудабердоковым Д.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Шаковой З.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 12 августа 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шаковой З.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
СМЕРТЬ ГРАЖДАНИНА, если не допускается правопреемство или ЛИКВИДАЦИЯ ОРГАНИЗАЦИИ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
дело № 2-612/14г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Нарткала 12 августа 2014г.
Урванский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе:
председательствующего Кудабердокова Д.А.,
при секретаре Жиловой И.М.
с участием представителя истца – Люева А.Г., действующего по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» в КБР к Шаковой З.А. о взыскании задолженности за потребленный газ и расходов по оплате госпошлины,
У С Т А Н О В И Л:
ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» в КБР обратилось в Урванский районный суд КБР с иском к Шаковой З.А., в котором просит взыскать с ответчика задолженность по оплате стоимости потребленного газа в размере 65289,31 рублей, образовавшейся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и расходов по оплате госпошлины в размере 2 158,68 рублей.
До начала судебного разбирательства в суд поступила справка о смерти за № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ответчик Шакова З.А. умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена актовая запись о смерти за №.
В связи с этим суд по собственной инициативе поднял на разрешение участников вопрос о прекращении производства по делу.
Представитель истца Люев А.Г. оставил принятие решения о прекращении производства по делу в связи со смертью ответчика, на усмотрение суда.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
Согласно п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О судебной практике по делам о наследовании» Суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести отв...
Показать ещё...етственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.
В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятии наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).
В соответствии с абз. 7 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.
Поскольку исковое заявление к Шаковой З.А. было предъявлено Обществом после смерти ответчика, и по истечении установленного п. 1 ст. 1154 ГК РФ шестимесячного срока для принятия наследства, суд считает, что производство по настоящему гражданскому делу подлежит прекращению, а Общество вправе обратиться в суд с аналогичным иском к принявшим наследство наследникам ответчика.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по делу по иску Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Пятигорск» к Шаковой З.А. о взыскании задолженности за потребленный газ и расходов по оплате госпошлины прекратить.
Разъяснить ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» его право на обращение с иском о взыскании задолженности за потребленный газ и возмещении судебных расходов к лицам, принявшим наследство, открывшегося после смерти Шаковой З.А.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд КБР в течение 15 дней через Урванский районный суд КБР.
председательствующий-подпись
Судья Урванского
районного суда КБР Д.А. Кудабердоков
Свернуть