logo

Шакталаев Гундын Дашиевич

Дело 5-44/2021

В отношении Шакталаева Г.Д. рассматривалось судебное дело № 5-44/2021 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Кяхтинском гарнизонном военном суде в Республике Бурятия РФ судьей Харченко В.А. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 17 марта 2021 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шакталаевым Г.Д., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-44/2021 смотреть на сайте суда
Дата поступления
12.03.2021
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Республика Бурятия
Название суда
Кяхтинский гарнизонный военный суд
Уровень суда
Гарнизонный военный суд
Судья
Харченко Виталий Анатольевич
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
17.03.2021
Стороны по делу
Шакталаев Гундын Дашиевич
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.12.26 ч.1 КоАП РФ
Судебные акты

Дело №5-44/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

17 марта 2021 года город Кяхта

Судья Кяхтинского гарнизонного военного суда Харченко Виталий Анатольевич, при секретаре Бухольцевой Ю.С., в помещении Кяхтинского гарнизонного военного суда, расположенного по адресу: Республика Бурятия, город Кяхта, улица Кузнецова, дом 26, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении военнослужащего войсковой части 00000, проходящего военную службу по контракту, <данные изъяты> Шакталаева Гундына Дашеевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в селе <данные изъяты> района Республики <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес> проживающего по адресу: <адрес>

установил:

12 марта 2021 года в 02 часа 52 минуты, около дома №<адрес> на улице <данные изъяты> города <данные изъяты> Республики <данные изъяты>, Шакталаев Г.Д. с признаками опьянения, управлял транспортным средством - автомобилем марки «Toyota Caldina» с государственными регистрационными знаками №, в нарушение п. 2.3.2 Правил дорожного движения не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. При этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Шакталаев Г.Д., надлежащим образом извещённый о времени и месте рассмотрения дела, в суд не прибыл, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, в связи с чем, руководствуясь ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, судья считает возможным рассмотреть дело без его участия. Кроме тог...

Показать ещё

...о, в направленном в суд заявлении Шакталаев указал на признание вины в совершённом административном правонарушении и раскаянии в содеянном.

Исследовав представленные материалы по делу, судья приходит к следующему выводу.

Согласно протоколу серии 03 ВМ № №, Шакталаев 12 марта 2021 года в 02 часа 30 минут был отстранен от управления транспортным средством – автомобилем марки «Toyota Caldina» с государственными регистрационными знаками №, в связи с наличием достаточных оснований полагать, что он находится в состоянии опьянения: запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица.

Как видно из протокола серии 03 НА № № от 12 марта 2021 года следует, что в связи с наличием достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, отказом от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, Шакталаев был направлен уполномоченным должностным лицом на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, пройти которое он отказался.

При этом протоколы об отстранении от управления транспортным средством и о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения были составлены с применением видеозаписи, которая была исследована в ходе судебного заседания.

В соответствии с п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Как видно из протокола серии 03 АА № № об административном правонарушении, Шакталаев Г.Д. 12 марта 2021 года в 02 часа 52 минуты около дома №№ на улице <данные изъяты> города <данные изъяты>, с признаками опьянения управлял транспортным средством, при этом выполнить законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, отказался.

Согласно карточке операций с водительским удостоверением, представленной ОГИБДД ОМВД России по <данные изъяты> району, Шакталаев имеет водительское удостоверение серии 0311 № №, выданное 9 июня 2014 года, на право управления транспортными средствами категории «В», из сведений, представленных ОГИБДД О МВД России по <данные изъяты> району, в 2019 и 2020 годах Шакталаев к административной ответственности не привлекался.

На основании совокупности исследованных доказательств, судья приходит к выводу, что виновность Шакталаева в совершении административного правонарушения установлена и доказана, а его действия, не содержащие уголовно наказуемого деяния, квалифицирует по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, как невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Признание Шакталаевым вины, раскаяние в совершении административного правонарушения, а также наличие двух малолетних детей, судья признает обстоятельствами, смягчающими его административную ответственность. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Шакталаеву, судьей не установлено.

Назначая Шакталаеву административное наказание, судья, учитывая характер и степень общественной опасности совершённого им правонарушения, данные о личности, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, приходит к выводу о назначении ему минимального наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП ПРФ, не усматривая исключительных обстоятельств позволяющих применить к нему положения ч. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного штрафа.

Руководствуясь ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

Шакталаева Гундына Дашеевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на основании которой назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок <данные изъяты>.

Сумма административного штрафа должна быть внесена либо перечислена Шакталаевым Г.Д. по реквизитам: банк получателя: <данные изъяты> не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления Шакталаеву Г.Д. надлежит сдать водительское удостоверение в Отделение Государственной инспекции безопасности дорожного движения Российской Федерации по <данные изъяты> району, а в случае утраты данного документа в тот же срок заявить об этом в указанный орган.

В случае уклонения от сдачи водительского удостоверения, срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи либо изъятия водительского удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано путём подачи жалобы судье, вынесшему постановление, либо непосредственно во 2-й Восточный окружной военный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья В.А. Харченко

Свернуть
Прочие