Шакун Максим Сергеевич

Дело № 2-2604/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 ноября 2011 года Первоуральский городской суд Свердловской области

в составе председательствующего судьи Злобина В.А.,

при секретаре Алексеевой Н.В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Тубаевой Татьяны Юрьевны к Ляпиной Алемпиаде Александровне, Волынкиной Нине Петровне, Глазковой Ольге Григорьевне, Глазковой Татьяне Сергеевне, Шакун Максиму Сергеевичу о сносе самовольной постройки- незавершенного строительства жилого дома

У С Т А Н О В И Л :

Тубаева Т.Ю., является собственником земельного участка по адресу: <адрес>. Ляпина А.А. является собственником земельного участка по адресу: <адрес>. Тубаева Т.Ю., обратилась в суд с иском, считая, что на земельном участке ответчика, выстроен дом с нарушением СП 30-102-99 «Планировка и застройка территорий малоэтажного жилищного строительства», согласно которым расстояние от жилого дома на земельном участке по адресу: <адрес> до границы ее участка должно быть не менее 3-х метров, а на самом деле это расстояние значительно меньше, в связи с чем она просит снести указанный жилой дом.

Истец Тубаева Т.Ю в судебное заседание не явилась, от нее поступило заявление об отказе от исковых требований, в связи с разрешением спора во внесудебном порядке.

В судебном заседании представитель истца Тубаевой Т.Ю. Холкин А.Г., поддержал заявление истца Тубаевой Т.Ю. об отказе от исковых требований.

Ответчики Ляпина А.А., Волынкина Н.П., Глазкова О.Г., Глазкова Т.С., Шакун М.С. в судебное заседание не явились, возражений по ходатайству ис...

...тца об отказе от исковых требований не представили.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска, если отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Одним из оснований прекращения производства по делу, согласно ст. 220 п. 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, является отказ истца от иска. При таких обстоятельствах, учитывая, что права сторон не нарушены, суд в соответствии со ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным принять отказ истца от иска и прекратить производство по делу. Последствия отказа от заявленных требований, предусмотренные ст. ст. 173, 220 – 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации сторонам разъяснены и понятны.

Руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224 – 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по иску Тубаевой Татьяны Юрьевны к Ляпиной Алемпиаде Александровне, Волынкиной Нине Петровне, Глазковой Ольге Григорьевне, Глазковой Татьяне Сергеевне, Шакун Максиму Сергеевичу о сносе самовольной постройки- незавершенного строительства жилого дома - прекратить в связи с отказом истца от заявленных исковых требований.

Участникам процесса разъяснено, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Разъяснить Тубаевой Татьяне Юрьевне ее право обратиться в Межрайонную инспекцию ФНС России № 10 по Свердловской области с заявлением о возврате уплаченной 19.09.2011 госпошлины в сумме <данные изъяты> руб., в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 дней через Первоуральский городской суд.

Судья: подпись

Копия верна. Судья: В.А. Злобин

Секретарь: