Шалафаст Анастасия Владимировна
Дело 2-1423/2022 ~ М-737/2022
В отношении Шалафаста А.В. рассматривалось судебное дело № 2-1423/2022 ~ М-737/2022, которое относится к категории "Отношения, связанные с защитой прав потребителей" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Дзержинском районном суде г. Оренбурга в Оренбургской области РФ судьей Ботвиновской Е.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Отношения, связанные с защитой прав потребителей", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Шалафаста А.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 27 апреля 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шалафастом А.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
О защите прав потребителей →
- из договоров в сфере: →
строительных и связанных с ними инженерных услуг
СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
56RS0009-01-2022-001157-85, 2-1423/2022
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
27 апреля 2022 года г. Оренбург
Дзержинский районный суд г.Оренбурга в составе председательствующего судьи Ботвиновской Е.А.,
при секретаре Кауменовой А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Шалафаст А.В. к ООО "Инвестиционная компания "Специализированный застройщик Оренбургстрой" о взыскании денежных средств в счет уменьшения цены по договору участия в долевом строительстве, компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Шалафаст А.В. обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением, в обоснование которого указала, что <Дата обезличена> между ней и ООО «Недвижимость-Капиталь», заключен договор уступки права (цессии) <Номер обезличен> от 17.03.2020г. Предметом данного договора является передача прав и обязанностей в полном объеме по договору <Номер обезличен> участия в долевом строительстве от 24.06.2019г., заключенному между ООО «Недвижимость-Капиталь» и ООО «Инвестиционная компания «Специализированный Застройщик Оренбургстрой» на приобретение в собственность жилого помещения (квартира) <Номер обезличен> в многоквартирном жилом <...> 22 сентября 2021 года выявлены дефекты стен в нескольких местах, а именно: отслоение штукатурного слоя от стен, в связи с чем просит суд взыскать с ООО «Инвестиционная компания «Специализированный застройщик Оренбургстрой» в пользу Шалафаст А.В. 121 540,80 руб. в счет уменьшения цены договора <Номер обезличен> участия в долевом строительстве от 24.06.2019 г.; взыскать с ООО «Инвестиционная компания «Специализированный застройщик Оренбургстрой» в ее пользу сумму неустойки, начисленную на указанную выше сумму из расчета 1 % в день за п...
Показать ещё...ериод просрочки с 12.02.2022 г. по день фактического исполнения решения суда, сумму компенсации морального вреда в размере 50 000 рублей, сумму судебных расходов в размере 7 000 рублей за оплату экспертизы, штраф.
В судебном заседании от истца Шалафаст А.В. и представителя ответчика Крылова В.Е., действующего на основании доверенности, поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения, по условиям которого:
1. Настоящее мировое соглашение заключается Сторонами в соответствии со ст. 39, 173 и Гл. 14.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в целях устранения по взаимному согласию Сторон возникших споров, явившихся причиной предъявления Истцом искового заявления.
2. В соответствии с настоящим Мировым соглашением Ответчик обязуется выплатить денежную сумму стоимости затрат на восстановительный ремонт <...> по адресу: <...> размере 64 506 (шестьдесят четыре тысячи пятьсот шесть) руб. 00 коп. в течении 10 рабочих дней;
- выплатить Истцу расходы на проведение строительно-технической экспертизы в размере 7 000,00 (семь тысяч) руб. в течении 10 рабочих дней.
Указанные в пункте 2 настоящего Мирового соглашения денежные суммы Ответчик обязан уплатить Истцу по следующим реквизитам:
<Номер обезличен>
<Номер обезличен>
<Номер обезличен>
3. В оставшейся части Истец отказывается от своих требований к Ответчику по делу № 2-1423/2022. Иные судебные расходы, не указанные в п. 2 настоящего Мирового соглашения, связанные прямо и/или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
4. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
5. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела 7 ГПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого по ходатайству одной их сторон настоящего мирового соглашения.
6. Стороны подтверждают, что им известно о том, что в силу статьи 153.10 ГПК РФ мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и сроки, которые предусмотрены этим соглашением, что им известны правовые последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу.
7. Мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой Стороны и Дзержинского районного суда г. Оренбурга.
8. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Дзержинским районным судом г. Оренбурга.
Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ч.3 ст.173 ГПК РФ, при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
До утверждения мирового соглашения сторонам разъяснены последствия указанного процессуального действия, предусмотренные ст.ст.220,221 ГПК РФ, в соответствии с которыми при утверждении судом мирового соглашения производство по делу прекращается, повторное обращение в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу об утверждении мирового соглашения, заключенного сторонами по делу. При этом суд исходит из того, что условия мирового соглашения соответствуют закону, не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц.
Руководствуясь ст.ст.39,173,220,221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по иску Шалафаст А.В. к ООО "Инвестиционная компания "Специализированный застройщик Оренбургстрой" о взыскании денежных средств в счет уменьшения цены по договору участия в долевом строительстве, компенсации морального вреда, по условиям которого:
1. Настоящее мировое соглашение заключается Сторонами в соответствии со ст. 39, 173 и Гл. 14.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в целях устранения по взаимному согласию Сторон возникших споров, явившихся причиной предъявления Истцом искового заявления.
2. В соответствии с настоящим Мировым соглашением Ответчик обязуется выплатить денежную сумму стоимости затрат на восстановительный ремонт <...> по адресу: <...> размере 64 506 (шестьдесят четыре тысячи пятьсот шесть) руб. 00 коп. в течении 10 рабочих дней;
- выплатить Истцу расходы на проведение строительно-технической экспертизы в размере 7 000,00 (семь тысяч) руб. в течении 10 рабочих дней.
Указанные в пункте 2 настоящего Мирового соглашения денежные суммы Ответчик обязан уплатить Истцу по следующим реквизитам:
<Номер обезличен>
<Номер обезличен>
<Номер обезличен>
3. В оставшейся части Истец отказывается от своих требований к Ответчику по делу № 2-1423/2022. Иные судебные расходы, не указанные в п. 2 настоящего Мирового соглашения, связанные прямо и/или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
4. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
5. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела 7 ГПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого по ходатайству одной их сторон настоящего мирового соглашения.
6. Стороны подтверждают, что им известно о том, что в силу статьи 153.10 ГПК РФ мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и сроки, которые предусмотрены этим соглашением, что им известны правовые последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу.
7. Мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой Стороны и Дзержинского районного суда г. Оренбурга.
8. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Дзержинским районным судом г. Оренбурга.
Производство по гражданскому делу по иску Шалафаст А.В. к ООО "Инвестиционная компания "Специализированный застройщик Оренбургстрой" о взыскании денежных средств в счет уменьшения цены по договору участия в долевом строительстве, компенсации морального вреда, - прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.
Судья: Ботвиновская Е.А.
Свернуть