logo

Шалгачев Сергей Юрьевич

Дело 5-67/2022

В отношении Шалгачева С.Ю. рассматривалось судебное дело № 5-67/2022 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Новодвинском городском суде Архангельской области в Архангельской области РФ судьей Губаревой Ю.В. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 10 марта 2022 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шалгачевым С.Ю., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-67/2022 смотреть на сайте суда
Дата поступления
10.03.2022
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Западный федеральный округ
Регион РФ
Архангельская область
Название суда
Новодвинский городской суд Архангельской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Губарева Юлия Владиславовна
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
10.03.2022
Стороны по делу
Шалгачев Сергей Юрьевич
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.20.1 ч.2 КоАП РФ
Судебные акты

Дело № 5-67/2022

УИД 29RS0016-01-2022-000336-39

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

10 марта 2022 года город Новодвинск

Судья Новодвинского городского суда Архангельской области Губарева Ю.В.

(164900, Архангельская область, город Новодвинск, улица Ворошилова, 3А),

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Шалгачева С.Ю.,

рассмотрела материалы об административном правонарушении по ст. 20.1 ч. 2 КоАП РФ, поступившие из ОМВД России «Приморский», в отношении:

Шалгачева С.Ю., <данные изъяты>

Шалгачеву С.Ю. разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ст. 51 Конституции РФ.

Отводов, заявлений, ходатайств не поступило.

Заслушав Шалгачева С.Ю., исследовав материалы дела, судья,

установил:

Шалгачев С.Ю. виновен в совершении мелкого хулиганства, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах,сопряженного с неповиновением законному требованию представителя власти, при следующих обстоятельствах.

Шалгачев С.Ю. ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 50 минут, находясь в общественном месте – в помещении магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <данные изъяты> Архангельской области, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии гражданки ФИО3 и сотрудников полиции, вел себя дерзко, агрессивно, вызывающе, беспричинно размахивал руками, на требования сотрудников полиции, предоставленные п.п. 1, 2,13 ст. 13 ФЗ № 3 «О полиции» от 07.02.2011, прекратить противоправные действия, предъявить документы и проследовать в автопатруль для дальнейшего доставления в служебное помещение ОМВД России «Приморский» не реагировал, продолжил свои противоправные действия. При задержании оказал ...

Показать ещё

...неповиновение сотрудникам полиции, а именно садился на землю, упирался руками и ногами в дверной проем автопатруля, хватался за форменное обмундирование, чем воспрепятствовал выполнению обязанностей сотрудника полиции, предусмотренные п. 11 ст. 12 ФЗ «О полиции» от 07.02.2011 № 3-ФЗ.

Выслушав Шалгачева, исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства, суд находит его вину в совершении инкриминируемого административного правонарушения доказанной.

В судебном заседании Шалгачев С.Ю. вину признал полностью, обстоятельства, изложенные в протоколе и материалах дела не оспаривал, раскаялся в содеянном.

Протокол об административном правонарушении составлен в присутствии Шалгачева, уполномоченным должностным лицом с соблюдением закона в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, в нем указано место и событие совершения правонарушения.

Достоверность сведений, изложенных в протоколе об административном правонарушении, подтверждается рапортом сотрудника полиции ФИО4, который обнаружил и пресек совершение правонарушения, определением по делу об административном правонарушении, объяснениями ФИО3 ФИО5, справкой на физическое лицо, протоколом об административном задержании, в которых изложены аналогичные обстоятельства совершения инкриминируемого ему правонарушения.

Сотрудники полиции, которые обнаружили и пресекли правонарушение, находились при исполнении своих служебных обязанностей по охране общественного порядка, действовали в рамках предоставленных им полномочий, личной заинтересованности в результате рассмотрения дела не имеют, в связи с чем оснований не доверять составленным им документам и выводам, в них содержащимся, не имеется.

Задачами полиции, согласно ст. 12 Федерального закона № 3-ФЗ от 07.02.2011 «О полиции» являются обеспечение безопасности граждан и общественного порядка на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях и других общественных местах, пресечение административных правонарушений.

В соответствии со ст. 13 названного закона, сотрудник полиции вправе пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, составлять протоколы об административных правонарушениях, осуществлять административное задержание, вправе требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, принимать другие меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Представленные доказательства не вызывают сомнений у судьи в своей достоверности и объективности, Шалгачевым не оспариваются.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что Шалгачев совершил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка, и его действия квалифицируются по ст. 20.1 ч.2 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством суд признает раскаяние в содеянном, признание вины, наличие двоих детей.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность не имеется.

Принимая во внимание характер и общественную опасность совершенного административного правонарушения, личность виновного, который ранее не привлекался к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств, суд считает необходимым назначить Шалгачеву наказание в виде административного штрафа, что обеспечит достижение цели административного наказания.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

постановил:

Шалгачева С.Ю., признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Уплату штрафа по постановлению УИН 18880429220296439550 произвести на счет 03100643000000012400, в отделение Архангельск, БИК банка 011117401, получатель: УФК по Архангельской области и НАО (УФК по Архангельской области), ИНН 2901071427, КБК 18811601201010001140, КПП 290101001, ОКТМО 11715000.

При неуплате административного штрафа в срок 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотрена административная ответственность в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов.

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в Архангельский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Ю.В. Губарева

Свернуть
Прочие