Шалина Нина Алексадровна

№ 2-1278/2015

30 марта 2015 года г. Выборг

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Выборгский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Сирачук Е.С.

при секретаре Родионовой Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску М.А.В, действующей в интересах Ш.А.А и Ш.Н.А, к Ш.О.В, Ш.А.А, Ш.И.А и Ш.А.А о признании права собственности на доли в праве общей долевой собственности на жилой дом в порядке наследования.

УСТАНОВИЛ:

Истец действуя в интересах Ш.А.А и Ш.Н.А, обратился в Выборгский городской суд с иском к Ш.О.В, Ш.А.А, Ш.И.А и Ш.А.А о признании права собственности на доли в праве общей долевой собственности на жилой дом в порядке наследования.

В обоснование исковых требований указал, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, было приобретено Ш.А.В, Ш.О.В, Ш.А.А, Ш.Н.А, Ш.А.А и Ш.И.А по 1/6 доле в собственности, на основании договора купли-продажи, заключенным с В.С.В

Дата Ш.А.В умер, наследственное дело после его смерти не заводилось.

Ш.Н.А его дочь, приняла наследство фактически, так как проживала в указанном доме, была в нем зарегистрирована.

Ш.О.В - супруга Ш.А.В, наследство после его смерти не принимала.

Ш.А.А, Ш.А.А и Ш.И.А – дети Ш.А.В, наследство после смерти отца не принимали, что подтверждается отсутствием наследственного дела.

Ш.Н.А умерла Дата, не имела супруга, то есть наследниками после ее смерти являются ее дети – Ш.А.А и Ш.Н.А.

Мать Ш.Н.А – Ш.О.В наследство после смерти дочери отказалась принимать.

Дети Ш.Н.А признаны нуждающимися в государственной защите, и на основании постановлений главы администрации ...

...муниципального образования «<адрес>» <адрес> № и № от Дата помещены в государственное учреждение.

В настоящее время опекуном Ш.А.А и Ш.Н.А назначена М.А.В

До помещения в государственное учреждение дети проживали в указанном доме.

Истец полагает, что за несовершеннолетними может быть признано право собственности на имущество принадлежащее их матери.

Истец просит признать за Ш.А.А и Ш.Н.А право собственности на наследственное имущество после смерти матери, по 1/6 доле в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

Законный представитель истцов, будучи надлежащим образом уведомленным о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, направил своего представителя. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца, с участием представителя.

Представитель истцов Л.Т.М, действующая на основании доверенности, явилась в судебное заседание, на удовлетворении иска настаивала.

Ответчики Ш.А.А, Ш.И.А и Ш.А.А, будучи надлежащим образом уведомленным о времени и месте слушания дела, не явились в судебное заседание, об отложении слушания дела не просили, доказательств уважительности неявки в судебное заседание не представили. Суд на основании ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчиков.

Ответчик Ш.О.В явилась в судебное заседание, признала исковые требования, признание иска принято судом, заявление о признании иска приобщено к материалам дела.

Суд, заслушав мнение представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, оценив имеющиеся доказательства, находит требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Как определено положениями ч. 1 ст. 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Как определено ст. 1153 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п.2 ст. 1153 ГК РФ).

Установлено, что на основании договора купли-продажи от Дата Ш.А.В, Ш.О.В, действующая в своих интересах и в интересах детей – Ш.А.А, Ш.Н.А, Ш.А.А, Ш.И.А приобрели в собственность по 1/6 доле в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, выборгский район, <адрес>.

Таким образом установлено, что Ш.А.В и Ш.Н.А являлись собственниками по 1/6 доле в праве общей долевой собственности на указанный дом.

Ш.А.В умер Дата, что подтверждается свидетельством о смерти I-ВО №, выданным Дата (запись акта о смерти № от Дата).

Ш.А.В на момент смерти был зарегистрирован по адресу: <адрес>, пгт. Кузнечное, <адрес>, что следует из справки о регистрации.

Как следует из ответа нотариуса В.В.П наследственного дела после смерти Ш.А.В не заводилось.

Ш.Н.А являлась дочерью Ш.А.В, что подтверждается свидетельством о рождении I-АК № (повторное), выданным Дата.

Ш.Н.А умерла Дата, что подтверждается свидетельством о смерти II-ВО №, выданным Дата (запись акта о смерти № от Дата).

Ш.Н.А Дата года рождения, Ш.А.А Дата – дети Ш.Н.А, что подтверждается свидетельствами о рождениях несовершеннолетних.

Ш.Н.А на момент смерти Ш.А.В была зарегистрирована по адресу: <адрес>, фактически в нем проживала, что свидетельствует о том, что Ш.Н.А приняла наследство после смерти Ш.А.В

В судебном заседании Ш.О.В – жена Ш.А.В пояснила, что не претендует на наследство после смерти мужа и дочери, отказывается от него в пользу внуков.

Как следует из справки администрации Ш.Н.А и Ш.А.А, зарегистрированы по адресу: <адрес>.

Таким образом, судом установлено, что на момент смерти Ш.Н.А в ее владении находилось имущество - 2/6 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

Ш.А.А и Ш.Н.А являются наследниками первой очереди после смерти Ш. А.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

В соответствии с п. 1 ст. 9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Согласно ч. 2 ст. 195 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

Статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определено, что суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 196-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования М.А.В, действующей в интересах Ш.А.А и Ш.Н.А, к Ш.О.В, Ш.А.А, Ш.И.А и Ш.А.А о признании права собственности на доли в праве общей долевой собственности на жилой дом в порядке наследования удовлетворить.

Признать за Ш.А.А Дата года рождения, уроженцем <адрес>, свидетельство о рождении I-ВО №, выдано Дата Управлением ЗАГС администрации муниципального образования «<адрес>» <адрес> сектор № и Ш.Н.А Дата года рождения, уроженкой <адрес>, свидетельство о рождении I-ВО №, выдано Дата Управлением ЗАГС администрации муниципального образования «<адрес>» <адрес> сектор №

Право собственности на 1/6 долю в праве общей долевой собственности за каждым на одноэтажный жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> литера А, кадастровый №, площадью 46.3 кв.м.

На решение суда в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме может быть подана апелляционная жалоба в Ленинградский областной суд через Выборгский городской суд.

Судья: подпись

Мотивированное решение суда изготовлено 04.04.2015 года

Копия верна

Судья: Е.С.Сирачук