logo

Шамхалов Тимур Магамедович

Дело 2-65/2014 ~ М-919/2013

В отношении Шамхалова Т.М. рассматривалось судебное дело № 2-65/2014 ~ М-919/2013, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Моздокском районном суде в Республике Северной Осетия-Алании РФ судьей Головко В.Г. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Шамхалова Т.М. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 24 января 2014 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шамхаловым Т.М., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-65/2014 ~ М-919/2013 смотреть на сайте суда
Дата поступления
10.12.2013
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Кавказский федеральный округ
Регион РФ
Республика Северная Осетия-Алания
Название суда
Моздокский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Головко Виктор Геннадьевич
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
24.01.2014
Стороны по делу (третьи лица)
ОАО АЛЬФА - БАНК
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Шамхалов Тимур Магамедович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 2-65/14

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Моздок 24 января 2014 года

Моздокский районный суд РСО-Алания в составе председательствующего Головко В.Г.,

при секретаре Джелиевой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Открытого Акционерного Общества «Альфа-Банк» (ОАО «Альфа-Банк) к Шамхалову Тимуру Магомедовичу о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Открытое Акционерное Общество «Альфа-Банк» обратилось в Моздокский районный суд с исковым заявлением к Шамхалову Т.М., в котором просит взыскать с Шамхалова Т.М. задолженность по соглашению о кредитовании <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>

В своем заявлении ОАО «Альфа-Банк» указало, что ДД.ММ.ГГГГ истец и ответчик Шамхалов Т.М.. заключили соглашение о кредитовании на получение Потребительского кредита. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435 и 438 ГК РФ. Во исполнение соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере <данные изъяты> руб., проценты за пользование кредитом <данные изъяты> годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 14-го числа каждого месяца в размере <данные изъяты> руб.. Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной им суммы кредитования. В настоящее время Шамхалов Т.М. принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. В случа...

Показать ещё

...ет отсутствия в судебном заседании ответчика просит дело рассмотреть в порядке заочного производства.

Просит взыскать с взыскать с Шамхалова Т.М. задолженность по соглашению о кредитовании <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ г.в размере <данные изъяты> руб., в том числе : <данные изъяты>.- основной долг; <данные изъяты> руб.- проценты; <данные изъяты> начисленные неустойки. Взыскать расходы по уплате государственной пошлины в пользу ОАО «Альфа-Банк» в размере <данные изъяты>

Представитель истца ОАО «Альфа-Банк» в судебное заседание не явился, предоставив в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Шамхалов Т.М. в судебное заседание не явился, хотя был уведомлен надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания. При этом не представил суду свои возражения на заявление ОАО «Альфа-Банк», не сообщил суду о причинах неявки, не представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, об отложении дела не просил в связи с чем, судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства..

В соответствие с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

В соответствие со ст. 233 ГПК РФ, при рассмотрении дела в порядке заочного производства суд проводит судебное заседание в общем порядке, исследует доказательства, представленные лицами, участвующими в деле, учитывает их доводы и принимает решение, которое именуется заочным.

Изучив исковое заявление и исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования Открытого Акционерного Общества «Альфа-Банк» подлежат удовлетворению.

Из консолидированного договора № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ видно, что он заключен между ОАО «Альфа-Банк» и Шамхаловым Т.М.. В соответствии с пунктами 3.3.1и 3.3.4 соглашения Банк предоставляет Шамхалову Т.М. кредит в сумме <данные изъяты> рубля, а Шамхалов Т.М. обязуется возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты> годовых. Согласно соглашению о кредитовании Шамхалов Т.М. обязан возвратить Банку полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее на условиях и в размере, предусмотренных соглашением о кредитовании. В случае не исполнения принятых на себя обязательств, Шамхалов Т.М. несет ответственность на условиях соглашения о кредитовании.

Из Анкеты-Заявления на получение потребительского кредита в ОАО «Альфа-Банк» видно, что Шамхалов Т.М. с условиями получения кредита и графиком погашения кредита согласен, о чем свидетельствует его подпись и выполненная его рукой запись : «со всеми условиями кредитования и погашения кредита был предварительно ознакомлен и согласен».

Из расчета задолженности за пользование кредитными средствами по соглашению о кредитовании видно, что задолженность Шамхалов Т.М. по кредиту на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>., в том числе: <данные изъяты>

Из справки по Потребительскому кредиту на ДД.ММ.ГГГГ видно, что счет <данные изъяты> на Шамхалова Т.М. открыт ДД.ММ.ГГГГ г., срок кредита 36 месяцев, начальная сумма кредита <данные изъяты>., процентная ставка <данные изъяты> годовых.

Из платежного поручения № видно, что истцом оплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> коп.

В соответствии с пунктами 3.3.1 и 3.3.4 соглашения Банк предоставлял Шамхалову Т.М. кредит в сумме <данные изъяты> рубля, а Шамхалов Т.М. обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты> годовых.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 319 ГК РФ, сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.

В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с ч. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с ч. 2 ст. 819 ГК РФ, отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с положениями статей 809, 811 и 819 ГК РФ, а также согласно договорным обязательствам, существующим между истцом и ответчиком, Шамхалов Т.М. обязан возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее на условиях и в размере, предусмотренных Соглашению о кредитовнии № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ г.

В случае не исполнения принятых на себя обязательств ответчик Шамхалов Т.М. несет ответственность на условиях договора.

На основании анализа собранных доказательств, учитывая, что Шамхалов Т.М. не исполнил принятые на себя обязательства на условиях кредитного договора, суд приходит к выводу, что исковые требования ОАО «Альфа-Банк» подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании ст. 98 ГПК РФ, суд взыскивает с ответчика в пользу истца государственную пошлину исходя из цены иска, руководствуясь ст. 333.19 НК РФ, в сумме <данные изъяты> рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198, ст. ст. 233 - 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Открытого Акционерного Общества «Альфа-Банк»- удовлетворить.

Взыскать с Шамхалова Тимура Магамедовича в пользу Открытого Акционерного Общества «Альфа-Банк»: задолженность по Соглашеню о кредитовании в размере <данные изъяты>. <данные изъяты> в том числе : <данные изъяты>. Взыскать расходы по уплате государственной пошлины в пользу ОАО «Альфа-Банк» в размере <данные изъяты>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий В.Г. Головко

Свернуть
Прочие