Шамилов Шамил Костаевич

гражданское дело №2-1651/2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 октября 2015 года город Буденновск

Буденновский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего Пронькина В.А.

при секретаре судебного заседания Серповской Ю.Г.

с участием истца Шамилова Ш.К., представителя ответчика ГУ УПФ РФ по Буденновскому району Семеновой О.Ю,,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шамилова Ш.К. к Государственному учреждению Управлению пенсионного фонда РФ по Буденновскому району о признании необоснованным отказа в назначении досрочной страховой пенсии по старости,

УСТАНОВИЛ:

Шамилов Ш.К. обратился в суд с иском, в котором указал следующее.

Он в возрасте 58 лет обратился в ГУ УПФ РФ по Буденновскому району с заявлением для досрочного назначения трудовой пенсии по старости согласно подпункту 5 пункта 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях в Российской Федерации» (далее - Федеральный закон №400-ФЗ), Управление, решило отказать в назначении досрочной страховой пенсии по старости из-за отсутствия требуемого 12 лет и 6 месяцев стажа работы в качестве рабочих локомотивных бригад и работников отдельных категорий, непосредственно осуществляющих организацию перевозок и обеспечивающих безопасность движения на железнодорожном транспорте и метрополитене и требуемого 25 лет страхового стажа с 04.06.2015.

Правом на досрочное пенсионное обеспечение в соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 30 Федерального закона №400-ФЗ пользуются мужчины по достижении возраста 55 лет, если они проработали соответственно не менее 12 лет 6 месяцев в качестве рабочих локомотивных бригад и работников отдельных категорий, непосредственно осуществляющих организацию перевозок и обеспечивающи...

...х безопасность движения на железнодорожном транспорте и метрополитене, а также в качестве водителей грузовых автомобилей непосредственно в технологическом процессе на шахтах, разрезах, в рудниках или рудных карьерах на вывозе угля, сланца, руды, породы и имеют страховой стаж не менее 25 лет.

Пунктом 5 статьи 30 Федерального закона №400-ФЗ закреплено право назначения пенсий, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, в соответствии со Списками соответствующих работ, профессий, должностей, а право утверждать Списки делегировано Правительству Российской Федерации.

Периоды работы, имевшие место до дня вступления в силу Федерального закона №400-ФЗ, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы, дающей право на досрочное назначение пенсии (статья 3 Федерального закона №400-ФЗ).

Периоды работы, имевшие место до дня вступления в силу Федерального закона №400-ФЗ, могут исчисляться с применением правил исчисления, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (статья 4 Федерального закона №400-ФЗ).

Согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 16.07.2014 №665 при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим в качестве рабочих локомотивных бригад и работников отдельных категорий, непосредственно осуществляющих организацию перевозок и обеспечивающих безопасность движения на железнодорожном транспорте и метрополитене, применяется Список профессий рабочих локомотивных бригад, а также профессий и должностей работников отдельных категорий, непосредственно осуществляющих организацию перевозок и обеспечивающих безопасность движения на железнодорожном транспорте и метрополитене, пользующихся правом на пенсионное обеспечение в соответствии с пунктом «д» статьи 12 Закона РСФСР « О государственных пенсиях в РСФСР», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 24 апреля 1992 №272 « Об утверждении Списка профессий рабочих локомотивных бригад, а также профессий и должностей работников отдельных категорий на железнодорожном транспорте и метрополитене, пользующихся правом на пенсию в связи с особыми условиями труда».

Периоды работы, в том числе на соответствующих видах работ, до регистрации в качестве застрахованного лица подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами.

В соответствии со статьей 14 Федерального закона №400-ФЗ при подсчете страхового стажа (в том числе стажа на соответствующих видах работ) до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору до регистрации гражданина в системе обязательного пенсионного страхования в качестве застрахованного лица, согласно «Правилам подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий», утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 02.10.2014 №1015, является трудовая книжка установленного образца. Если в трудовой книжке не достаточно полно отражено наименование должности, производство, условия и характер труда, для определения права на досрочное назначение страховой пенсии по старости необходимы документы, уточняющие льготный характер работы, постоянную занятость в течение полного рабочего дня на определенных работах.

В подтверждение характера и условий труда, при которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, принимаются уточняющие справки, выдаваемые работодателями либо компетентными органами. Такие справки должны содержать номер и дату выдачи, фамилию, имя, отчество лица, которому выдается документ, число, месяц и год его рождения, место работы, период работы, профессию (должность), производство (работа) в котором он был занят, основание выдачи. Таким образом, при отражении сведений о характере работы, выполняемой конкретным лицом, необходимо указать ее соответствие требованиям со ссылкой на документы, подтверждающие эти обстоятельства.

При отсутствии документального подтверждения соответствия характера и условий работ, выполняемых работником, характеру и условиям труда, предусмотренным Списком, оснований для досрочного назначения страховой пенсии по старости не имеется.

В соответствии с Правилами исчисления периодов работы, дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона №173-ФЗ, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 11.07.2002 №516 (далее Правила №516), в стаж работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемые постоянно в течении полного рабочего дня, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

По мнению Управления не подлежит включению в специальный и страховой стаж период его работы:

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве главного кондуктора грузовых поездов станции Вазиани ООО «Грузинская железная дорога», в связи с тем, что из представленных документов (трудовой книжки и справки о работе от ДД.ММ.ГГГГ №) не подтверждается занятость в качестве рабочих локомотивных бригад и работников отдельных категорий, непосредственно осуществляющих организацию перевозок и обеспечивающих безопасность движения на железнодорожном транспорте и метрополитене, а также в справке о работе отсутствует основание выдачи), данный период также не включен в общий и страховой стаж, так как трудовая книжка оформлена ненадлежащим образом.

С данным отказом и выводами, указанными в протоколе отказа УПФР, он категорически не согласен по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 39 Конституции Российской Федерации, каждому гражданину РФ гарантировано социальное обеспечение по возрасту в случаях, установленных Законом.

Правом на досрочное пенсионное обеспечение в соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 30 Федерального закона № 400-Ф пользуются мужчины по достижении возраста 55 лет, если они проработали соответственно не менее 12 лет 6 месяцев в качестве рабочих локомотивных бригад и работников отдельных категорий, непосредственно осуществляющих организацию перевозок и обеспечивающих безопасность движения на железнодорожном транспорте и метрополитене, а также в качестве водителей грузовых автомобилей непосредственно в технологическом процессе на шахтах, разрезах, в рудниках или рудных карьерах на вывозе угля, сланца, руды, породы и имеют страховой стаж не менее 25 лет.

Требования, установленные статьей, им выполнены, а именно, для возникновения права на досрочную страховую пенсию по старости на работах с тяжелыми условиями труда, он отработал более 13 лет. И право у него возникло бы в 55 лет, но в связи с тем, что он обратился только 04.06.2015, просит назначить с даты его обращения.

В указанные периоды, он был занят полный рабочий день в течение полной рабочей недели непосредственно на работах с особо тяжелыми условиями труда, в качестве главного кондуктора грузовых поездов станции Вазиани ООО «Грузинская железная дорога», непосредственно осуществляющих организацию перевозок и обеспечивающих безопасность движения на железнодорожном транспорте и метрополитене с пп. 5 п. 1 ст. 30 Федерального Закона от 28.12.2013г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях в Российской Федерации».

Им была представлена справка о заработной плате №110 от 13.11.2012 года его работодателя ООО «Грузинские железные дороги» за 1986-1990 годы его трудовой деятельности, но Управлением ПФР она была проигнорирована и возвращена без каких либо объяснений и указаний в протоколе отказа 03.09.2015 №69 на каком основании ее не приняли к зачету, ведь она сможет повлиять на размер его (Шамилова Ш.К.) будущей пенсии в лучшую сторону.

Ему известно, что основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица, является трудовая книжка установленного образца. В случае, если имеются какие-то расхождения в наименованиях записей, то принимаются во внимание первичные документы работодателя. Кроме того документ представленный им, справка от работодателя (которую он лично привез из Грузии) свидетельствует, что он работал именно на этой должности в вышеуказанный период подтверждается его работодателем, а ссылка Управления ПФР на то что справка ненадлежащего образца, несостоятельна в связи с тем, что Грузия живет по своим законам и законы РФ для нее не имеют юридической силы, в связи с этим он не должен страдать без пенсии, его права нарушены, и он хочет получать законную пенсию.

Он отработал на работах с особо тяжелыми условиями труда более 13 лет и считает, что имеет право на досрочную страховую пенсию по старости по пп. 5 п. 1 ст. 30 Закона № 400-ФЗ, с даты обращения в возрасте 58 лет, т.е. с 04.06.2015 г.

На основании изложенного, истец просит суд:

- признать отказ (протокол №69 от 03.09.2015г.) ГУ УПФР по Буденновскому району в назначении ему досрочной страховой пенсии по старости по пп. 5 п. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях в Российской Федерации» от 28.12.2013 №400-ФЗ - необоснованным,

- обязать ответчика включить ему в специальный страховой стаж по с пп. 5 п. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях в Российской Федерации» от 28.12.2013 №400-ФЗ как работу с тяжелыми условиями труда следующие периоды работы:

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве главного кондуктора грузовых поездов станции Вазиани ООО «Грузинская железная дорога»,

- назначить и выплатить ему досрочную страховую пенсию по старости в соответствии с пп. 5 п. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях в Российской Федерации» от 28.12.2013 №400-ФЗ с 04.06.2015 со дня обращения,

- обязать ГУ УПФР по Буденновскому району принять к зачету его справку о заработной плате №110 от 13.11.2012 года ООО «Грузинские железные дороги» при назначении ему досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с пп. 5 п. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях в Российской Федерации» от 28.12.2013 №400-ФЗ с 04.06.2015.

В судебном заседании истец Шамилов Ш.К. исковые требования уточнил, просил суд:

- признать отказ (протокол №69 от 03.09.2015г.) ГУ УПФР по Буденновскому району в назначении ему досрочной страховой пенсии по старости по пп. 5 п. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях в Российской Федерации» от 28.12.2013 № 400-ФЗ – необоснованным,

- обязать ответчика включить ему в общий страховой и специальный страховой стаж по с пп. 5 п. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях в Российской Федерации» от 28.12.2013 №400-ФЗ как работу с тяжелыми условиями труда следующие периоды работы:

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве главного кондуктора грузовых поездов станции Вазиани ООО «Грузинская железная дорога»,

- назначить и выплатить ему досрочную страховую пенсию по старости в соответствии с пп. 5 п. 1 ст.. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях в Российской Федерации» от 28.12.2013 №400-ФЗ с 04.06.2015 со дня обращения,

- обязать ГУ УПФР по Буденновскому району принять к зачету его справку о заработной плате №110 от 13.11.2012 года ООО «Грузинские железные дороги» при назначении ему досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с пп. 5 п. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях в Российской Федерации» от 28.12.2013 №400-ФЗ с 04.06.2015.

Представитель ГУ УПФ РФ по Буденновскому району Семенова О.Ю. исковые требования не признала и суду пояснила, что Шамилову Ш.К. обоснованно было отказано во включение оспариваемых периодов в специальный стаж и назначении досрочной трудовой пенсии по старости, она полностью поддерживает основания к отказу, указанные в протоколе решения №69 от 03.09.2015 г., просит в иске отказать

Из протокола решения №69 от 03.09.2015 г. ГУ УПФ РФ по Буденновскому району следует, что правом на досрочное пенсионное обеспечение в соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 30 Федерального закона № 400-Ф пользуются мужчины по достижении возраста 55 лет, если они проработали соответственно не менее 12 лет 6 месяцев в качестве рабочих локомотивных бригад и работников отдельных категорий, непосредственно осуществляющих организацию перевозок и обеспечивающих безопасность движения на железнодорожном транспорте и метрополитене, а также в качестве водителей грузовых автомобилей непосредственно в технологическом процессе на шахтах, разрезах, в рудниках или рудных карьерах на вывозе угля, сланца, руды, породы и имеют страховой стаж не менее 25 лет.

Пунктом 5 статьи 30 Федерального закона №400-ФЗ закреплено право назначения пенсий, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, в соответствии со Списками соответствующих работ, профессий, должностей, а право утверждать Списки делегировано Правительству Российской Федерации.

Периоды работы, имевшие место до дня вступления в силу Федерального закона № 400-ФЗ, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы, дающей право на досрочное назначение пенсии (статья 3 Федерального закона № 400-ФЗ).

Периоды работы, имевшие место до дня вступления в силу Федерального закона № 400-ФЗ, могут исчисляться с применением правил исчисления, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (статья 4 Федерального закона № 400-ФЗ).

Согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 16.07.2014 № 665 при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим в качестве рабочих локомотивных бригад и работников отдельных категорий, непосредственно осуществляющих организацию перевозок и обеспечивающих безопасность движения на железнодорожном транспорте и метрополитене, применяется Список профессий рабочих локомотивных бригад, а также профессий и должностей работников отдельных категорий, непосредственно осуществляющих организацию перевозок и обеспечивающих безопасность движения на железнодорожном транспорте и метрополитене, пользующихся правом на пенсионное обеспечение в соответствии с пунктом «д» статьи 12 Закона РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 24 апреля 1992 №272 «Об утверждении Списка профессий рабочих локомотивных бригад, а также профессий и должностей работников отдельных категорий на железнодорожном транспорте и метрополитене, пользующихся правом на пенсию в связи с особыми условиями труда».

Периоды работы, в том числе на соответствующих видах работ, до регистрации в качестве застрахованного лица подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами.

В соответствии со статьей 14 Федерального закона №400-ФЗ при подсчете страхового стажа (в том числе стажа на соответствующих видах работ) до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору до регистрации гражданина в системе обязательного пенсионного страхования в качестве застрахованного лица, согласно «Правилам подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий», утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 02.10.2014 №1015, является трудовая книжка установленного образца. Если в трудовой книжке не достаточно полно отражено наименование должности, производство, условия и характер труда, для определения права на досрочное назначение страховой пенсии по старости необходимы документы, уточняющие льготный характер работы, постоянную занятость в течение полного рабочего дня на определенных работах.

В подтверждение характера и условий труда, при которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, принимаются уточняющие справки, выдаваемые работодателями либо компетентными органами. Такие справки должны содержать номер и дату выдачи, фамилию, имя, отчество липа, которому выдается документ, число, месяц и год его рождения, место работы, период работы, профессию (должность), производство (работа) в котором он был занят, основание выдачи. Таким образом, при отражении сведений о характере работы, выполняемой конкретным лицом, необходимо указать ее соответствие требованиям со ссылкой на документы, подтверждающие эти обстоятельства.

При отсутствии документального подтверждения соответствия характера и условий работ, выполняемых работником, характеру и условиям труда, предусмотренным Списком, оснований для досрочного назначения страховой пенсии по старости не имеется,

В соответствии с Правилами исчисления периодов работы, дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии по староста в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона №173-ФЗ» утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 11.07.2002 №516 (далее Правила № 516), в стаж работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемые постоянно в течение полного рабочего дня, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Кроме того, в стаж работы, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, включаются периоды получения пособия по государственному социальному страхованию в период временной нетрудоспособности, а также периоды ежегодных основного и дополнительных оплачиваемых отпусков.

С учетом вышеизложенного, при подсчете продолжительности стажа работы, дающей право на досрочное пенсионное обеспечении не подлежат включению в специальный стаж периоды работы:

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве главного кондуктора грузовых поездов станции Вазиани ООО «Грузинская железная дорога», так как из представленных документов (трудовой книжки и справки о работе от 12.11.2012 Ms 10) не подтверждается занятость заявителя в качестве рабочих локомотивных бригад и работников отдельных категорий, непосредственно осуществляющих организацию перевозок и обеспечивающих безопасность движения на железнодорожном транспорте и метрополитене, а также в справке о работе отсутствует основание выдачи), данный период также не включен в общий и страховой стаж, так как трудовая книжка оформлена ненадлежащим образом.

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ отпуска без сохранения заработной платы в качестве помощника машиниста тепловоза ООО компании «Март», данные периоды не включены в общий и страховой стаж, так как за них не произведена уплата страховых взносов в ПФ РФ.

Периоды работы по дубликату трудовой книжки (дата заполнения ДД.ММ.ГГГГ) с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по 28.03,1979 в качестве сварщика в КПП Грузглавэнерго <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в войсковой части ГШ № в качестве мастера теплохозяйства не учтены в общий и страховой стаж, так как в трудовой книжке отсутствуют печати и не представлены подтверждающие справки о работе.

Принимая во внимание вышеизложенное, стаж работы, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости за работу с особыми условиями труда у гр. Шамилова Ш.К. на 04.06.2015 г. - 6 лет 7 месяцев 20 дней, страховой стаж с учетом 2-П составил 20 лет 10 месяцев 5 дней.

Право на страховую пенсию по старости на общих основаниях возникнет при достижении возраста 60 лет.

Суд, выслушав объяснение сторон, исследовав материалы дела, находит требования Шамилова Ш.К. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно протоколу решения ГУ УПФ РФ по Буденновскому району №69 от 03.09.2015 г. Шамилову Ш.К. отказано во включении в специальный стаж периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве главного кондуктора грузовых поездов станции Вазиани ООО «Грузинская железная дорога», данный период также не включен в общий и страховой стаж, а также в назначении досрочной страховой пенсии по старости.

Согласно записям в трудовой книжке истца, он работал: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве главного кондуктора грузовых поездов станции Вазиани ООО «Грузинская железная дорога». л.д. 19-25

Согласно постановлению Правительства РФ № 665 от 16.07.2014 г., при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со статьей 30Федерального закона "О страховых пенсиях" применяются: при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим в качестве рабочих локомотивных бригад и работников отдельных категорий, непосредственно осуществляющих организацию перевозок и обеспечивающих безопасность движения на железнодорожном транспорте и метрополитене, -Списокпрофессий рабочих локомотивных бригад, а также профессий и должностей работников отдельных категорий, непосредственно осуществляющих организацию перевозок и обеспечивающих безопасность движения на железнодорожном транспорте и метрополитене, пользующихся правом на пенсионное обеспечение в соответствии с пунктом "д" статьи 12 Закона РСФСР "О государственных пенсиях в РСФСР", утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 24 апреля 1992г. №272 "Об утверждение Списка профессий рабочих локомотивных бригад, а также профессий и должностей работников отдельных категорий на железнодорожном транспорте и метрополитене, пользующихся правом на пенсию в связи с особыми условиями труда".

Указанным Списком предусмотрена должность «кондуктор грузовых поездов».

В соответствии с требованиями ст. 14 Федерального закона «О страховых пенсиях», при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года №27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Такими документами, подтверждающими работу Шамилова Ш.К. на работах с тяжелыми условиями труда, суд признает справки.

Согласно справке №10 от 12.11.2012 г. ООО «Грузинская железная дорога» станция Вазиани, Шамилов Ш.К. работал на станции Вазиани с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ главным кондуктором грузовых поездов.

л.д. 13,14

Ответчик не представил суду доказательств, опровергающих сведения, содержащиеся в трудовой книжке и уточняющих справках работодателя.

Справки, наряду с записями в трудовой книжке истца, подтверждают тот факт, что Шамилов Ш.К. в спорный период работы полный рабочий день непосредственно был занят на работах с тяжелыми условиями труда в качестве главного кондуктора грузовых поездов, что дает ему право на назначение досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с пп. 5 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Этот вывод суда полностью согласуется с разъяснением, содержащемся в п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №30 от 11.12.2012г. «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии», согласно которого, в случае несогласия гражданина с отказом органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, включить в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости (пункт 1 статьи 27 Федерального закона №173-ФЗ), период работы, подлежащий, по мнению гражданина, зачету в данный стаж, необходимо учитывать, что вопрос о тождественности выполняемых истцом работ, занимаемой должности, имеющейся профессии тем работам, должностям, профессиям, которые дают право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, решается судом исходя из конкретных обстоятельств каждого дела, установленных в судебном заседании (характера и специфики, условий осуществляемой истцом работы, выполняемых им функциональных обязанностей по занимаемым должностям и имеющимся профессиям, нагрузки, с учетом целей и задач, а также направлений деятельности учреждений, организаций, в которых он работал и т.п.). При этом установление тождественности различных наименований работ, профессий, должностей не допускается.

Тот факт, что представителем работодателя, ответственным за ведение трудовых книжек, в ООО «Грузинская железная дорога», допущены ошибки при заполнении трудовой книжки истца, не может служить основанием для отказа включить в специальный и общий (страховой) стаж работы истца периода его работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве главного кондуктора грузовых поездов станции Вазиани ООО «Грузинская железная дорога».

В связи с чем, суд приходит к выводу, что оспариваемый истцом период работы, подлежит включению в его льготный стаж работы, дающий право на досрочное назначение пенсии на основании п/п. 5 ч.1 ст. 30 ФЗ РФ от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях», а также подлежит включение в общий и страховой стаж работы истца.

Согласно, части 8 статьи 22 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, но не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Согласно ч. 6 ст. 21 ФЗ РФ №400 -ФЗ от 28.12.2013 года «О страховых пенсиях» перечень документов, необходимых для установления трудовой пенсии, правила обращения за указанной пенсией, ее назначения и перерасчета размера указанной пенсии, в том числе лицам, не имеющим постоянного места жительства на территории Российской Федерации, перевода с одного вида пенсии на другой, выплаты этой пенсии, ведение пенсионной документации выдачи указанных документов.

В соответствии с приказом, утвержденным Постановлением Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации от 28.11.2014 г. №н утверждении перечня документов, необходимых для установления страхов пенсии, к заявлению гражданина прилагаются все необходимые документы, подтверждающие его право на назначение пенсии.

К заявлению гражданина, обратившегося за назначением страховой пенсии по старости, должны быть приложены документы:

а) о возрасте, личности, месте жительства, о принадлежности к гражданству:

б) о страховом стаже, перечень которых, и предъявляемые требования коформлению утверждаются Правительством Российской Федерации;

в) о среднемесячном заработке за 2000-2001 годы или 60 месяцев подряд до января 2002 г. в течение трудовой деятельности;

кроме того, в необходимых случаях прилагаются документы:

г) о нетрудоспособных членах семьи;

д) подтверждающие нахождение нетрудоспособных членов семьииждивении;

е) подтверждающие место постоянного жительства за пределами территории Российской Федерации, дату выезда на постоянное место жительства за пределами территории Российской Федерации;

ж) об изменении фамилии, имени, отчества.

Совместным постановлением от 27.02.2002 года Министерства труда и социального развития РФ №16 и Пенсионного фонда РФ №19па во исполнение ФЗ РФ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» утвержден Перечень документов, необходимых для установления трудовой пенсии и пенсии по государственному пенсионному обеспечению в соответствии с федеральными законами «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» и «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации ».

Справка о заработной плате от 13.11.2012 № 110, выданная на имя Шамилова Ш.К. за период работы с <данные изъяты> г. по <данные изъяты> г., представленная истцом в ГУ УПФ РФ по Буденновскому району для оценки его пенсионных прав, в полной мере отвечает указанным требованиям.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что отказ ответчика в принятии указанной справки необоснован.

Принимая во внимание, что ответчик необоснованно исключил из специального стажа работы Шамилова Ш.К. период его работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве главного кондуктора грузовых поездов станции Вазиани ООО «Грузинская железная дорога», специальный стаж его работы на день обращения в ГУ УПФ РФ по Буденновскому району составлял - более 13 лет.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 30 Федерального закона №400-Ф, правом на досрочное пенсионное обеспечение пользуются мужчины по достижении возраста 55 лет, если они проработали соответственно не менее 12 лет 6 месяцев в качестве рабочих локомотивных бригад и работников отдельных категорий, непосредственно осуществляющих организацию перевозок и обеспечивающих безопасность движения на железнодорожном транспорте и метрополитене, а также в качестве водителей грузовых автомобилей непосредственно в технологическом процессе на шахтах, разрезах, в рудниках или рудных карьерах на вывозе угля, сланца, руды, породы и имеют страховой стаж не менее 25 лет.

Требования, установленные названной статьей Закона истцом выполнены, а именно, для возникновения права на досрочную трудовую пенсию по старости при возрасте 55 лет требуется отработать 12 лет 6 месяцев, истцом выработан требуемый специальный трудовой стаж с качестве главного кондуктора грузовых поездов более 13 лет.

С учетом изложенного суд признает, что на момент обращения в ГУ УПФ РФ по Буденновскому району 04.06.2015 г., Шамилов Ш.К. имел право на досрочное пенсионное обеспечение, поскольку достиг возраста 55 лет (согласно копии паспорта л.д. 17-18), имел необходимый льготный стаж и страховой стаж.

В связи с чем, решение (протокол решения №69 от 03.09.2015 года) об отказе включить Шамилову Ш.К., указанный спорный период работы в общий страховой стаж, и стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, а также назначить досрочную пенсию по старости, суд признает необоснованным.

В соответствии с требованиями ч.1 ст. 22 ФЗ «О страховых пенсиях», страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, но не ранее, чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

В целях восстановления нарушенных прав истца, ГУ УПФ РФ по Буденновскому району обязано, включить указанный оспариваемый истцом период работы в общий страховой и льготный стаж, а также назначить и выплачивать Шамилову Ш.К. досрочную пенсию со дня его обращения, то есть с 04 июня 2015г., принять к зачету его справку о заработной плате.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Требования Шамилова Ш.К. удовлетворить.

Признать необоснованным отказ Государственного учреждения Управления Пенсионного Фонда РФ по Буденовскому району (протокол №69 от 03.09.2015 г.) в назначении Шамилову Ш.К. досрочной страховой пенсии по старости по п/п 5 ч.1 ст.30 Федерального Закона №400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Обязать Государственное учреждение Управление Пенсионного фонда по Буденновскому району:

- включить Шамилову Ш.К. в специальный страховой стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости по п/п 5 ч.1 ст.30 Федерального Закона №400-ФЗ «О страховых пенсиях» период работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности главного кондуктора грузовых поездов станции Вазиани ООО «Грузинская железная дорога»;

- включить Шамилову Ш.К. в общий и страховой стаж период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности главного кондуктора грузовых поездов станции Вазиани ООО «Грузинская железная дорога»;

- назначить и выплатить Шамилову Ш.К. досрочную страховую пенсию по старости в соответствии с пп. 5 п. 1 ст.. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях в Российской Федерации» от 28.12.2013 №400-ФЗ со дня обращения, то есть с 04.06.2015 г.;

- принять к зачету справку Шамилова Ш.К. о заработной плате №110 от 13.11.2012 года ООО «Грузинские железные дороги» при назначении ему досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п/п. 5 п. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях в Российской Федерации» от 28.12.2013 №400-ФЗ с 04.06.2015 г.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Ставропольский краевой суд в течение 1-го месяца, со дня его принятия в окончательной форме, через Буденновский городской суд.

Судья Пронькин В.А.

дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(Заочное)

08 февраля 2019 года <адрес>

Будённовский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Мамонова С.С.,

при секретаре Зотовой О.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к Шамилову ШК о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к Шамилову ШК о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.

В обосновании иска указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сокомбанк» и Шамилова ШК заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) № на сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, под <данные изъяты> % годовых на срок 36 месяцев.

В обеспечение исполнения кредитного договора Банк (залогодержатель) заключил с ответчиком (залогодателем) Шамилова ШК договор залога от ДД.ММ.ГГГГ. Предметом залога выступал автомобиль «Лада» 213100 4х4, 2010,VIN:<данные изъяты>

Ответчик Ш Ш.К. в кредитном договоре указал, что ознакомлен с Общими условиями Договора потребительского кредита, осознает их и понимает, согласен с ними и обязуется их неукоснительно соблюдать.

ПАО «Совкомбанк» исполнил, принятые на себя обязательства по кредитному договору, перечислив сумму предоставленного кредита на текущий счет Шамилова ШК

Просроченная задолженность по ссуде и процентам возникла ДД.ММ.ГГГГ, и на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки сос...

...тавляет 143 дня.

Ответчик Ш Ш.К. в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 18905 рублей 46 копеек. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ответчика Шамилова ШК перед Банком составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

ПАО «Совкомбанк» просит взыскать с ответчика Шамилова ШК в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, также взыскать с ответчика Шамилова ШК в пользу ПАО «Совкомбанк» расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Просит также обратить взыскание, на предмет залога-автомобиль Марка: LADA, 213100 4х4, 2010,VIN:№, реализуя с публичных торгов.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Совкомбанк» не явился, в исковом заявлении ходатайствовал о проведении судебного заседания в отсутствии их представителя.

В соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ, стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

Ответчик Ш Ш.К. в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещенный о времени и месте его проведения.

При неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства дела решается с учетом требований статей 167 и 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Невыполнение лицами, участвующими в деле, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин дает суду право рассмотреть дело в их отсутствие.

Как усматривается из материалов дела, о дате рассмотрения дела ответчик Ш Ш.К. извещался по месту жительства, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором № из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ извещение получено адресатом, но в судебное заседание Ш Ш.К. не явился по неизвестной суду причине, и не ходатайствовал о проведении судебного заседания без его участия.

Суд считает, что ответчик Ш Ш.К. не явился в судебное заседание, по своему усмотрению, не воспользовался диспозитивным правом по предоставлению доказательств в обоснование своих возможных возражений по иску, тем самым принял на себя риск соответствующих процессуальных последствий, в том числе в виде постановления решения по доказательствам, представленным истцом. Таким образом, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, с учетом доводов представителя истца, изложенных в исковом заявлении, оценив представленные доказательства в соответствии со ст.67 ГПК РФ, суд пришел к следующим выводам.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сокомбанк» и Шамилова ШК заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) № на сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, под <данные изъяты> % годовых на срок <данные изъяты> месяцев (л.д.24-28).

При подписании кредитного договора Ш Ш.К. собственноручно указал, что ознакомлен, понимает и полностью согласен с индивидуальными условиями кредитного договора, общими условиями комплексного банковского обслуживания ПАО «Совкомбанк» и обязуется их неукоснительно соблюдать.

Согласно материалам дела, в обеспечение исполнения кредитного договора Банк (залогодержатель) заключил с ответчиком (залогодателем) Шамилова ШК договор залога от ДД.ММ.ГГГГ. Предметом залога выступал автомобиль «Лада» 213100 4х4, 2010,VIN:№, о чем имеется уведомление о возникновение залога движимого имущества (л.д.20).

Из материалов дела следует, что согласно п.10 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.26), п.5.4 Заявления-оферты (л.д.50-52) в обеспечение надлежащего исполнения заемщиком своих обязательств перед Банком, возникших из кредитного договора, заемщик Ш Ш.К. передает в залог Банку транспортное средство LADA, 213100 4х4, 2010,VIN:№ (л.д.32).

В соответствии со ст.334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. ст. 809-811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке определенных договором. Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно пункту 10 Кредитного договора, в обеспечение надлежащего исполнения Заемщиком своих обязательств перед Банком, вытекающих из Кредитного договора, Заемщик передает в залог Банку приобретаемое им в собственность транспортное средство (предмет залога) (л.д.32).

ПАО «Совкомбанк» исполнил принятые на себя обязательства по кредитному договору, перечислив сумму предоставленного кредита на текущий счет Шамилова ШК, открытый в ПАО «Совкомбанк» (л.д.17). Между тем в нарушение условий договора ответчик Ш Ш.К. не предпринял мер по погашению задолженности и продолжает уклоняться от исполнения принятых им на себя обязательств по плановому погашению текущей задолженности.

В период пользования кредитом ответчик Ш Ш.К. исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.6 Индивидуальных Условий Договора потребительского кредита (л.д.25). Согласно п.12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 % (двадцать процентов) годовых за каждый календарный день просрочки (л.д.26).

Согласно п.п. 5.2. Общих условий Договора потребительского кредита: «Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем (внесудебном) задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (обще продолжительностью) более чем 60 (шестьдесят) календарных дней в течение последних 180 (сто восемьдесят) календарных дней» (л.д.67).

Банком было направлено уведомление в адрес Шамилова ШК о досрочном возврате задолженности по кредитному договору (л.д.10). Данное требование ответчик не выполнил. В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.

Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размер <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. Просроченная задолженность по ссуде возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет <данные изъяты> дня (л.д.14). Просроченная задолженность по процентам возникла ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ года суммарная продолжительность просрочки составляет <данные изъяты> дня (л.д.14-16).

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ответчика Шамилова ШК перед ПАО «Совкомбанк» составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, из них: просроченная ссуда <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.; просроченные проценты <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек; проценты по просроченной ссуде <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейка; неустойка по ссудному договору <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.; неустойка на просроченную ссуду <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек; штраф за просроченный платеж 0 руб.; комиссия за смс-информирование <данные изъяты> рублей, что подтверждается расчетом задолженности (л.д.14-16).

Согласно ст.ст. 307, 309-310, 393 ГК РФ обязательства возникают из договора или иных оснований, и должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от обязательств не допускается, при этом должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств.

Только надлежащее исполнение прекращает обязательство должника в соответствии с требованиями ст. 408 ГК РФ.

Суд, разрешая спор, исходит из того, что договором установлено, что он действует до полного исполнения сторонами обязательств по договору, а также из того, что ответчиком в полном объеме не возвращена сумма займа и не уплачены проценты за пользование суммой займа.

Общая сумма задолженности, подлежащая уплате ответчиком Шамилова ШК по кредитному договору № (в виде акцептованного заявления оферты) от ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Суд считает, что расчет суммы истцом основного долга по кредитному договору произведен верно, подробный расчёт суммы проверен и признается судом правильным. (л.д.14-16).

На основании вышеизложенного, суд считает, что исковые требования ПАО «Совкомбанк» в части взыскания с Шамилова ШК основного долга, просроченной ссуды, просроченных процентов, процентов по просроченной ссуде просроченной ссуды, неустойки по ссудному договору, неустойки на просроченную ссуду, подлежат удовлетворению.

Разрешая требования ПАО «Совкомбанк» об обращении взыскания на заложенное имущество: легковой автомобиль марки «Лада», 213100 4х4, 2010,VIN:<данные изъяты>, суд приходит к следующему.

В качестве обеспечения исполнения обязательства принятого по кредитному договору, ДД.ММ.ГГГГ между Шамилова ШК и ПАО «Совкомбанк» был заключен договор о залоге движимого имущества (л.д.17). Судом установлено, что собственником автомобиля марки «Лада», 213100 4х4, 2010,VIN:<данные изъяты> является Ш Ш.К.

В соответствии с п.1 ст.334 ГК РФ, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество.

Согласно ст.337 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов.

В соответствии со ст. 348 п. 1 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

В силу п.1 ст.349 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда.

Поскольку обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ не исполнены, задолженность не погашена, суд считает, что требования банка об обращении взыскания на предмет залога – транспортное средство автомобиль марки «Лада», 213100 4х4, 2010,VIN:№, подлежат удовлетворению.

Порядок реализации заложенного имущества, не относящегося к недвижимым вещам, с публичных торгов (реализация заложенного имущества с публичных торгов) на основании решения суда определен ст.350.2 ГК РФ и предусматривает действия судебного пристава-исполнителя.

Согласно положениям ст.85 ФЗ "Об исполнительном производстве" оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.

Таким образом, действующим законодательством не предусмотрено установление судом начальной продажной стоимости движимого имущества.

Согласно ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, требование истца о возмещении за счет ответчика судебных расходов, понесенных в связи с уплатой государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к Шамилову ШК о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ и обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить.

Взыскать с Шамилова ШК в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности по просроченной ссуде в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек.

Взыскать с Шамилова ШК в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженность по просроченным процентам в размере <данные изъяты>) рублей <данные изъяты> копеек.

Взыскать с Шамилова ШК в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженность по процентам по просроченной ссуде в размере <данные изъяты>) рублей <данные изъяты> копейка.

Взыскать с Шамилова ШК в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженность по неустойке по ссудному договору в размере <данные изъяты>) рублей <данные изъяты> копеек.

Взыскать с Шамилова ШК в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженность по неустойке на просроченную ссуду в размере <данные изъяты>) рублей <данные изъяты> копеек.

Взыскать с Шамилова ШК в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженность по комиссия за смс-информирование в размере <данные изъяты>) рублей.

Обратить взыскание, на заложенное имущество: транспортное средство марка Лада 213100 4х4, 2010,VIN:<данные изъяты>, зарегистрированное за Шамиловым ШК.

Взыскать с Шамилова ШК в пользу ПАО «Совкомбанк» в счет возмещения судебных расходов по уплате государственной пошлины сумму в размере <данные изъяты>) рублей <данные изъяты> копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Буденновский городской суд в течение одного месяца со дня его принятия, а ответчиком Шамилова ШК по истечении срока (семи дней со дня вручения копии решения) для подачи ими заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, то в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Мамонов С.С.