Шамов Гавиль Владимирович

Томская область,

ЗАТО г. Северск 09 августа 2013 г.

Судья Северского городского суда Томской области Коновалов Е.Н.,

с участием Шамова Р.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Северского городского суда Томской области материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ), в отношении Шамова Р.В., родившегося **.**.**** в п. А. Т. района Т. области, гражданина Р., проживающего по адресу: п. А. ЗАТО С. Т. области, ул. В., д. **, кв. **,

У С Т А Н О В И Л:

08 августа 2013 г. в 20 часов 25 минут Шамов Р.В., находясь в общественном месте, а именно возле дома № ** по ул. Р. в п. А. ЗАТО С. Т. области, выражался нецензурной бранью, чем нарушил общественный порядок и продемонстрировал явное неуважение к обществу, на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал, при этом, продолжая нецензурно выражаться, отказывался проследовать в патрульный автомобиль, то есть оказал неповиновение их законным требованиям.

В судебном заседании Шамов Р.В. вину в совершении правонарушения не признал и пояснил, что имеет неприязненные отношения с сотрудниками полиции, а поэтому обстоятельства, указанные в материалах дела, не соответствуют действительности.

Выслушав Шамова Р.В. и исследовав письменные материалы дела, судья приходит к выводу, что вина Шамова Р.В. в совершении административного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами...

..., а именно:

- протоколом № ** от 08 августа 2013 г. об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 КоАП РФ (л.д.1);

- рапортом старшего полицейского взвода ОВО по ЗАТО Северск Томской области и письменным объяснением свидетеля Н., являющегося сотрудником полиции, из которых следует, что 08 августа 2013 г. в 20 часов 25 минут они находились на службе, их внимание привлек мужчина, как впоследствии было установлено – Шамов Р.В., который около дома № ** по ул. Р. в п. А. ЗАТО С. Т. области, то есть в общественном месте, нецензурно выражался, тем самым нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу. На их неоднократные требования прекратить выражаться нецензурной бранью Шамов Р.В. не реагировал и продолжал нецензурно выражаться. Шамову Р.В. было предложено проследовать в патрульный автомобиль, на что он отказался, начал размахивать руками, чем оказал неповиновение их законным требованиям (л.д.2, 6);

- протоколом о доставлении, согласно которому 09 августа 2013 г. в 00 часов 15 минут в Дежурную часть УМВД России по ЗАТО Северск Томской области доставлен Шамов Р.В. (л.д.3);

- протоколом № ** об административном задержании от 09 августа 2013 г., из которого следует, что 09 августа 2013 г. в 00 часов 15 минут был задержан Шамов Р.В. в связи с совершением правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ (л.д. 4);

- письменным объяснением свидетеля М., согласно которому 08 августа 2013 г. около 20 часов 25 минут он находился около дома № ** по ул. Р. в п. А. ЗАТО С. Т. области, там он увидел мужчину, как ему стало известно позднее от сотрудников полиции, Шамова Р.В., который громко выражался нецензурной бранью, на требования находящихся рядом сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал и продолжал нецензурно выражаться, отталкивал сотрудников полиции, отказывался проследовать в патрульный автомобиль, цеплялся руками за двери автомобиля (л.д.7);

- письменными объяснениями свидетелей Б. и А. о том, что 08 августа 2013 г. в 22 часа 35 минут в их присутствии сотрудники полиции предложили Шамову Р.В. ознакомиться с протоколом об административном правонарушении и подписать его, но Шамов Р.В. отказался (л.д.8, 9).

Действия Шамова Р.В. суд квалифицирует по ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного Шамовым Р.В. административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Шамова Р.В., судом не установлено.

Вместе с тем, обстоятельством, отягчающим административную ответственность, судья в соответствии с пп. 2) ч.1 ст.4.3 КоАП РФ признаёт повторное совершение Шамовым Р.В. однородного административного правонарушения, что подтверждается имеющимися в материалах дела постановлением № ** по делу об административном правонарушении от 20 февраля 2013 г., вынесенным участковым уполномоченным полиции УМВД России по ЗАТО Северск Томской области, о признании Шамова Р.В. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, а также сведениями о привлечении его к административной ответственности за нарушение общественного порядка (л.д.5, 11-15).

С учетом изложенного, судья приходит к выводу о необходимости назначения Шамову Р.В. наказания в виде административного ареста, так как цель предупреждения совершения им новых правонарушений может быть достигнута применением данного вида наказания.

На основании *** и руководствуясь ст.ст. 20.1, 23.1, 24.3, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Шамова Р.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.

Срок административного ареста исчислять с 00 часов 15 минут 09 августа 2013 г.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд через Северский городской суд Томской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья Е.Н. Коновалов