Шамрай Надежда Антоновна

<....>

№__

Дело № 2-901/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Интинский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Румянцевой И.М.,

при секретаре Каминской Н.А.,

с участием прокурора Эйхмана А.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Инте Республики Коми 22 ноября 2021 года дело по иску администрации МОГО "Инта" к Шамрай Н. А. о выселении из жилого помещения, снятии с регистрационного учета и понуждении передать жилое помещение,

УСТАНОВИЛ:

Администрация МОГО "Инта" обратилась в суд с иском к ответчику о выселении из жилого помещения, расположенного по адресу: ____ снятии с регистрационного учета, понуждении передать жилое помещение в соответствии с п.п. 2.4-2.6 договора-обязательства от 09.04.2021. В обоснование своих требований указала, что Шамрай Н.А. являлась участником государственной программы Российской Федерации "Обеспечение доступным и комфортным жильем и коммунальными услугами граждан Российской Федерации". 08.06.2021 в рамках программы за счет средств федерального бюджета ответчику был выдан государственный жилищный сертификат серии №__ о предоставлении социальной выплаты для приобретения жилого помещения на территории ____ на состав семьи <....> человек. 09.04.2021 между администрацией МОГО "Инта" и ответчиком был заключен договор-обязательство, согласно которому ответчик обязался передать администрации МОГО "Инта" жилое помещение, расположенное по адресу: ____ в 2-месячный срок с даты приобретения жилого помещения посредством реализации государственного жилищного сертификата. 15.07.2021 посредством реализации социальной выплаты ответчиком было приобретено и оформлено в собственность жилое помещение, расположенное на террито...

...рии ____. На сегодняшний день в нарушение п. 2.4-2.6 договора-обязательства от 09.04.2021 спорное жилое помещение, расположенное по адресу: ____, надлежащим образом не сдано, ответчик остается зарегистрированным по месту жительства.

Стороны о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились. Представитель истца – администрации МОГО "Инта" представил в суд заявление, в котором отказался от исковых требований к Шамрай Н.А. о выселении, снятии с регистрационного учета, понуждении передать жилое помещение в соответствии с условиями договора-обязательства в полном объеме, так как требования ответчиком исполнены в добровольном порядке, указав, что последствия отказа, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, ему известны. Суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, учитывая мнение прокурора, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска заносится в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска выражен в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу последствия отказа от иска. При отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Последствия отказа от исковых требований, предусмотренные ст. 220-221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны, о чем представитель истца указал в заявлении, приобщенном к материалам дела.

Поскольку отказ от иска носит добровольный характер, не нарушает права и законные интересы других лиц, то суд считает возможным принять отказ администрации МОГО "Инта" и прекратить производство по делу на основании ст. 220 ГПК РФ.

Согласно ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст. 220, 224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по делу по иску администрации МОГО "Инта" к Шамрай Н. А. о выселении из жилого помещения, расположенного по адресу: ____ снятии с регистрационного учета, понуждении передать жилое помещение в соответствии с п.п. 2.4-2.6 договора-обязательства от 09.04.2021.

Разъяснить администрации МОГО "Инта", что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано или опротестовано в Верховный суд Республики Коми через Интинский городской суд в 15-дневный срок.

Судья И.М. Румянцева

<....>

<....>