Шамсутдинов Радик Минимухаметович
Дело 12-23/2025
В отношении Шамсутдинова Р.М. рассматривалось судебное дело № 12-23/2025 в рамках административного судопроизводства. Жалоба на постановление была рассмотрена 02 июня 2025 года, где в результате рассмотрения, дело было возвращено без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Давлекановском районном суде в Республике Башкортостан РФ судьей Вяткиной С.А.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 11 июня 2025 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шамсутдиновым Р.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.12.8 ч.1 КоАП РФ
Дело №12-23/2025
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
11 июня 2025 г. г. Давлеканово
Судья Давлекановского районного суда Республики Башкортостан Вяткина С.А., ходатайство Шамсутдинова Р.М. о восстановлении срока апелляционного обжалования постановления и.о. мирового судьи судебного участка №2 по Давлекановскому району и г. Давлеканово Республики Башкортостан - мирового судьи судебного участка №1 по Давлекановскому району и г. Давлеканово Республики Башкортостан о привлечении Шамсутдинова Р.М. к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
2 июня 2025 года в Давлекановский районный суд Республики Башкортостан поступила жалоба Шамсутдинова Р.М. на постановление и.о. мирового судьи судебного участка №2 по Давлекановскому району и г. Давлеканово Республики Башкортостан - мирового судьи судебного участка №1 по Давлекановскому району и г. Давлеканово Республики Башкортостан о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, с ходатайством о восстановлении срока обжалования.
Рассмотрение жалобы относится к компетенции Давлекановского районного суда Республики Башкортостан.
В судебное заседание Шамсутдинов Р.М. не явился, заявлений, ходатайств не представил, извещен телефонограммой о времени и месте рассмотрения ходатайства.
При указанных обстоятельствах судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Шамсутдинов Р.М.
Изучив материалы дела об административном правонарушении и доводы ходатайства, прихожу к следующим выводам.
В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об админис...
Показать ещё...тративном правонарушении может быть подана в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Согласно части 2 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение (часть 4 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).
В обоснование ходатайства о восстановлении срока, Шамсутдиновым Р.М. указано, что о наличии постановления он узнал только 21.05.2025 на официальном сайте суда и был лишен возможности своевременно подать жалобу.
Между тем, как усматривается из материалов дела, Шамсутдинов Р.М. присутствовал в судебном заседании при рассмотрении дела об административном правонарушении, копия постановления и.о. мирового судьи судебного участка №2 по Давлекановскому району и г. Давлеканово Республики Башкортостан - мирового судьи судебного участка №1 по Давлекановскому району и г. Давлеканово Республики Башкортостан о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ вручена Шамсутдинову Р.М. 20 марта 2025 года, что подтверждается распиской последнего (л.д. 18), также 20 марта 2025 года Шамсутдиновым Р.М. был оплачен административный штраф ( л.д. 19).
Жалоба подписана Шамсутдиновым Р.М. и направлена в суд 21 мая 2025 года ( л.д. 22-26), то есть с пропуском предусмотренного ст. 30.3 КоАП РФ срока.
Согласно правовой позиции, изложенной в определении Конституционного Суда Российской Федерации от 17 июля 2012 г. N 1339-О, в силу части 1 статьи 24.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях заявленные участниками производства по делу об административном правонарушении ходатайства подлежат обязательному рассмотрению судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится данное дело, что, однако, не предполагает их обязательное удовлетворение. При этом, как неоднократно указывал Конституционный Суд Российской Федерации в своих решениях, если пропуск срока был обусловлен уважительными причинами, такого рода ходатайства подлежат удовлетворению судом (определения от 25 декабря 2008 г. N 990-О-О, от 21 апреля 2011 г. N 465-О-О и другие).
По смыслу норм закона, регулирующих порядок восстановления пропущенного срока обжалования, уважительными причинами являются обстоятельства, которые объективно препятствовали или исключали своевременную подачу жалобы.
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что Шамсутдинов Р.М. получил копию постановления в день его вынесения, в этот же день оплатил назначенный ему судом штраф, суд приходит к выводу, что объективных препятствий к подаче жалобы в установленный законом срок у Шамсутдинова Р.М. не имелось.
Вопреки доводам Шамсутдитнова Р.М. в материалах дела имеются доказательства своевременного вручения копия постановления. В тоже время, доказательств, подтверждающих уважительность причин пропуска предусмотренного законом срока обжалования, суду не представлено. Судом также не установлено уважительных причин, не зависящих от воли лица, имеющего право обжалования, которые объективно препятствовали своевременной подаче жалобы или исключали ее.
При указанных обстоятельствах, заявленное Шамсутдиновым Р.М. ходатайство о восстановлении процессуального срока подачи жалобы на постановление и.о. мирового судьи судебного участка №2 по Давлекановскому району и г. Давлеканово Республики Башкортостан - мирового судьи судебного участка №1 по Давлекановскому району и г. Давлеканово Республики Башкортостан о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ подлежит оставлению без удовлетворения
Руководствуясь ст. ст. 30.3, 30.7 КоАП РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в удовлетворении ходатайства Шамсутдинова Р.М. о восстановлении срока обжалования постановления и.о. мирового судьи судебного участка №2 по Давлекановскому району и г. Давлеканово Республики Башкортостан - мирового судьи судебного участка №1 по Давлекановскому району и г. Давлеканово Республики Башкортостан о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ отказать.
Определение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии непосредственно в Верховный Суд Республики Башкортостан либо через Давлекановский районный суд Республики Башкортостан.
Судья: Вяткина С.А.
Свернуть