Шамсутдинов Расуль Расимович

УИД 03RS0006-01-2021-000741-85

Дело № 2а-1064/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 марта 2021 года г. Уфа

Орджоникидзевский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Чирухиной Е.В.,

при секретаре Кузнецовой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ООО «Агентство Финансового Контроля» к судебному приставу-исполнителю Орджоникидзевского РОСП г. Уфы УФССП России по РБ Тагировой Л.Ш., начальнику отдела - старшему судебному приставу Орджоникидзевского РОСП г. Уфы УФССП России по РБ Валиеву И.Р., УФССП по Республике Башкортостан о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя, отмене постановления об окончании исполнительного производства,

у с т а н о в и л:

ООО «Агентство Финансового Контроля» (ООО "АФК") обратилось в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Орджоникидзевского РОСП г. Уфы УФССП России по Республике Башкортостан Тагировой Л.Ш. начальнику отдела - старшему судебному приставу Орджоникидзевского РОСП г. Уфы УФССП России по РБ Валиеву И.Р., УФССП по Республике Башкортостан о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя, отмене постановления об окончании исполнительного производства.

В обосновании иска указало, что ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом - исполнителем Орджоникидзевского РОСП Уфы УФССП России по Республике Башкортостан Тагировой Л.Ш. в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 47 ФЗ № 229 «Об исполнительном производстве» вынесено постановление об окончании исполнительного производства и возвращении исполнительного документа взыскателю по исполнительному произво...

...дству № -ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденному на основании исполнительного документа №ФС № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности в размере 72719 руб. 95 коп. с должника Шамсутдинова Р.Р. в пользу взыскателя ООО "АФК".

Копия указанного постановления с исполнительным документом поступили в ООО "АФК" ДД.ММ.ГГГГ, тем самым в соответствии с ч. 3 ст. 219 КАС РФ срок обращения с административным исковым заявлением в суд не истек.

С указанными действиями представитель ООО "АФК" не согласен, поскольку они нарушают законные права и интересы взыскателя, что приводит к необоснованному затягиванию реального исполнения вступившего в законную силу действующего и неисполненного судебного акта.

На основании изложенного просит признать незаконными бездействие судебного пристава-исполнителя Орджоникидзевскому РОСП Уфы УФССП России по Республике Башкортостан Тагировой Л.Ш., выразившееся в не принятии достаточных мер принудительного исполнения по исполнительному производству №-ИП предусмотренных ст. 68 ФЗ № 229 «Об исполнительном производстве».

Представитель истца ООО "АФК» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в исковом заявлении заявлено о рассмотрении дела в отсутствие истца.

Представитель административных ответчиков: судебного пристава-исполнителя Орджоникидзевского РОСП Уфы УФССП России по РБ Тагировой Л.Ш., старшего судебного пристава Орджоникидзевского РОСП Уфы УФССП России по РБ Валиева И.Р., Управления ФССП России по РБ – Салахова А.М., действующая на основании доверенностей, находящихся в деле, на судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, представлено заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, отзыв, и ходатайство о применении последствий пропуска срока на обжалование действий (бездействий), постановления должностного лица.

Заинтересованное лицо Шамсутдинов Р.Р. на судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причина неявки неизвестна.

Суд, в порядке ст. 150 КАС РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив и оценив материалы административного дела, суд приходит к следующему.

На основании ст.46 КонституцииРоссийской Федерации решения и действия (илибездействие) органов государственной власти, общественных объединений и должностных лиц могут бытьобжалованывсуд.

В силу ч. 1 ст. 218КАС РФ, гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов илинанихнезаконновозложены какие-либо обязанности.

В соответствии с ч. 1 ст.121Федерального закона от 02.10.2007 года №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» постановлениясудебногопристава-исполнителя и других должностных лиц службысудебныхприставов, их действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть обжалованысторонами исполнительного производства, иными лицами, чьи права и интересы нарушены такими действиями (бездействием), в порядке подчиненности и оспорены в суде.

Действия (бездействие)судебногопристава-исполнителя признаются незаконными, если они не соответствует закону и нарушают гражданские права и охраняемые законом интересы заявителя.

Таким образом, нарушение прав и свобод заявителя является необходимым основанием для удовлетворения заявления о признании незаконным действий (бездействия) и решенийсудебногопристава-исполнителя.

Согласно ст.2Федерального закона Российской Федерации «Об исполнительном производстве» № 229-ФЗ от 2 октября 2007 года задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебныхактов,актовдругих органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях, исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

В силу ст. 4вышеуказанного Федерального закона, исполнительное производство осуществляется на принципах: законности, своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения, уважения чести и достоинства гражданина, неприкосновенности минимума имущества, необходимого для существования должника-гражданина и членов его семьи, соотносимости объема требований.

В силу части 1 ст. 30 Федерального закона "Об исполнительном производстве" судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении Шамсутдинова Р.Р. о взыскании в пользу ООО «АФК» задолженности по кредитным обязательствам в размере 72 719 руб. 95 коп. на основании решения Орджоникидзевского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан № от ДД.ММ.ГГГГ.

В рамках исполнительного производства судебным приставом-исполнителем неоднократно предпринимались необходимые исполнительные действия и применялись необходимые меры принудительного исполнения, направленные на полное, правильное и своевременное исполнение требований исполнительного документа в установленный законом срок, а именно:

судебным приставом-исполнителем направлялись запросы в регистрирующие органы, финансовые учреждения с целью установления имущества должника, подлежащего аресту, а также заработной плате, иных выплатах и вознаграждениях застрахованного лица, денежных средств на счетах.

ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся на счете в ПАО «Сбербанк»

ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление об обращении взыскания на заработную плату в ООО «СУ-14».

ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся на счете в ООО «ХКФ Банк»

ДД.ММ.ГГГГ должник временно ограничен на выезд из Российской Федерации.

ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся на счете в Приволжский филиал ПАО КБ «Восточный».

ДД.ММ.ГГГГ должник временно ограничен на выезд из Российской Федерации.

В ходе исполнения требований исполнительного документа было установлено, что невозможно установить местонахождения должника, его имущество либо получить сведения о наличии принадлежащих ему денежных средств и иных ценностей, находящихся на счетах, во вкладах или на хранении в кредитных организациях. В связи с этим, ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Орджоникидзевского РО СП г. Уфы УФССП России по Республике Башкортостан Тагировой Л.Ш. вынесено постановление об окончании исполнительного производства №-ИП и возвращении исполнительного документа взыскателю.

Установлено, что постановление об окончании исполнительного производства и оригинал исполнительного производства были направлены взыскателю и получены ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается реестром почтовых отправлений № от ДД.ММ.ГГГГ и отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором №

Административное исковое заявление подано в суд ДД.ММ.ГГГГ (направлено почтовым отправлением ДД.ММ.ГГГГ) с пропуском срока.

Согласно ч.3 ст.219 КАС РФ административное исковое заявление о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя может быть подано в суд в течение десяти дней со дня, когда гражданину, организации, иному лицу стало известно о нарушении их прав, свобод и законных интересов.

В силу ч.8 ст.219 КАС РФ пропуск срока обращения в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного (в том числе по уважительной причине) срока обращения в суд является основанием для отказа в удовлетворении административного иска.

Доказательств уважительных причин пропуска срока обращения в суд истцом не представлено.

При таких обстоятельствах, суд считает в удовлетворении административного искового заявления ООО «Агентство Финансового Контроля» отказать.

Руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ,суд

р е ш и л:

В удовлетворении исковых требований ООО «Агентство Финансового Контроля» к судебному приставу-исполнителю Орджоникидзевского РОСП г. Уфы УФССП России по РБ Тагировой Л.Ш., начальнику отдела - старшему судебному приставу Орджоникидзевского РОСП г. Уфы УФССП России по РБ Валиеву И.Р., УФССП по Республике Башкортостан о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя, отмене постановления об окончании исполнительного производства №-ИП, оказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан через Орджоникидзевский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Е.В. Чирухина