Шамсутдинова Алия Султанбаевна

Дело № 2-8655/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

18 ноября 2019 года г. Стерлитамак

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Гаязовой А.Х.,

при секретаре Абдульмановой А.Ф.,

рассмотрев в ходе открытого судебного заседания гражданское дело по исковому заявлению Шамсутдиновой Алии Султанбаевны к ПАО «Банк Уралсиб» о взыскании суммы процентов по вкладу и неустойки в связи с нарушением условий договора банковского вклада,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратилась в суд с иском к ответчику, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и ответчиком был заключен договор банковского вклада на сумму 40 000 рублей. Проценты по вкладу начислялись на отдельный счет №. По запросу истицы выписка с 1999 года сотрудниками банка предоставлена не была. ДД.ММ.ГГГГ по сведениям, выданным ответчиком, вклад в размере 41 346 рублей был выдан, с чем истица не согласна. Из выписки следует, что проценты продолжали начисляться на другой счет. Также из выписки следует, что истица закрыла вклад и забрала денежные средства, но начисление процентов продолжается. ДД.ММ.ГГГГ истица вновь открыла вклад на сумму 40 000 рублей. Сотрудники банка неоднократно без ее ведома открывали новые счета, теряя данные со старых счетов. Проценты на сумму 40 000 рублей начислялись с ДД.ММ.ГГГГ года до ДД.ММ.ГГГГ на счет 4№. С ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время сумма в размере 1 193 рубля 72 копейки клиенту возвращена не была. Денежные средства истица не получала, так как на эту же сумму работниками банка с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год были начислены проценты в размере 0,16 рублей на счет №. ДД.ММ.ГГГГ истица заключила с ответчиком договор вклада №, внесла сумму в размере 70 000 рублей и открыла счет №. Срок вклада установлен до ДД.ММ.ГГГГ со ставкой 14,4% годовых. Проценты по вкладу начисляются ежемесячно. ДД.ММ.ГГГГ истица обратилась с заявлением об уточнении начисленных процентов по данному договору. ДД.ММ.ГГГГ ответчик в ответе на заявление указал, что сумма причисленных процентов по договору банковского вклада составил 55 505 рублей 17 копеек. ДД.ММ.ГГГГ истица обратилась к ответчику с просьбой возвратить ей сумму вклада и выплатить проценты на условиях и в порядке, предусмотренных договором. Банк возвратил сумму вклада и выплатил частично проценты в размере 2 8...

...82 рубля 37 копеек, ссылаясь на то, что истица ежемесячно получала начисленные проценты от суммы вклада. Хотя проценты она не получала. ДД.ММ.ГГГГ истица заключила с ответчиком договор вклада № и внесла сумму в размере 99 000 рублей и открыла счет № со сроком вклада до ДД.ММ.ГГГГ со ставкой 14,4% годовых. Сумма процентов истице до сих пор не возвращена. ДД.ММ.ГГГГ истица заключила с ответчиком договор вклада № и внесла сумму в размере 124 668 рублей и открыла счет № со сроком вклада до ДД.ММ.ГГГГ со ставкой 6,5% годовых. Банк возвратил сумму вклада и выплатил частично проценты в размере 11 687 рублей, ссылаясь на то, что истица ежемесячно получала начисленные проценты от суммы вклада. Проценты по вкладу истица ежемесячно не получала. Общая сумму невыплаченных процентов составила 306 591 рубль 72 копейки. ДД.ММ.ГГГГ истицей в адрес ответчика направлена претензия о разрешении вопросов по договорам банковских вкладов мирным путем. Ответа от ответчика не поступило.

Просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму процентов по вкладу в размере 211 603 рубля 32 копейки, неустойку за нарушение срока возврата вклада и процентов на вклад в размере 378 153 рубля 12 копеек, штраф в размере 50% от присужденной судом суммы в пользу потребителя за несоблюдение добровольного порядка удовлетворения прав потребителя.

В ходе судебного заседания от представителя истца Наумовой Е.В., действующей на основании доверенности, поступило письменное заявление об отказе от исковых требований, в котором она просила производство по делу прекратить, отказывается от иска, последствия отказа, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ ей понятны.

Представитель ответчика ПАО «Банк Уралсиб» Лишманова И.А. в судебном заседании согласилась с прекращением производства по делу.

Согласно ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Принимая во внимание, что отказ от иска не противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает необходимым принять отказ истцов от иска и прекратить производство по гражданскому делу.

Руководствуясь ст.220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от истца Шамсутдиновой Алии Султанбаевны отказ от иска.

Производство по гражданскому делу по иску Шамсутдиновой Алии Султанбаевны к ПАО «Банк Уралсиб» о взыскании суммы процентов по вкладу и неустойки в связи с нарушением условий договора банковского вклада - прекратить в связи с отказом истца от иска.

Сторонам разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете, по тому же основанию не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение 15 дней со дня вынесения через Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан.

Судья <данные изъяты> А.Х. Гаязова

<данные изъяты>

<данные изъяты>