Шаньгин Александр Павлович

Дело № 5-70/2021

УИД: 66RS0049-01-2021-000146-53

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

05 февраля 2021 года город Реж Свердловской области

Судья Режевского городского суда Свердловской области Старкова Е.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Шаньгина А. П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты> выдан ОУФМС по <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес> ранее не привлекался к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

В отношении Шаньгина А.П. возбуждено производство по делу об административном правонарушении, выразившемся согласно протоколу об административном правонарушении от 12 января 2021 года № в том, что 12 января 2021 года в 09 часов 10 минут Шаньгин А.П. находился в общественном месте – в магазине «Автодоктор» по адресу: Свердловская область, г.Реж, ул.Спортивная, д.3, без индивидуальных средств защиты дыхательных путей (санитарно-гигиенической маски, респиратора), чем нарушил п.1 «Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 02 апреля 2020 года № 417 и п.4 Указа Губернатора Свердловской области от 18.03.2020 N 100-УГ (ред. от 25.12.2020) "О введении на территории Свердловской области режима повышенной готовности и принятии дополнительных мер по защите населения от ново...

...й коронавирусной инфекции (2019-nCoV)".

В судебном заседании Шаньгин А.П. вину в совершенном правонарушении признал полностью, просил строго не наказывать.

Исследовав материалы дела, выслушав Шаньгина А.П., суд приходит к следующему.

Частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса.

Объективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ выражается в невыполнении правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 названного Кодекса.

В соответствии с подп. «а.2» п. «а» ст. 10 Федерального закона от 21 декабря 1994 года № 68-ФЗ (ред. от 23.06 2020 года) «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера» Правительство Российской Федерации устанавливает обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации.

Такие правила утверждены Постановлением Правительства РФ от 02 апреля 2020 года № 417 «Об утверждении Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации».

Правила предусматривают, в том числе, что при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, граждане обязаны выполнять законные требования должностных лиц, осуществляющих мероприятия по предупреждению чрезвычайных ситуаций; при угрозе возникновения чрезвычайной ситуации гражданам запрещается осуществлять действия, создающие угрозу собственной безопасности, жизни и здоровью, а также осуществлять действия, создающие угрозу безопасности, жизни и здоровью, санитарно-эпидемиологическому благополучию иных лиц, находящихся на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации (подпункт "б" пункта 3, подпункты "в", "г" пункта 4 Правил).

Согласно пп. В п. 3 Правил, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации граждане обязаны при получении инструкций (указаний) от уполномоченных должностных лиц, в том числе через средства массовой информации или операторов связи, эвакуироваться с территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или из зоны чрезвычайной ситуации и (или) использовать средства коллективной и индивидуальной защиты и другое имущество (в случае его предоставления органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления и организациями), предназначенное для защиты населения от чрезвычайных ситуаций.

Органы государственной власти субъектов Российской Федерации принимают в соответствии с федеральными законами законы и иные нормативные правовые акты в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций межмуниципального и регионального характера, устанавливают обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации в соответствии с подпунктом "м" настоящего пункта, с учетом особенностей чрезвычайной ситуации на территории субъекта Российской Федерации или угрозы ее возникновения во исполнение правил поведения, установленных в соответствии с подпунктом "а.2" статьи 10 настоящего Федерального закона, могут устанавливать дополнительные обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации в соответствии с подпунктом "а.1" статьи 10 настоящего Федерального закона, могут предусматривать дополнительные обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации (подпункт "б" пункта 6 статьи 4.1, пункты "а", "у", "ф" части 1 статьи 11 Федерального закона от 21 декабря 1994 г. N 68-ФЗ (в редакции от 23 июня 2020 г.) "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера").

Согласно п. 1 Указа Губернатора Свердловской области от 18 марта 2020 года № 100-УГ (ред. от 25 декабря 2020 года) «О введении на территории Свердловской области режима повышенной готовности и принятии дополнительных мер по защите населения от новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV)» на территории Свердловской области введен режим повышенной готовности для органов управления и сил Свердловской областной подсистемы единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций.

В соответствии с п.4 Указа Губернатора Свердловской области от 18 марта 2020 года № 100-УГ (ред. от 25 декабря 2020 года) «О введении на территории Свердловской области режима повышенной готовности и принятии дополнительных мер по защите населения от новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV)» постановлено жителям Свердловской области при нахождении в местах массового пребывания людей, общественном транспорте, такси, на парковках, в лифтах использовать индивидуальные средства защиты дыхательных путей (санитарно-гигиенические маски, респираторы), а также соблюдать дистанцию до других граждан не менее 1,5 метра (далее - социальное дистанцирование), за исключением случаев оказания услуг по перевозке пассажиров и багажа легковым такси.

Установлено, что посещение жителями Свердловской области мест массового пребывания людей, общественного транспорта, такси, парковок, лифтов без использования индивидуальных средств защиты дыхательных путей не допускается.

Под местом массового пребывания людей в настоящем Указе понимается территория общего пользования поселения или городского округа, либо специально отведенная территория за их пределами, либо место общего пользования в здании, строении, сооружении, на ином объекте, на которых при определенных условиях может одновременно находиться более 50 человек.

Факт совершения Шаньгиным А.П. административного правонарушения и его виновность подтверждаются совокупностью доказательств:

протоколом об административном правонарушении № от 12 января 2021 года, в котором изложено существо правонарушения;

рапортом ИДПС ГИБДД ОМВД России по Режевскому району об установлении в действиях Шаньгина А.П. нарушений п.4 Указа Губернатора Свердловской области от 18.03.2020 N 100-УГ (ред. от 25.12.2020) "О введении на территории Свердловской области режима повышенной готовности и принятии дополнительных мер по защите населения от новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV)".

Совокупность собранных и исследованных доказательств достоверно подтверждает совершение Шаньгиным А.П. административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.6.1 ч. 1 КоАП РФ.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Шаньгина А.П. не установлено.

По мнению суда, назначение Шаньгину А.П. наказания в виде административного штрафа будет являться справедливым наказанием и послужит для него необходимой и достаточной мерой для исправления и предупреждения совершения им вновь подобных административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

С учетом изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 ч.1 п.1, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Шаньгина А. П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, выдан ОУФМС по <данные изъяты> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в сумме 1000 (одна тысяча) рублей.

Административный штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: УФК по Свердловской области (ОМВД России по Режевскому району); ИНН получателя платежа 6628004015; номер счета получателя платежа 40101810500000010010 в Уральском ГУ Банка России; БИК 046577001, код бюджетной классификации 18811601201010601140; ОКТМО 65720000; КПП 667701001; «Административные штрафы, установленные главой 20 КоАП РФ за административные правонарушения», УИН 18880466210202493712.

Постановление может быть обжаловано либо опротестовано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Свердловский областной суд путем подачи жалобы через Режевской городской суд, вынесший постановление.

Судья Е.Н. Старкова

Дело № 2-1271/2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

резолютивная часть

08 сентября 2016 года Режевской городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Клевакиной И.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шаньгина Александра Павловича к Управлению муниципальным имуществом Режевского городского округа о признании права собственности на гаражный бокс,

УСТАНОВИЛ:

……………………………………………………………………………………………………

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198, 232.4. ГПК Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Шаньгина А. П. к Управлению муниципальным имуществом Режевского городского округа удовлетворить в полном объеме.

Признать за Шаньгиным А. П. право собственности на гаражный бокс №, площадью 21,4 кв.м., в ГСК №, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение является основанием для регистрации права собственности Шаньгина А. П. на указанное недвижимое имущество.

Решение суда может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения суда по заявлению лиц, участвующих в деле, их представителей - со дня принятия решения в окончательной форме.

Разъяснить сторонам, что судья изготавливает мотивированное решение суда в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, его представителя заявления о составлении мотивированного решения суда или со дня подачи апелляционной жалобы.

Заявление о составлении мотивированного решения суда может быть подано сторонами в течение пяти дней со дня п...

...одписания резолютивной части решения суда.

Судья И.М. Клевакина

Дело № 1-89/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Духовщина 12 ноября 2018 года

Духовщинский районный суд Смоленской области в составе:

председательствующего (судьи) Сергиенко И.А.,

с участием государственного обвинителя

помощника прокурора Духовщинского района Амелиной М.С.,

подсудимых Игнатенко В.Н. и Шангина А.П.,

защитника Зенковой Н.Б.,

представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

защитника Зенкова А.А.,

представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

потерпевшего Потерпевший №1,

при секретаре Тарасовой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Игнатенко В.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Беларусь, гражданина Республики Беларусь, с неполным средним образованием, женатого, имеющего несовершеннолетнего ребенка, не работающего, военнообязанного, проживающего по адресу: <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

Шангина А.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с. <адрес>, гражданина РФ, со средне-профессиональным образованием, женатого, имеющего двоих несовершеннолетних детей, военнообязанного, пенсионера, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого:

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «а» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Игнатенко В.Н. и Шангин А.П. совершили кражу группой лиц по предварительному сговору при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, во второй половине дня, Игнатенко В.Н., находясь у <адрес> д. <адрес>, из корыстных побуждений, предложил Шангину А.П. совершить тайное хищение металлической ведущей ходовой звездочки от трактора № и двух траков, принадлежащих Потерпевший №1 и находящихся рядом с его домом по адресу: <адрес>. На предложение Игнатенко В.Н. Шангин А.П. из корыстных побуждений согласился, тем самым вступив с ним в предварительный сговор, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего Потерпевший №1. Во исполнение своего умысла Шангин ...

...А.П. совместно с Игнатенко В.Н., находясь у дома Потерпевший №1 по вышеуказанному адресу, убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, тайно похитили принадлежащие Потерпевший №1 металлическую ведущую ходовую звездочку от трактора №, стоимостью 3825 рублей и два трака от трактора №, стоимостью 468 рублей каждый. С похищенным имуществом Шангин А.П. и Игнатенко В.Н. с места преступления скрылись и распорядились им по своему усмотрению, причинив тем самым Потерпевший №1 материальный ущерб на общую сумму 4761 рубль.

В судебном заседании потерпевший Потерпевший №1 просил прекратить в отношении подсудимых уголовное дело, поскольку они примирились, подсудимые ущерб ему возместили, претензий к ним он не имеет.

Подсудимые Игнатенко В.Н. и Шангин А.П. не возражали прекратить в отношении них уголовное дело.

Защитники Зенкова Н.Б. и Зенков А.А. в судебном заседании поддержали заявленное потерпевшим ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимых в связи с примирением сторон.

Государственный обвинитель помощник прокурора Духовщинского района Амелина М.С. возражала прекратить уголовное дело в отношении Игнатенко В.Н. и Шангина А.П., поскольку данное решение не будет способствовать исправлению подсудимых.

Обсудив данное ходатайство, суд находит его подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего, прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Совершенное подсудимыми преступление относится к категории средней тяжести.

Подсудимые ранее не судимы, вред потерпевшему возместили, примирились с ним, претензий к ним потерпевший не имеет.

При таких обстоятельствах, суд находит возможным прекратить уголовное дело в отношении Игнатенко В.Н. и Шангина А.П. в соответствии со ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Руководствуясь ст. ст. 25, 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Игнатенко В.Н. и Шангина А.П., обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «а» УК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения Игнатенко В.Н. и Шангину А.П. подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественные доказательства: автомашину марки № государственный регистрационный №, хранящуюся на специализированной стоянке по адресу: <адрес> передать собственнику Свидетель №3.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения через Духовщинский районный суд.

Председательствующий: И.А. Сергиенко