Шаньгин Георгий Георгиевич

Дело № 2-138/2018 РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Улеты 28 марта 2018 года

Улетовский районный суд Забайкальского края в составе

председательствующего судьи О.Н. Кривошеевой,

с участием помощника прокурора Улетовского района Забайкальского края Батоцыренова А.М.,

при секретаре Ахпаш О.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению прокурора Улетовского района в защиту интересов Российской Федерации, неопределенного круга лиц к Шаньгину Георгию Георгиевичу о присуждении к исполнению обязанности в натуре,

УСТАНОВИЛ:

адрес обратился в суд с указанным заявлением, ссылаясь на то, что при возбуждении уголовного дела по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 260 УК РФ, в отношении ФИО2 и осомотре места происшествия установлено, что в лесном массиве в 3 км от адрес обнаружены пни от незаконно спиленных деревьев, и верхушечные части от деревьев от 2 деревьев породы лиственница и 5 деревьев сосны. Постановлением мирового судьи судебного участка № Улетовского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в том, что в конце сентября 2017 года на территории квартал 4 выдела 10 колхоза «Заветы Ильича» Николаевского участкового лесничества Ингодинского отдела Гослесслужбы Забайкальского края спилил 2 сырорастущих дерева породы «лиственница» и 5 сырорастущих деревьев породы «сосна», уголовное дело в отношении ФИО2 прекращено на основании ст.ст. 28 УПК РФ, 75 УК РФ. При этом ФИО2 порубочные остатки не убраны, прилегают к лесонасаждениям, что является нарушением п. п. 9, 16 Правил ППБ, п.п. «г,к» п. 12 Правил заготовки древесины. Пунктом 16, подпунктом «б» пункта 17 Правил ППБ предусмотрены требования пожарной безопасности в лесах при проведении рубок лесных насаждений., согласно которых при проведении рубок лесных насаждений одновременно с заготовкой древесины следует производить очистку мест рубок (лесосек) от порубочных остатков. Просит обязать ФИО2 устранить нарушения п.п. 9. 16 Правил пожарн...

...ой безопасности в лесах, утв. Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, п п. «г», «к» п. 12 Правил заготовки древесины и особенной заготовки древесины в лесничествах, лесопарках, указанных в ст. 23 Лесного кодекса Российской Федерации, утвержденных приказом Министерства природных ресурсов и экологии РФ от ДД.ММ.ГГГГ № на участке лесного фонда, а именно: провести очистку мест рубок (лесосеки) верхнего склада от порубочных остатков в квартале 4 выдела 10 Николаевского участкового лесничества ГКУ «Управление лесничествами Забайкальского края».

Прокурор ФИО4 в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель третьего лица, не заявляющий самостоятельных требований относительно предмета спора, ГКУ «Управление лесничествами Забайкальского края» на основании доверенности ФИО5, извещенный надлежащим образом о дне слушания дела, в судебное заседание не прибыл, письменно просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО2, надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не прибыл, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования признал в полном объеме, последствия признания иска разъяснены и понятны.

Суд, учитывая мнение сторон, изучив представленные доказательства, оценивая их в совокупности, признание иска ответчиком принимает, поскольку в данном случае признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, и считает, что исковые требования заявлены законно, обоснованы, доказаны, подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу ч. 1 ст.103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Ответчик не освобожден от уплаты госпошлины. В соответствии п. 3 ч. 1 ст.333.19 Налогового кодекса РФ, по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, государственная пошлина уплачивается при подаче искового заявления неимущественного характера: для физических лиц- 300 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление прокурора адрес в защиту интересов Российской Федерации, неопределенного круга лиц к ФИО2 о присуждении к исполнению обязанности в натуре удовлетворить.

Обязать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающего по адресу: адрес. Улетовский район, адрес устранить нарушения п.п. 9. 16 Правил пожарной безопасности в лесах, утв. Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, п п. «г», «к» п. 12 Правил заготовки древесины и особенностей заготовки древесины в лесничествах, лесопарках, указанных в ст. 23 Лесного кодекса РФ от ДД.ММ.ГГГГ № на участке лесного фонда, а именно: провести очистку мест рубок (лесосеки) верхнего склада от порубочных остатков в квартале 4 выделе 10 Николаевского участкового лесничества ГКУ «Управление лесничествами Забайкальского края».

Взыскать с ФИО2 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в адресвой суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Улетовский районный суд.

Судья О.Н. Кривошеева