logo

Шанин Артем Григорьевич

Дело 5-2408/2021

В отношении Шанина А.Г. рассматривалось судебное дело № 5-2408/2021 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Пензы в Пензенской области РФ судьей Марчуком Н.Н. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 5 августа 2021 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шаниным А.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-2408/2021 смотреть на сайте суда
Дата поступления
27.07.2021
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Пензенская область
Название суда
Ленинский районный суд г. Пензы
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Марчук Наталья Николаевна
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
05.08.2021
Стороны по делу
Шанин Артем Григорьевич
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ
Судебные акты

УИД: 58RS0018-01-2021-005036-09 № 5-2408/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Пенза 05 августа 2021 года

Судья Ленинского районного суда г. Пензы Марчук Н.Н.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Шанина А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении

Шанина Артема Григорьевича, Данные изъяты ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения,

привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Шанин А.Г. не выполнил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

10 июля 2021 года, в 17 часов 30 минут, Шанин А.Г. находился в общественном месте – в Данные изъяты по адресу: Адрес , не имея лицевой гигиенической маски, чем нарушил п.3.15.1 постановления Губернатора Пензенской области №27 от 16 марта 2020 года «О введении режима повешенной готовности на территории Пензенской области», подп. «а» п.3 Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, утвержденных Постановлением Правительства РФ №417 от 2 апреля 2020 года.

В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности, - Шанин А.Г. вину в совершении правонарушения признал, согласился с обстоятельствам...

Показать ещё

...и, изложенными в протоколе по делу об административном правонарушении.

Вина Шанина А.Г. в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении 58 УВ № 704051 от 10 июля 2021 года о совершении Шаниным А.Г. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, с которым Шанин А.Г. согласился;

- рапортом сотрудника полиции о наличии в действиях Шанина А.Г. признаков административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ;

- объяснениями Шанина А.Г., из которых следует, что 10 июля 2021 года, в 17 часов 30 минут, он находился в Данные изъяты по адресу: Адрес , не имея лицевой гигиенической маски на лице, так забыл её надеть;

- объяснениями свидетеля ФИО3, из которых следует, что 10 июля 2021 года, в 17 часов 30 минут, в Данные изъяты» по адресу: Адрес , он обратил внимание на ранее незнакомого Шанина А.Г., который находился в общественном месте без лицевой гигиенической маски на лице;

- фототаблицей.

Все перечисленные доказательства получены в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях и являются допустимыми.

Исследовав собранные по делу доказательства, прихожу к следующему.

Частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса.

В соответствии с подп. «а» п.3 Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, утвержденных Постановлением Правительства РФ №417 от 2 апреля 2020 года, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации граждане обязаны соблюдать общественный порядок, требования законодательства Российской Федерации о защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения.

Согласно п. 3.15.1 постановления Губернатора Пензенской области №27 от 16 марта 2020 года «О введении режима повышенной готовности на территории Пензенской области» граждане обязаны обеспечить ношение средств индивидуальной защиты (гигиенических масок) для защиты органов дыхания в местах массового пребывания людей, при посещении организаций, учреждений, в общественном транспорте, такси, на парковках, в лифтах.

Указанные требования законодательства в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций Шаниным А.Г. выполнены не были, поскольку он находился в общественном месте – Данные изъяты по адресу: Адрес , не имея лицевой гигиенической маски.

Вина Шанина А.Г. в совершении указанного правонарушения нашла свое подтверждение при рассмотрении дела.

Шанин А.Г. нарушил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, а потому его действия подлежат квалификации по ч.1 ст.20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При назначении наказания учитываю характер совершенного административного правонарушения, личность Шанина А.Г., его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим наказание, является признание вины.

Отягчающих обстоятельств не установлено.

С учетом конкретных обстоятельств совершенного административного правонарушения и данных о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, полагаю необходимым назначить Шанину А.Г. наказание в виде предупреждения.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Шанина Артема Григорьевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Н.Н. Марчук

Свернуть
Прочие