Шапхаев Сергей Васильевич
Дело 2-569/2016 ~ М-588/2016
В отношении Шапхаева С.В. рассматривалось судебное дело № 2-569/2016 ~ М-588/2016, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Нукутском районном суде Иркутской области в Иркутской области РФ судьей Пихаевой А.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Шапхаева С.В. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 29 декабря 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шапхаевым С.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры о праве собственности на землю →
Иные споры о праве собственности на землю
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
п. Новонукутский 29 декабря 2016 года.
Нукутский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Пихаевой А.А., при секретаре Шанаровой С.Э.,
с участием истца Шапхаева Б.В.,
третьего лица Шапхаева В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела № по исковому заявлению Шапхаева Б.В. к Администрации Муниципального образования «<адрес>» об установлении факта принятия наследства, о включении земельного участка площадью № га в состав наследственного имущества, о признании за ним права собственности в порядке наследования на данный земельный участок, общей площадью № га, в праве коллективно-долевой собственности на землю крестьянско-фермерского хозяйства «<адрес>», принадлежащего умершему его отцу П.,
у с т а н о в и л:
В суд обратился Шапхаев Б.В. к Администрации Муниципального образования «<адрес>», об установлении факта принятия наследства, о включении земельного участка площадью № га в состав наследственного имущества, о признании за ним права собственности в порядке наследования на данный земельный участок, общей площадью № га, в праве коллективно-долевой собственности на землю крестьянско-фермерского хозяйства «<адрес>», принадлежащего умершему его отцу П..
В обоснование своего искового требования Шапхаев Б.В. указывает, что Постановлением администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О выделении земельных участков», на основании Закона РФ «О крестьянском (фермерском) хозяйстве» и приказа №а от ДД.ММ.ГГГГ по совхозу «<адрес>» были выделены земельные участки для ведения крестьянских хозяйств гражданам Р., Р., И., П., З.,...
Показать ещё... П., Шапхаеву Б.В., Н., Шапхаеву В.В., Г., В., Б., Л. в размере № га сельхозугодий, в том числе, пашни № га, пастбищ № га из земель совхоза «<адрес>» в местности «<адрес>».
П. 3 данного постановления главой крестьянского хозяйства утвержден Р..
На основании вышеуказанного постановления (п.2) комитетом по земельным ресурсам и землеустройству <адрес> на имя Р., как главы КФХ, был выдан Государственный акт на право собственности на землю серии 7529 №.
Согласно Приложению № к Государственному акту собственниками земли являются № членов крестьянско-фермерского хозяйства, размер земельной доли каждого из них составляет № га. В данном списке под № числится его отец – П..
К Государственному акту также прилагается схема земельного участка, то есть земля для ведения крестьянско-фермерского хозяйства была выделена в натуре и обособлена от земель совхоза «<адрес>».
ДД.ММ.ГГГГ отец умер, однако принадлежащая ему земельная доля не была перераспределена между остальными членами крестьянско-фермерского хозяйства.
Решением арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенным по иску МИ МНС РФ № по <адрес> крестьянско-фермерское хозяйство «<адрес>» было ликвидировано.
Однако каждый из собственников продолжал пользоваться своей долей земли по прямому назначению. Он, как наследник первой очереди, пользовался и пользуется до настоящего времени, как выделенным ему земельным участком площадью № га, так и земельным участком своего отца.
На момент смерти отца, он проживал вместе с ним.
Факт его родства с умершим, подтверждается свидетельством о рождении, из которого следует, что его родителями являются П. и О..
Он считает, что принадлежащий его отцу земельный участок площадью № га, должен быть включен в состав наследства умершего П..
В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Остальные наследники по закону на земельный участок не претендуют.
После смерти отца, он продолжает проживать в доме, в котором он жил вместе с ним по день смерти.
Таким образом, после смерти отца он фактически вступил во владение наследственным имуществом. Однако, в установленный законом шестимесячный срок не обратился к нотариусу за юридическим оформлением своего права на наследство.
Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствие со ст.ст. 1152, 1153 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства, независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Согласно ст. 1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, если он вступил во владение наследственным имуществом. В соответствие с ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
В настоящее время он лишен возможности оформить свое право собственности на земельную долю отца, с тем, чтобы в дальнейшем иметь возможность распоряжаться землей по своему усмотрению.
С учетом изложенного, Шапхаев Б.В. просит:
1.Установить факт принятия им, Шапхаевым Б.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родившимся в <адрес>, зарегистрированным и фактически проживающим по адресу: <адрес>, паспорт серии 62 00 №, выданный отделом внутренних дел <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, наследства, принадлежащего его отцу, П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родившемуся в <адрес>, умершему ДД.ММ.ГГГГ, проживающему на день смерти в <адрес>.
2.Включить земельный участок общей площадью № га в праве коллективно долевой собственности на землю крестьянско-фермерского хозяйства «<адрес>», расположенный в местности «<адрес>», в границах муниципального образования «<адрес>» <адрес>, в состав наследственного имущества умершего П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родившегося в <адрес>, проживавшего по день смерти в <адрес>.
3.Признать за ним, Шапхаевым Б.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родившегося в <адрес>, зарегистрированным и проживающим по адресу: <адрес>, право собственности в порядке наследования на земельный участок площадью № га, в праве коллективно- долевой собственности на землю крестьянско-фермерского хозяйства «<адрес>», расположенный в местности «<адрес>» в границах муниципального образования «<адрес>» <адрес>, принадлежащий умершему П..
Представитель ответчика - глава администрации МО «<адрес>» Ж. в судебное заседание не явилась, от нее поступило заявление, в котором просит рассмотреть дело без ее участия, с исковым заявлением Шапхаева Б.В. полностью согласна, возражений не имеет.
Третьи лица: Н., М., Л. в судебное заседание не явились, от них поступили заявления, в которых они просят рассмотреть исковое заявление Шапхаева Б.В. в их отсутствие. Участвовать в судебных заседаниях не желают. С исковыми требованиями согласны в полном объеме, просят их удовлетворить. От своей доли в наследственном имуществе умершего отца П. отказываются в пользу брата Шапхаева Б.В..
С учетом мнения истца, третьего лица Шапхаева В.В., гражданское дело рассмотрено без участия представителя ответчика и третьих лиц.
В судебном заседании истец Шапхаев Б.В. исковые требования поддержал в полном объеме, сославшись на доводы и обстоятельства, указанные в заявлении, при этом суду пояснил, что в № году они создали фермерское хозяйство. В № году его отец П., с которым он жил, умер. В № году КФХ закрыли, земельным участкам отца, стал пользоваться он и до сих пор продолжает им пользоваться.
Третье лицо – Шапхаев В.В. с исковым заявлением брата Шапхаева Б.В. полностью согласен, просит суд их удовлетворить. От своей доли в наследственном имуществе умершего отца П. отказывается в пользу брата Шапхаева Б.В..
Свидетель Е. суду показала, что Шапхаевы ведут подсобное хозяйство, хотят оформить земли в собственность. У них было КФХ, оно распалось. Они хотят оформить земельные участки свои и родителей, в собственность. Земельные участки расположены в одном месте. Землю используют под сенокосные угодья.
Свидетель Д. суду показала, что Шапхаевы живут недалеко. У них было КФХ, это родители и дети. А. являлись членами КФХ. Земля находится в местности «<адрес>». Эти земли использовались под сенокосные угодья. Родители умерли, Шапхаев Б.В. пользуется землей родителей.
Суд, выслушав пояснения истца, третьего лица Шапхаева В.В., свидетелей, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу.
Согласно свидетельству о рождении 1-СТ №, выданный <адрес> сельским советом <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, родителями Шапхаева Б.В., рожденного ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, являются: отец – П., мать – О..
Из свидетельства о смерти следует 1-СТ №, выданный <адрес> сельской администрацией <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. следует, что П. умер ДД.ММ.ГГГГ. в возрасте № лет, в <адрес> области.
Государственный акт 7529 №, на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей, выдан Главой администрации <адрес> Р., на основании постановления Главы администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ., предоставляется всего– № га земель, в том числе в собственность № га, из них бесплатно № га для ведения крестьянского (фермерского) хозяйства.
Имеется чертеж границ земель, находящихся в собственности, владении, пользовании Р.. Утвержденный председателем комитета по земельным ресурсам и землеустройству <адрес>.
В приложении 1 к Государственному акту №, имеется список собственников и размер их земельных долей: Р., Р., И., П., Шапхаев Б.В., Н., Шапхаев В.В., Г., В., Б., Л.. Размер земельной доли у каждого – № га.
Согласно постановлению главы администрации <адрес> Усть-<адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, выделены земельные участки для ведения крестьянских хозяйств гражданам: Р., Р., И., П., Шапхаеву Б.В., Н., Шапхаеву В.В., Г., В., Б., Л. в размере № га. сельхозугодий, в том числе пашни – № га, пастбищ № га из земель совхоза «<адрес>», в местности «<адрес>». В соответствии со ст. 30 Земельного кодекса РФ земельные участки предоставить в собственность бесплатно и выдать Государственный акт. Главой крестьянского хозяйства утвердить Р., остальные являются членами хозяйства.
Решением арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ликвидировано КФХ «<адрес>». Поручено учредителям ответчика: Р., К., И., Шапхаеву Б.В. провести ликвидацию КФХ «<адрес>».
Согласно справкам администрации МО «<адрес>»:
- П., ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, состоял на регистрационном учете по месту жительства в <адрес> с № года по ДД.ММ.ГГГГ, то есть по день смерти. По указанному адресу с № года по настоящее время зарегистрирован сын – Шапхаев Б.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р..
- действительно земельный пай 13 га, расположенный в местности «<адрес>», принадлежит П., используется по настоящее время, как сенокосные угодья Шапхаевым Б.В..
Из свидетельств о рождении третьих лиц следует, что родителями Н., Шапхаева В.В., М., Л., являются: отец – П., мать – О..
Таким образом, судом установлено, что П. имел в собственности земельный участок, который использовал по прямому назначению. Но в установленном законом порядке, свое право собственности на землю крестьянско-фермерского хозяйства «<адрес>», не оформил.
В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии с п.1 ст. 1181 ГК РФ принадлежавшая наследодателю на праве собственности земельная доля входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом.
В состав наследства, согласно статье 1112 ГК РФ, входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства, веши, к которым, согласно ст. 130 ГК РФ, относится и недвижимое имущество.
В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствие со ст.ст. 1152, 1153 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства, независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Согласно ст. 1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, если он вступил во владение наследственным имуществом.
В соответствие с ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
В судебном заседании с достаточной полнотой установлено, что истец Шапхаев Б.В., являясь наследником первой очереди, после смерти отца фактически принял наследство в виде земельной доли. Факт пользования истцом Шапхаевым Б.В. земельным участком отца П., как своим собственным на протяжении длительного времени, подтверждается показаниями свидетелей, третьего лица, не верить которым у суда нет оснований.
Другие наследники первой очереди, дети наследодателя П.: Н., Шапхаев В.В., М., Л., привлеченные по делу в качестве третьих лиц, отказались от своей доли в наследственном имуществе умершего отца П. в пользу брата Шапхаева Б.В. – истца по данному гражданскому делу.
Других наследников, претендующих на имущество, оставшееся после смерти П. нет.
В судебном заседании судом были исследованы и оценены все доказательства, представленные суду лицом, участвующим по делу.
Суд в соответствии с требованиями ст.ст. 59, 60 и 67 ГПК РФ оценил относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
Исследовав все доказательства, оценив их в совокупности, суд приходит к выводу, что исковое заявление Шапхаева Б.В. подлежит удовлетворению в полном объеме.
При установленных обстоятельствах суд, считает возможным признать за Шапхаевым Б.В. право собственности на земельную долю общей площадью № га, в праве общей долевой собственности членов крестьянско-фермерского хозяйства «<адрес>», принадлежащий его отцу П., расположенный в местности «<адрес>» в границах муниципального образования «<адрес>».
В соответствии со ст. 164 ГК РФ сделки с землей и другим недвижимым имуществом подлежат государственной регистрации в Едином государственном реестре органами, осуществляющими такую регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ней.
Регистрации подлежит право собственности, а также иные права в случаях, предусмотренных законом.
Решение суда об удовлетворении искового заявления о признании права собственности является основанием для регистрации уполномоченным органом права собственности Шапхаева Б.В. на недвижимое имущество.
На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковое заявление Шапхаева Б.В. к Администрации Муниципального образования «<адрес>» об установлении факта принятия наследства, о включении земельного участка площадью № га в состав наследственного имущества, о признании за ним права собственности в порядке наследования на данный земельный участок, общей площадью № га, в праве коллективно-долевой собственности на землю крестьянско-фермерского хозяйства «<адрес>», принадлежащего умершему его отцу П. - удовлетворить.
Установить факт принятия Шапхаевым Б.В., рожденным ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированным проживающим по адресу: <адрес>, паспорт серии 62 00 №, выданный отделом внутренних дел <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, наследства, принадлежащего его отцу, П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родившемуся в <адрес>, умершему ДД.ММ.ГГГГ, проживающему на день смерти в <адрес>.
Включить земельный участок общей площадью № га в праве коллективно долевой собственности на землю крестьянско-фермерского хозяйства «<адрес>», расположенный в местности «<адрес>», в границах муниципального образования «<адрес>» <адрес>, в состав наследственного имущества умершего П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родившегося в <адрес>, проживавшего по день смерти в <адрес>.
Признать за Шапхаевым Б.В., рожденным ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированным и проживающим по адресу: <адрес>, право собственности в порядке наследования на земельный участок площадью № га, в праве коллективно- долевой собственности на землю крестьянско-фермерского хозяйства «<адрес>», расположенный в местности «<адрес>» в границах муниципального образования «<адрес>» <адрес>, принадлежащий умершему П..
Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение месяца со дня его вынесения через Нукутский районный суд.
Председательствующий А.А. Пихаева
Свернуть