Шапиев Хаджимурад Нурамагомедович

№ 5-257/13г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

25 апреля 2013 года г. Махачкала

Судья Ленинского районного суда г. Махачкалы – Ахмедханов М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал Федеральной таможенной службы РФ Северо-Кавказского таможенного управления Дагестанской таможни (далее - «Дагестанская таможня») в отношении Шапиева Хаджимурада Курамагомедовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Махачкалы РД, неработающего, проживающего по адресу: <адрес>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.2 ч. 1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Из протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ составленным Дагестанской таможней усматривается, что гражданка Республики Белоруссии ФИО3 на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ передала право владения, пользования и распоряжения транспортным средством гражданину Российской Федерации Шапиеву Х., который переместил на территорию РФ и в порядке передоверия передал во владение ФИО5 и ФИО6 транспортное средство марки «БМВ, -525i», 2007 года выпуска, VIN-WBA № №, регистрационный знак № При перемещении через таможенную границу Таможенного союза из Республики Белоруссия на территории Российской Федерации указанное транспортное средство не было задекларировано в установленной форме, тем самым в действиях Шапиева Х.К. имеются признаки административного правонарушения ст. 16.2 ч.1 КоАП РФ.

В судебном заседании представитель Дагестанской таможни Дибиров Р.М. просил признать виновным Шапиева Х.К. по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ и ...

...назначить ему соответствующее наказание.

Шапиев Х.К. в суде прояснил, что перегонял из Белоруссии в Россию автомашину вместе с собственником автомашины ФИО3, он не совершал административного правонарушения.

Проверив материалы административного дела, выслушав сторон, прихожу к следующим выводам.

В соответствии со ст. 1.1 КоАП РФ порядок производства по делам об административных правонарушениях определяется этим Кодексом, основанным на Конституции Российской Федерации, общепризнанных принципах и нормах международного права и международных договоров Российской Федерации; если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные законодательством об административных правонарушениях, то применяются правила международного договора.

В соответствии с частью 2 статьи 1.7 КоАП РФ закон, смягчающий или отменяющий административную ответственность за административное правонарушение либо иным образом улучшающий положение лица, совершившего административное правонарушение, имеет обратную силу, то есть распространяется на лицо, которое совершило административное правонарушение до вступления такого закона в силу и в отношении которого постановление о назначении административного наказания не исполнено.

Из этого следует, что в случае смягчения после совершения административного правонарушения и вынесения постановления об административном правонарушении правовых норм, которые учитывались при принятии решения о привлечения лица к административной ответственности, подобные нормы подлежат применению при условии, если постановление о назначении административного наказания не исполнено.

Из материалов дела усматривается, что в результате совместно проводимых оперативно-розыскных мероприятий сотрудниками МВД и Дагестанской таможни ДД.ММ.ГГГГ задержано транспортное средство марки «БМВ», 2007 года выпуска, VIN-№ за г/н №, которое являлось иностранным товаром и не прошло декларирование в таможенном органе Российской Федерации, а также отсутствовала уплата таможенных пошлин, налогов в соответствии с пунктом 1 статьи 17 Соглашения между Правительством Российской Федерации, Правительством Республики Казахстан и Правительством Республики Беларусь от ДД.ММ.ГГГГ «О порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу Таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском».

Как установлено протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, автомашина марки «БМВ», года выпуска, VIN-№ за г/н № ввезена на территорию Республики Беларусь в мае 2011 года.

В соответствии с пунктом 1 статьи 17 Соглашения между Правительством Российской Федерации, Правительством Республики Казахстан и Правительством Республики Беларусь от ДД.ММ.ГГГГ «О порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу Таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском» автомобили, ввезенные после ДД.ММ.ГГГГ на территорию Республики Беларусь или Республики Казахстан из третьих стран, в отношении которых таможенные пошлины, налоги уплачены по ставкам, отличающимся от установленных приложением 5 к настоящему Соглашению, в Российской Федерации признаются иностранными товарами: до уплаты таможенных пошлин, налогов в размере разницы уплаченных сумм таможенных пошлин, налогов и сумм таможенных пошлин, налогов, подлежащих уплате по ставкам, указанным в приложении 5 к настоящему Соглашению, или до ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая, что автомобиль был ввезен на территорию Республики Беларусь в мае 2011 года, в период действия режима временного изъятия, при его ввозе на территорию России предусматривается уплата таможенных платежей, сумма которой составляет разницу между уплаченными в Белоруссии и подлежащими уплате в России. Исходя из статьи 17 Соглашения между Правительством Российской Федерации, Правительством Республики Беларусь и Правительством Республики Казахстан от ДД.ММ.ГГГГ «О порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу Таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском» автомобили, ввезенные после ДД.ММ.ГГГГ на территорию Республики Беларусь или Республики Казахстан из третьих стран на территорию Беларуси, в Российской Федерации считаются иностранными до тех пор, пока в отношении их не будут уплачены таможенные пошлины, налоги по ставкам, указанным в Приложении 5 к данному Соглашению, или до ДД.ММ.ГГГГ, когда будет снято данное ограничение по признанию за таким транспортным средством статуса выпущенного в свободное обращение.

Таким образом, указанным Соглашением установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ автомобили, ввезенные на территорию Российской Федерации из Республики Беларусь признаются в Российской Федерации товарами таможенного союза независимо от факта уплаты в бюджет Российской Федерации таможенных пошлин, налогов, необходимость таможенного декларирования в таможенных органах Российской Федерации таких автомобилей и уплаты таможенных пошлин и налогов исключается.

Следовательно, применительно к действующим в настоящее время правовым нормам, перемещавшийся гражданином Российской Федерации Шапиевым Х.К. автомобиль не подлежит обязательному декларированию.

Поскольку указанная правовая норма отменяет административную ответственность Шапиева Х.К. по сравнению с той правовой регламентацией порядка перемещения товаров для личного пользования через таможенную границу Таможенного союза, которая существовала на момент совершения им административного правонарушения, суд приходит к выводу о необходимости применения к данным правоотношениям положений части 2 статьи 1.7 КоАП РФ, в соответствии с которыми, закон, смягчающий или отменяющий административную ответственность за административное правонарушение либо иным образом улучшающий положение лица, совершившего административное правонарушение, имеет обратную силу, то есть распространяется на лицо, которое совершило административное правонарушение до вступления такого закона в силу и в отношении которого постановление о назначении административного наказания не исполнено.

На основании изложенного, руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 24.5, ч. 2 ст. 1.7, ст.ст. 29.7, 29.9 - 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 16.2 Кодекса РФ об АП в отношении Шапиева Хаджимурада Курамагомедовича на основании ст. 24.5 ч.1 п. 2 КоАП РФ в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

Предмет административного правонарушения – транспортное средство марки «БМВ – 525 i» 2007 года выпуска VIN WBA № V № регистрационный знак №, находящийся на ответственном хранении в СВХ Махачкалинского таможенного поста по адресу г. <адрес> возвратить по принадлежности Шапиеву Хаджимураду Курамагомедовичу в порядке предусмотренном Таможенным кодексом таможенного союза.

На настоящее постановление может быть подана жалоба в Верховный суд Республики Дагестан в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья М.А. Ахмедханов