Шапочкин Денис Владимирович

Дело № 1-716/2014

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Барнаул 11 ноября 2014 года

Центральный районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Рыжкова М.В.,

при секретаре Зимоглядовой Е.В.,

с участием государственного обвинителя Платоновой И.С.,

подсудимого Шапочкина Д.В.,

защитника - адвоката Кузнецова В.А., <данные изъяты>,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Шапочкина Д.В., <данные изъяты>,

в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Шапочкин Д.В. незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере. Указанное преступление он совершил при следующих обстоятельствах:

не позднее 00.00.0000г. у Шапочкина Д.В. возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере. Реализуя указанный умысел в период с 17 часов 15 минут до 17 часов 30 минут 00.00.0000г. осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения установленных в Российской Федерации правил оборота наркотических средств и желая этого, действуя в нарушение Федерального закона от 8 января 1998 года №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», находясь в здании отделения <данные изъяты> по г.**, ул.**,00, незаконно приобрел путем получения заказного письма на свое имя с идентификатором 00 помещенное в него ранее заказанное у неустановленного лица наркотическое средство - смесь, содержащую <данные изъяты>, массой 3,1 грамма, что является крупным размером, до задержания его около 17 часов 30 минут 00.00.0000г. в вышеу...

...казанном месте сотрудниками <данные изъяты>, после чего в период с 18 часов 01 минуты до 19 часов 08 минут 00.00.0000г. в ходе личного досмотра, произведенного в здании отделения <данные изъяты> по г.**, ул.**,00, данное наркотическое средство у Шапочкина Д.В. было изъято.

В подготовительной части судебного заседания подсудимый Шапочкин Д.В. поддержал заявленное в ходе предварительного следствия ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, на вопросы суда показал, что данное ходатайство, им заявлено добровольно, после консультации с защитником, обвинение ему также понятно, вину в совершении преступления он полностью признает, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает.

Защитник подсудимого - адвокат и государственный обвинитель согласны с рассмотрением дела в особом порядке.

Судом решение принимается в особом порядке, основания применения такого порядка соблюдены, обвинение, с которым согласился Шапочкин Д.В., ему предъявлено обоснованно, оно подтверждается доказательствами, собранными по настоящему делу.

Суд исключает из предъявленного обвинения квалифицирующий признак хранения без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, поскольку сотрудниками УФСБ РФ по АК Шапочкин Д.В. был задержан сразу после приобретения наркотического средства и умысел на его хранение реализовать он не мог, при этом суд исходит из того, что для этого не требуется исследования собранных по делу доказательств и фактические обстоятельства при этом не изменяются.

Действия подсудимого Шапочкина Д.В. суд квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ - как незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

При назначении вида и меры наказания Шапочкину Д.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, относящегося к категории тяжких, личность Шапочкина Д.В., обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

Шапочкин Д.В. с мест жительства и работы характеризуется положительно, <данные изъяты>, работает, <данные изъяты>.

<данные изъяты>

В судебном заседании ведет себя адекватно, согласно обстановке. Поэтому у суда нет оснований сомневаться в том, что Шапочкин Д.В. осознает принимаемые им в судебном заседании решения.

Вину по делу признал, в содеянном раскаялся, до возбуждения уголовного дела давал объяснения (л.д.17,33), что суд признает как явку с повинной по настоящему делу, активно способствовал в раскрытии преступления, что выразилось в даче полных и правдивых показаний на следствии. Указанные обстоятельства, состояние здоровья подсудимого и его матери, <данные изъяты> и которой он оказывает материальную помощь, признаются и учитываются судом обстоятельствами смягчающими ему наказание.

Иных обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, прямо предусмотренных ч.1 ст. 61 УК РФ, не имеется, в то же время признание в качестве таковых обстоятельств, не закрепленных данной нормой, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ является правом суда, а не его обязанностью. Суд, обсудив данный вопрос, не находит оснований для отнесения к смягчающим наказание обстоятельствам иных, кроме перечисленных выше.

Отягчающих наказание обстоятельств по делу судом не установлено.

Учитывая указанные обстоятельства, характер совершенного Шапочкиным Д.В. преступления, данные о его личности, принцип справедливости и гуманизма, суд принимает решение о назначении наказания только в виде лишения свободы, однако с применением ст.73 УК РФ условное, поскольку суд убежден, что указанный вид наказания будет способствовать исправлению Шапочкина Д.В., без дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы.

Исключительных обстоятельств по настоящему делу, существенно уменьшающих степень общественной опасности настоящего преступления судом не установлено, поэтому оснований для применения в отношении Шапочкина Д.В. положений ст. 64 УК РФ суд не усматривает.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не усматривает оснований для применения к подсудимому положений ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ.

Шапочкин Д.В. по данному уголовному делу в порядке ст.ст. 91,92 УПК РФ не задерживался.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Шапочкина Д.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание по указанной статье Уголовного закона в виде лишения свободы на срок 3 (три) года.

На основании ч.3, ч.5 ст.73 УК РФ назначенное Шапочкину Д.В. наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года. Возложить на Шапочкина Д.В. обязанности: не менять постоянного места жительства, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденного, один раз в месяц являться на регистрацию в данный орган, в установленные дни.

Меру пресечения Шапочкину Д.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств РУФСКН России по Алтайскому краю наркотическое средство, пакеты – уничтожить; приобщенные к материалам дела – почтовый конверт, копии накладной и извещения – хранить в деле.

Приговор может быть обжалован в Алтайский краевой суд через Центральный районный суд г.Барнаула в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Судья Рыжков М.В.