Шапочкин Геннадий Пантелеймонович

Дело № 1-218/2016

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Хило, Забайкальского края 24 октября 2016 года

Хилокский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Алтынниковой Е.М., с участием

государственного обвинителя помощника прокурора Хилокского района Зайсаевой Б.Н.,

адвоката Кудрика В.В., представившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверение №,

подсудимого Шапочкина Г.П.,

при секретаре Ивановой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства материалы уголовного дела в отношении

Шапочкина Г.П.,

родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, с средним специальным образованием, женатого, пенсионера, работающего в СКПК «Хилокский» сторожем, невоеннообязанного, зарегистрированного и проживающего в <адрес>, судимости не имеющего,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ.

У С Т А Н О В И Л:

Шапочкин Г.П, незаконно приобрел, хранил огнестрельное оружие, его основные части и боеприпасы, при следующих обстоятельствах:

В начале мая 2016 года, точное время и дата в ходе дознания не установлены, Шапочкин Г.П., имея умысел на незаконное приобретение и хранение огнестрельного оружия без соответствующего разрешения, его основных частей и боеприпасов, находясь в лесном массиве, расположенном в 33 километрах в северо-западном направлении от п. Могзон Хилокского района обнаружил в расщелине скалы огнестрельное оружие, основные части к нему и боеприпасы, которые решил незаконно приобрести.

Находясь в указанном месте, в начале мая 2016 года, точное время и дата не установлены, Шапочкин Г.П., умышленно, в нарушение установленных правил оборота огнестрельного оружия, его основных частей и боеприпасов, осознавая, что не имеет соответствующих документов на приобретение, хранение, перевозки огнестрельного оружия, его основных частей и боеприпасов (лицензии) с целью дальнейшего хранения, незаконно приобрел найденное в лесном массиве в расщелине скалы огнестрельное оружие, являющееся огнестрельной однозарядной спортивно-охотничьей винтовкой калибра 5,6 мм модели ТОЗ-8М №, в которую внесено изменение – заменен затвор, изготовленной заводским способом, пригод...

Показать ещё

...ной для стрельбы; огнестрельное оружие, являющееся огнестрельным однозарядным охотничьим карабином модели ТОЗ-16 №, с нарезным каналом ствола калибра 5,6 мм., в котором изношен ударник, для производства стрельбы не пригоден, изготовленным заводским способом, и его основные части, а именно: ствол, ствольная коробка, магазинная коробка, ствольная накладка и ложе, спусковой механизм, а также три патрона, являющиеся боеприпасами калибра 7,62 х 54 мм. штатными для стрелкового огнестрельного оружия, которое перевез к себе домой в <адрес>, где, умышленно, не имея разрешительных документов на приобретение и хранение оружия, его основных частей и боеприпасов незаконно хранил в период времени с мая 2016 года до обнаружения и изъятия сотрудниками полиции в ходе обыска 11 июля 2016 года с 19 часов 07 минут до 20 часов 20 минут.

Подсудимым Шапочкиным Г.П. заявлено ходатайство о производстве дознания в сокращенной форме, а также о постановлении приговора без проведения судебного заседания.

Шапочкин Г.П. вину по предъявленному обвинению признал полностью, обвинение ему понятно, выразил согласие с фактическими обстоятельствами, установленными в ходе дознания. Своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддерживает, ходатайство о производстве дознания в сокращенной форме и применении особого порядка судебного разбирательства заявлено им добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознаёт.

Защитник подсудимого – адвокат Кудрик В.В. ходатайство поддержал. Законность, относимость и допустимость имеющихся в деле доказательств защита не оспаривает.

Государственный обвинитель Зайсаева Б.Н. не возражает о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Наказание по санкции статьи УК РФ, которая вменяются подсудимому, не превышает десяти лет лишения свободы. Обвинение, с которым согласен подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Действия Шапочкина Г.П. суд квалифицирует по ч.1 ст.222 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение огнестрельного оружия, его основных частей и боеприпасов.

Квалификация преступления соответствует обстоятельствам уголовного дела, с которыми согласен подсудимый.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление, условия жизни его семьи.

В соответствии со ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание суд признает совершение впервые подсудимым преступления средней тяжести, признание подсудимым вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, положительные характеристики.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие и отсутствие отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление, условия жизни его семьи.

Шапочкин Г.П. признал вину, в содеянном раскаивается, по месту жительства характеризуется положительно, имеет на иждивении племянника, в настоящее время обучающегося на очной форме обучения в ЗабГУ. Названные обстоятельства суд, в соответствии со ст.61 УК РФ, признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому.

Обстоятельств отягчающих наказание, предусмотренных ст.63 УК РФ судом не установлено.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления подсудимому на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, применение ст.64 УК РФ.

Учитывая смягчающие наказание обстоятельства, суд считает возможным исправление подсудимого без изоляции от общества, и назначает наказание в виде ограничения свободы.

Вещественные доказательства: оружие модели ТОЗ ТОЗ-8М калибра 5,6 мм, оружие модели ТОЗ-16, карабин с оптическим прицелом, находящиеся в комнате для хранения оружия ОМВД России по Хилокскому району (л.д.51-52), для принятия в установленном порядке решения об их уничтожении или реализации либо использовании в надлежащем порядке.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 316-317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Шапочкина Г.П. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ назначить наказание в виде ограничения свободы на 1(один) год 4 (четыре) месяца.

Установить Шапочкину Г.П. следующие ограничения: не выезжать за пределы территории муниципального образования «Хилокский район», не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Обязать Шапочкина Г.П. ежеквартально являться в ФКУ УИИ УФСИН России по Забайкальскому краю по месту жительства для регистрации.

Мера пресечения осужденном Шапочкину Г.П. не избиралась.

Вещественные доказательства: оружие модели ТОЗ ТОЗ-8М калибра 5,6 мм, оружие модели ТОЗ-16, карабин с оптическим прицелом, находящиеся в комнате для хранения оружия ОМВД России по Хилокскому району, передать ОМВД России по Хилокскому району, для принятия в установленном порядке решения об их уничтожении или реализации либо использовании в надлежащем порядке.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Забайкальского краевого суда через Хилокский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному ст. 389 прим 15 УПК РФ, а именно: несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом.

Судья: подпись.

Верно.

Судья Хилокского районного суда Алтынникова Е.М.

Свернуть