Шапошников Виктор Григорьевич
Дело 5-317/2021
В отношении Шапошникова В.Г. рассматривалось судебное дело № 5-317/2021 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Волжском районном суде Самарской области в Самарской области РФ судьей Андреевой М.Ю. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 9 марта 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шапошниковым В.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.12.24 ч.1 КоАП РФ
63RS0007-01-2021-000680-73
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
09 марта 2021 года г. Самара
Судья Волжского районного суда Самарской области Андреева М.Ю., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении <данные изъяты>,
УСТАНОВИЛ:
Старшим инспектором ДПС ОВ ДПСГИБДД О МВД России по <адрес> Бутузовым А.А. ДД.ММ.ГГГГ в 09.15 часов в отношении водителя Шапошникова В.Г. составлен протокол об административном правонарушении <адрес> по ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 20.40 часов водитель Шапошников В.Г. на <адрес> в мкр. Южный город, управляя автомобилем Митсубиси Лансер, рег. знак с 802 ХН 163, двигаясь в жилой зоне, допустил наезд на пешехода Муратова Г.А. В результате ДТП пешеходу Муратову Г.А. был причинен легкий вред здоровью.
В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности Шапошников В.Г. с протоколом об административном правонарушении согласился. Вину в правонарушении признал.
Законный представитель потерпевшего Муратова Г.А. в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, пояснила, что претензий к Шапошникову В.Г. не имеет.
Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении старший инспектор ДПС ОВ ДПСГИБДД О МВД России по <адрес> Бутузов А.А. пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ 09.15 часов по результатам административного расследования в отношении водителя Шапошникова В.Г. составлен протокол об административном правонарушении <адрес> по ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 20...
Показать ещё....40 часов водитель Шапошников В.Г. на <адрес> в мкр. Южный город, управляя автомобилем Митсубиси Лансер, рег. знак с 802 ХН 163, двигаясь в жилой зоне, нарушил п.17.1 ПДД РФ, допустил наезд на пешехода Муратова Г.А. В результате ДТП пешеходу Муратову Г.А. был причинен легкий вред здоровью.
Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Судом установлено и материалами дела подтверждено, что ДД.ММ.ГГГГ в 09.15 часов в отношении водителя Шапошникова В.Г. составлен протокол об административном правонарушении <адрес> по ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 20.40 часов водитель Шапошников В.Г. на <адрес> в мкр. Южный город, управляя автомобилем Митсубиси Лансер, рег. знак с 802 ХН 163, двигаясь в жилой зоне, допустил наезд на пешехода Муратова Г.А. В результате ДТП пешеходу Муратову Г.А. был причинен легкий вред здоровью.
Факт и обстоятельства совершения Шапошниковым В.Г. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в судебном заседании Шапошниковым В.Г. и законным представителем заинтересованного лица Муратова Г.А. не оспариваются и подтверждается материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, составленным уполномоченным на то должностным лицом и в соответствии с требованиями КоАП РФ, в пределах срока привлечения к административной ответственности; рапортами врио начальника смены О МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ; определением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования в отношении Шапошникова В.Г.; протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ со схемой места дорожно-транспортного происшествия, в которой сделана отметка о согласии Шапошникова В.Г. со схемой, что не отрицалось последним в судебном заседании; опросами Шапошникова В.Г., Муратовой И.А. от ДД.ММ.ГГГГ; определением об истребовании сведений от ДД.ММ.ГГГГ; заключением эксперта №э/3281 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у Муратова Г.А. установлены повреждения, причинившие легкий вред здоровью; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; справкой о нарушениях ПДД Шапошниковым В.Г.
Вышеперечисленные письменные доказательства отвечают требованиям ст. 26.2 КоАП РФ.
Выводами проведенной в рамках расследования дела экспертизы объективно установлены характер, локализация полученных в результате ДТП повреждений потерпевшей, оснований не согласиться с данными выводами судом не установлено, сторонами иных доказательств не представлено, в связи с чем, данное заключение суд признает надлежащим доказательством, позволяющим определить тяжесть причиненного вреда здоровью.
Частью 1 ст.12.24 КоАП РФ предусмотрена ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкой тяжести вреда здоровью потерпевшего.
Согласно п.1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1090 (далее - ПДД РФ) участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
В соответствии с п. 1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
Проанализировав материалы дела, судья приходит к выводу о том, что водитель Шапошников В.Г. управляя транспортным средством – автомобилем Митсубиси Лансер, рег. знак С 802 ХН 163, допустил нарушение п.17.1 Правил дорожного движения, в результате чего ДД.ММ.ГГГГ в 09.15 часов, двигаясь в жилой зоне, допустил наезд на пешехода Муратова Г.А. В результате ДТП пешеходу Муратову Г.А. был причинен легкий вред здоровью, таким образом, в действиях Шапошникова В.Г. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.
При определении вида и размера административного наказания в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, последствия, личность виновного, его имущественное положение, смягчающие обстоятельства в виде признания вины, раскаяния в содеянном, отсутствие отягчающих вину обстоятельств.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 12.24, ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Шапошникова В. Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 500 (две тысячи пятьсот) рублей.
Штраф полежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Документ, подтверждающий оплату штрафа, необходимо предоставить в Волжский районный суд <адрес>.
Разъяснить, что неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Реквизиты для оплаты штрафа: получатель УФК по <адрес> (ГУ МВД РФ по <адрес>), ИНН 6317021970, КПП 631601001, ОКТМО 36614000, р/с 40№, банк Отделение Самара, БИК 043601001, КБК 18№, УИН 18№.
Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Волжский районный суд <адрес> в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья (подпись) М.Ю. Андреева
Копия верна
Судья:
Свернуть