Шарабидинов Бахадир Абдулаевич

№ 5-596/2024

(42RS0№-76) Копия

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес> 10 сентября 2024 года

Судья Центрального районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области Сташкова Ю.С., рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении Шарабидинова Б. А., ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, <адрес>, <адрес>, паспорт: <данные изъяты>, выдан ДД.ММ.ГГГГ, работающего в ООО «Первая пассажирская компания» водителем автобуса городских регулярных перевозок, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст. 12.24 Кодекса РФ об АП,

УСТАНОВИЛ:

Шарабидинов Б.А. допустил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью <данные изъяты> Потерпевший №1 при следующих обстоятельствах:

08 апреля 2024 года в 07 час. 20 мин. гражданин Шарабидинов Б.А., совершил нарушение п.п. 1.3, 1.5, 10.1 «Правил дорожного движения», управляя автобусом KAVZ-4270-0000010-80 с государственным <данные изъяты> №, следовал со стороны улицы Тореза в направлении шоссе Заводское со скоростью не обеспечивающей водителю постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения Правил дорожного движения, где на расстоянии 210 метров от дома № 61 улицы 40 лет ВЛКСМ Заводского района города Новокузнецка при достаточной видимости в направлении движения, заблаговременно не снизил скорость, при возникновении опасности для движения, применил экстренное торможение, в результате чего допустил падение пассажира Потерпевший №1, ДД.ММ.Г...

Показать ещё

...ГГГ

В результате данного дорожно-транспортного происшествия пассажиру автобуса Потерпевший №1 причинен Легкий вред здоровью, согласно заключения эксперта № 1423 от 23.05.2024, ответственность за который предусмотрена частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Привлекаемое лицо Шарабидинов Б.А., пояснил, что на иждивении имеет дочерей 17 и 18 лет, проживающих на Родине совместо с его супругой; жена <данные изъяты>, не ходит после черепно-<данные изъяты> <данные изъяты>, в качестве компенсации причиненного вреда здоровью <данные изъяты> выплачено 3 000 руб.; работа водителем является единственным источником дохода.

<данные изъяты> Потерпевший №1, которой разъяснены положения ст. 51 Конституции РФ, будучи предупреждена об административной ответственности по ст.ст. 17.9, 25.2, ч.2 ст.25.6 КРФобАП, пояснила, что в результате ДТП ей причинен легкий вред здоровью, в качестве возмещения причиненного вреда здоровью получила от Шарабидинова 3 000 рублей, претензий к водителю не имеет, на строгом наказании не настаивала. Возможность обращения за страховой выплатой в страховую компанию разъяснена, понимает, что на время поездки все пассажиры застрахованы.

Согласно ст. 24.1 КРФобАП задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

При этом судьи оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу (ст. 26.11 КРФобАП).

В соответствии со статьей 26.1 КРФобАП по делу об административном правонарушении подлежат выяснению, в частности: наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые Кодексом РФ об АП или законом субъекта РФ предусмотрена административная ответственность, а также виновность лица в совершении административного правонарушения.

В соответствии с частью 1 статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» и п.1.2 Правил дорожного движения дорожно-транспортным происшествием признается событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

Субъектом административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.24 КРФобАП является водитель транспортного средства.

Исследовав материалы дела, выслушав привлекаемое лицо, <данные изъяты>, суд приходит к выводу о том, что вина Шарабидинова Б.А. установлена и подтверждается следующими материалами административного расследования: определением о возбуждении дела об административном правонарушении, протоколом об административном правонарушении, объяснениями <данные изъяты>, заключением судебно-медицинской экспертизы, схемой ДТП и другими материалами дела.

В соответствии с п.1.3 ПДД РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно п.1.5 ПДД РФ, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Пунктом 10.1 ПДД установлено, что водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований ПДД.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Невыполнение требований Правил дорожного движения, если оно повлекло причинение средней степени вреда здоровью <данные изъяты>, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КРФобАП.

О вине Шарабидинова Б.А. свидетельствуют:

- протокол осмотра места совершения административного правонарушения, составленный 08.04.2024г., соласно которому 08.04.2024 г. в 09:50 час. у дома № 61 улицы 40 лет ВЛКСМ Заводского района города Новокузнецка произошло дорожно-транспортное происшествие, падение пассажира (л.д. 10-15);

- приложение к процессуальному документу, вынесенное по результатам рассмотрения материалов ДТП, в результате ДТП у автобуса KAVZ-4270-0000010-80 с государственным <данные изъяты> № повреждений нет (л.д. 16);

- рапорт о дорожно-транспортном происшествии инспектора группы по ИАЗ ОБДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> капитана полиции Лукина А.В. (л.д. 25) и иными документами;

В результате ДТП был причинен вред здоровью пассажиру автобуса Потерпевший №1

Характер и степень тяжести имевшихся у <данные изъяты> повреждений и их причинно-следственная связь с ДТП, подтверждены заключением судебно-медицинской экспертизы, содержание которой сомнений в правильности соответствующих выводов не вызывает.

Из заключения судебно-медицинской экспертизы № 1423 от 10.07.2024 г. следует, что гр. Потерпевший №1 был причинен <данные изъяты> мягких тканей грудной клетки справа с наличием гематомы по задней поверхности, который возник от воздействия твердого тупого предмета, возможно при ударе о таковой в салоне автобуса в условиях дорожно-транспортного происшествия, 08.04.2024 г.

Вред здоровью, причиненный данными повреждениями, квалифицируется как легкий, по признаку кратковременности расстройства здоровья продолжительностью не более 21-го дня.

С учетом изложенного, сомнений в правильности и обоснованности заключения эксперта, у суда не возникло.

Суд считает установленным, что 08 апреля 2024 года в 07 час. 20 мин. водитель Шарабидинов Б.А., управляя автобусом KAVZ-4270-0000010-80 с государственным <данные изъяты> № следовал со стороны улицы Тореза в направлении шоссе Заводское со скоростью не обеспечивающей водителю постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения Правил дорожного движения, где на расстоянии 210 метров от дома № 61 улицы 40 лет ВЛКСМ Заводского района города Новокузнецка при достаточной видимости в направлении движения, заблаговременно не снизил скорость, при возникновении опасности для движения, применил экстренное торможение, в результате чего допустил падение пассажира Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ

В результате данного дорожно-транспортного происшествия пассажиру автобуса Потерпевший №1 причинен Легкий вред здоровью, согласно заключения эксперта № 1423 от 23.05.2024, ответственность за который предусмотрена частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Таким образом, нарушение водителем Шарабидиновым Б.А. п.п. 1.3, 1.5, 10.1 «Правил дорожного движения», повлекшее ДТП и причинение телесных повреждений <данные изъяты> Потерпевший №1 нашло своё подтверждение. Между его действиями и наступившими последствиями имеется прямая причинно-следственная связь.

Действия Шарабидинова Б.А. суд квалифицирует по ч. 1 ст.12.24 Кодекса РФ об АП как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение <данные изъяты> вреда здоровью пассажиру Потерпевший №1

В соответствии с частью 1 статьи 12.24 КРФобАП - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью <данные изъяты>, - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Согласно примечанию к ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях под причинением легкого вреда здоровью следует понимать кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.

В соответствии с п. 8 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных Приказом Минздравсоцразвития РФ от 24 апреля 2008 года N 194н, медицинскими критериями квалифицирующих признаков в отношении легкого вреда здоровью являются: временное нарушение функций органов и (или) систем (временная нетрудоспособность) продолжительностью до трех недель от момента причинения <данные изъяты> (до 21 дня включительно) (далее - кратковременное расстройство здоровья); незначительная стойкая утрата общей трудоспособности - стойкая утрата общей трудоспособности менее 10 процентов.

Согласно ч.1 ст.3.1 КРФобАП административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (ч.1 ст.4.1)

Согласно ч.2 ст.4.1 КРФобАП при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

При этом назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей административного наказания, а также подтверждающих его соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

Водителем Шарабидиновым Б.А. было допущено нарушение Правил дорожного движения.

Будучи участником дорожного движения, управляющим транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, Шарабидинов Б.А. должен был максимально внимательно относиться к дорожной обстановке и соблюдать предъявляемые к водителям транспортных средств требования ПДД РФ.

Доказательства, имеющиеся в материалах дела, подтверждают вину Шарабидинова Б.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного положительную характеристику по месту жительства, имущественное положение лица, привлекаемого к административной ответственности, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает, что Шарабидинов Б.А. ранее к административной ответственности по ч.1 ст.12.24 КРФобАП не привлекался, компенсацию вреда здоровью <данные изъяты>, наличие на иждивении <данные изъяты> ребёнка.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Шарабидинова Б.А., судом не установлено.

С учётом изложенного, учитывая имущественное положение лица, привлекаемого к административной ответственности, характер общественной опасности совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, обстоятельства, при которых совершено правонарушение, тяжесть телесных повреждений, полученных <данные изъяты> Потерпевший №1 в результате виновных действий водителя Шарабидинова Б.А. и нарушения им Правил дорожного движения, объектом которого является безопасность участников дорожного движения, а также жизнь и здоровье людей, суд считает возможным назначить Шарабидинову Б.А. в качестве административного наказания – административный штраф, поскольку применяемая мера государственного принуждения будет соответствовать целям административного наказания, связанным с предупреждением совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, соответствует тяжести содеянного, личности виновного и характеру противоправного деяния, объектом которого является безопасность дорожного движения, обусловлено соблюдением принципа приоритета жизни и здоровья граждан, участвующих в дорожном движении, установленного ст.2 Федерального закона №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», а также с наибольшим эффектом достигнет целей восстановления социальной справедливости, является соразмерной в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства и обеспечивает достижение целей применения мер государственной ответственности.

Руководствуясь ст. 12.24, ст.ст. 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об АП,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Шарабидинова Б. А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 Кодекса РФ об АП и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (три тысячи) рублей.

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что штраф должен быть им оплачен в течение 60 дней, после вступления постановления в законную силу.

Реквизиты для оплаты штрафа:

Получатель платежа: Управление Федерального казначейства по <адрес> (Управление МВД России по <адрес>)

ИНН 4217027485, КПП 421701001, ОКТМО: 32731000

счет получателя платежа 03№, банк получателя: Отделение Кемерово Банка России//УФК по <адрес>-Кузбассу <адрес>

БИК: 013207212

Кор./счёт 40№

КБК: 18№

УИН 18№

Адрес должника: Шарабидинов Б. А., ДД.ММ.ГГГГ, <адрес>, <адрес>, зарегистрированный по адресу: <адрес>, проживающий по адресу: <адрес>).

До истечения срока оплаты административного штрафа, лицо, подвергнутое административному наказанию в виде штрафа, обязано предъявить квитанцию, подтверждающую оплату административного штрафа в канцелярию Центрального районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области.

За неуплату штрафа предусмотрена административная ответственность по ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде административного ареста или штрафа в двойном размере от неуплаченного.

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток с момента вручения или получения его копии, путём подачи жалобы судье, которым вынесено постановление по делу, или непосредственно в Кемеровский областной суд.

Судья: (подпись) Ю. С. Сташкова

Копия верна

«10» сентября 2024г.

Подпись судьи ___________

Подлинник документа подшит в деле № 5-596/2024 Центрального районного суда г.Новокузнецка

Свернуть