logo

Шарбанов Денис Вячеславович

Дело 2-764/2014 ~ М-586/2014

В отношении Шарбанова Д.В. рассматривалось судебное дело № 2-764/2014 ~ М-586/2014, которое относится к категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Нижегородском гарнизонном военном суде в Нижегородской области РФ судьей Горошко С.К. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Шарбанова Д.В. Судебный процесс проходил с участием заявителя, а окончательное решение было вынесено 29 апреля 2014 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шарбановым Д.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-764/2014 ~ М-586/2014 смотреть на сайте суда
Дата поступления
15.04.2014
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници →
органов государственной власти, органов местного самоуправления
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Нижегородская область
Название суда
Нижегородский гарнизонный военный суд
Уровень суда
Гарнизонный военный суд
Судья
Горошко Сергей Константинович
Результат рассмотрения
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
Дата решения
29.04.2014
Стороны по делу (третьи лица)
ФКУ " ЕРЦ МО РФ"
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо
Шарбанов Денис Вячеславович
Вид лица, участвующего в деле:
Заявитель
ВП НГ
Вид лица, участвующего в деле:
Прокурор
Судебные акты

Д-2-661/2014

судебного заседания

ДД.ММ.ГГГГ г. Н.Новгород

Нижегородский гарнизонный военный суд в расположении военного суда в открытом судебном заседании в составе: председательствующего по делу Горошко С.К., при секретаре Липантьевой Е.А., при участии представителя военного прокурора Нижегородского гарнизона - помощника военного прокурора Нижегородского гарнизона старшего лейтенанта юстиции ФИО12, рассмотрев гражданское дело по заявлениям военного прокурора Нижегородского гарнизона в защиту военнослужащих войсковой части №-Л капитана ФИО1, капитана ФИО2, капитана ФИО13 ФИО13, старшего лейтенанта ФИО3, старшего лейтенанта ФИО4, старшего лейтенанта ФИО5, старшего лейтенанта ФИО6, старшего прапорщика ФИО7, прапорщика ФИО15, прапорщика ФИО8, сержанта ФИО9, рядового ФИО10, об оспаривании действий руководителя ФИО16», связанных с неполной выплатой денежного довольствия,

УСТАНОВИЛ:

В Нижегородский гарнизонный военный суд с заявлениями обратился военный прокурор Нижегородского гарнизона в защиту интересов военнослужащих войсковой части №-Л капитана ФИО1, капитана ФИО2, капитана ФИО13 ФИО13, старшего лейтенанта ФИО3, старшего лейтенанта ФИО4, старшего лейтенанта ФИО5, старшего лейтенанта ФИО6, старшего прапорщика ФИО7, прапорщика ФИО8, прапорщика ФИО15, сержанта ФИО9, рядового ФИО10, об оспаривании действий руководителя ФИО16», связанных с неполной выплатой денежного довольствия.

В указанных заявлениях военный прокурор Нижегородского гарнизона просил суд:

1. Признать действия начальника ФИО16, связанн...

Показать ещё

...ые с невыплатой:

- ФИО8 за январь, февраль 2014 г. надбавки за особые условия военной службы в общей сумме <данные изъяты>;

- ФИО1 за январь, февраль 2014 г. надбавок за работу со сведениями, составляющими государственную тайну в общей сумме <данные изъяты>, за особые условия военной службы в общей сумме <данные изъяты> и надбавки за квалификационный уровень физической подготовленности в общей сумме <данные изъяты>;

- ФИО2 за январь, февраль 2014 г. надбавок за работу со сведениями, составляющими государственную тайну в общей сумме <данные изъяты>, за особые условия военной службы в общей сумме <данные изъяты> и надбавки за квалификационный уровень физической подготовленности в общей сумме <данные изъяты>;

- ФИО13 за январь, февраль 2014 г. надбавки за особые условия военной службы в общей сумме <данные изъяты>, надбавки за классную квалификацию в общей сумме <данные изъяты> и надбавки за работу со сведениями, составляющими государственную тайну в общей сумме <данные изъяты>;

- ФИО3 за январь, февраль 2014 г. надбавки за квалификационный уровень физической подготовленности в общей сумме <данные изъяты>;

- ФИО4 за январь, февраль 2014 г. надбавки за работу со сведениями, составляющими государственную тайну в общей сумме <данные изъяты>, надбавки за стаж работы в структурных подразделениях по защите государственной тайны в общей сумме <данные изъяты> и надбавки за особые условия военной службы в общей сумме <данные изъяты>;

- ФИО5 за январь, февраль 2014 г. надбавки за особые условия военной службы в общей сумме <данные изъяты> и надбавки за работу со сведениями, составляющими государственную тайну в общей сумме <данные изъяты>;

- ФИО6 за январь, февраль 2014 г. надбавки за особые условия военной службы в общей сумме <данные изъяты> и надбавки за работу со сведениями, составляющими государственную тайну в общей сумме <данные изъяты>;

- ФИО11 за декабрь 2013 г., январь, февраль 2014 г. надбавки за особые условия военной службы в общей сумме <данные изъяты>, оклада по воинскому званию в общей сумме <данные изъяты>, надбавки за выслугу лет в общей сумме <данные изъяты>, премии за добросовестное и эффективное исполнение должностных обязанностей в общей суме <данные изъяты>;

- ФИО15 за январь, февраль 2014 г. надбавки за особые условия военной службы в общей сумме <данные изъяты>;

- ФИО9 за январь, февраль 2014 г. надбавки за квалификационный уровень физической подготовленности в общей сумме <данные изъяты>;

- ФИО10 за январь, февраль 2014 г. надбавки за особые условия военной службы в общей сумме <данные изъяты>,

незаконными.

2. Взыскать с ФИО16 невыплаченные денежные средства в пользу:

- ФИО8 за январь, февраль 2014 г. в виде надбавки за особые условия военной службы в общей сумме <данные изъяты>, с учетом вычета налога на доход физических лиц в общей сумме <данные изъяты> 00 коп.;

- ФИО1 за январь, февраль 2014 г. в виде надбавок за работу со сведениями, составляющими государственную тайну в общей сумме <данные изъяты>, за особые условия военной службы в общей сумме <данные изъяты> и надбавки за квалификационный уровень физической подготовленности в общей сумме <данные изъяты>, с учетом вычета налога на доход физических лиц в общей сумме <данные изъяты> 00 коп.;

- ФИО2 за январь, февраль 2014 г. в виде надбавок за работу со сведениями, составляющими государственную тайну в общей сумме <данные изъяты>, за особые условия военной службы в общей сумме <данные изъяты> и надбавки за квалификационный уровень физической подготовленности в общей сумме <данные изъяты>, с учетом вычета налога на доход физических лиц в общей сумме <данные изъяты> 00 коп.;

- ФИО13 за январь, февраль 2014 г. в виде надбавки за особые условия военной службы в общей сумме <данные изъяты>, надбавки за классную квалификацию в общей сумме <данные изъяты> и надбавки за работу со сведениями, составляющими государственную тайну в общей сумме <данные изъяты>, с учетом вычета налога на доход физических лиц в общей сумме <данные изъяты> 00 коп.;

- ФИО3 за январь, февраль 2014 г. в виде надбавки за квалификационный уровень физической подготовленности в общей сумме <данные изъяты>, с учетом вычета налога на доход физических лиц в общей сумме <данные изъяты> 00 коп.;

- ФИО4 за январь, февраль 2014 г. в виде надбавки за работу со сведениями, составляющими государственную тайну в общей сумме <данные изъяты>, надбавки за стаж работы в структурных подразделениях по защите государственной тайны в общей сумме <данные изъяты> и надбавки за особые условия военной службы в общей сумме <данные изъяты>, с учетом вычета налога на доход физических лиц в общей сумме <данные изъяты> 00 коп.;

- ФИО5 за январь, февраль 2014 г. в виде надбавки за особые условия военной службы в общей сумме <данные изъяты> и надбавки за работу со сведениями, составляющими государственную тайну в общей сумме <данные изъяты>, с учетом вычета налога на доход физических лиц в общей сумме <данные изъяты> 00 коп.;

- ФИО6 за январь, февраль 2014 г. в виде надбавки за особые условия военной службы в общей сумме <данные изъяты> и надбавки за работу со сведениями, составляющими государственную тайну в общей сумме <данные изъяты>, с учетом вычета налога на доход физических лиц в общей сумме <данные изъяты> 00 коп.;

- ФИО11 за декабрь 2013г., январь, февраль 2014 г. в виде. надбавки за особые условия военной службы в общей сумме <данные изъяты>, оклада по воинскому званию в общей сумме <данные изъяты>, надбавки за выслугу лет в общей сумме <данные изъяты>, премии за добросовестное и эффективное исполнение должностных обязанностей в общей суме <данные изъяты>, с учетом вычета налога на доход физических лиц в общей сумме <данные изъяты> 00 коп.;

- ФИО15 за январь, февраль 2014 г. в виде надбавки за особые условия военной службы в общей сумме <данные изъяты>, с учетом вычета налога на доход физических лиц в общей сумме <данные изъяты> 00 коп.;

- ФИО9 за январь, февраль 2014 г. в виде надбавки за квалификационный уровень физической подготовленности в общей сумме <данные изъяты>, с учетом вычета налога на доход физических лиц в общей сумме <данные изъяты> 00 коп.;

- ФИО10 за январь, февраль 2014 г. в виде надбавки за особые условия военной службы в общей сумме <данные изъяты>, с учетом вычета налога на доход физических лиц в общей сумме <данные изъяты> 00 коп..

В предварительном судебном заседании представитель военного прокурора Нижегородского гарнизона - помощник военного прокурора Нижегородского гарнизона старший лейтенант юстиции ФИО12 подал заявления, в которых просил суд прекратить производство по гражданским делам по заявлениям военного прокурора Нижегородского гарнизона, поскольку в настоящее время денежные средства заявителям выплачены в полном объёме.

При этом, представитель военного прокурора Нижегородского гарнизона - помощник военного прокурора Нижегородского гарнизона старший лейтенант юстиции ФИО12 указал, что последствия принятия отказа от требований, указанных в заявлениях, и прекращения производства по делам, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ ему известны и понятны.

Заявители ФИО1, ФИО2, ФИО13, Доброгорский Н.И., ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО15, ФИО8, ФИО9, ФИО10, направили в Нижегородский гарнизонный военный суд заявления, в которых так же просили прекратить производство по гражданским делам по заявлениям военного прокурора Нижегородского гарнизона в их защиту.

Так же заявители указали, что последствия принятия отказа от требований, указанных в заявлениях, и прекращения производства по делам, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ им известны и понятны.

Кроме того, заявители просили суд рассмотреть данные гражданские дела без их участия.

Представитель ФИО16» ФИО14 направила в Нижегородский гарнизонный военный суд письменные заявления, в которых просила суд рассмотреть данное гражданское дело без её участия.

Согласно статье 257 ГПК РФ неявка в судебное заседание кого-либо из лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению заявления.

На основании изложенного суд считает возможным рассмотреть гражданское дело без участия не явившихся заявителей и представителя ФИО16».

Отказ заявителей ФИО1, ФИО2, ФИО13, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО15, ФИО8, ФИО9, ФИО10, и представителя военного прокурора Нижегородского гарнизона от требований, изложенных в вышеуказанных заявлениях, не противоречит закону и не нарушает чьих - либо прав и охраняемых законом интересов.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа заявителей и представителя военного прокурора Нижегородского гарнизона от вышеуказанных требований.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221 ГПК РФ, военный суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять отказ заявителей ФИО1, ФИО2, ФИО13, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО15, ФИО8, ФИО9, ФИО10 и представителя военного прокурора Нижегородского гарнизона от требований, изложенных в заявлениях военного прокурора Нижегородского гарнизона.

Производство по гражданским делам по заявлениям военного прокурора Нижегородского гарнизона в защиту интересов военнослужащих войсковой части №-Л капитана ФИО1, капитана ФИО2, капитана ФИО13 ФИО13, старшего лейтенанта ФИО3, старшего лейтенанта ФИО4, старшего лейтенанта ФИО5, старшего лейтенанта ФИО6, старшего прапорщика ФИО7, прапорщика ФИО15, прапорщика ФИО8, сержанта ФИО9, рядового ФИО10, об оспаривании действий руководителя ФИО16», связанных с неполной выплатой денежного довольствия, - прекратить.

На данное определение суда может быть подана частная жалоба в Московский окружной военный суд через Нижегородский гарнизонный военный суд в течение пятнадцати дней.

Председательствующий по делу С.К.Горошко

Свернуть
Прочие