Шарибжанов Ильдар Маратович

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 февраля 2019 года

Кузнецкий районный суд Пензенской области в составе:

председательствующего судьи Мисюра Е.В.,

при секретаре Белоглазовой Ю.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кузнецке Пензенской области гражданское дело по иску Шарибжанова И.М. к Щеголевой М.Р. о взыскании неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

Шарибжанов И.М. обратился в суд с иском к Щеголевой М.Р. о взыскании неосновательного обогащения.

В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ перечислил со своей банковской карты № 500000 руб. на банковскую карту Щеголевой М.Р. переводом «Колибри», что подтверждается справкой ПАО «Сбербанк России».

Указанные денежные средства были получены им по кредитному договору, заключенному ДД.ММ.ГГГГ с <данные изъяты> <адрес>, по просьбе Щеголевой М.Р. для ее личных нужд.

100000 руб. Щеголева М.Р. направила на погашение своих кредитных обязательств, остальную сумму (393000 руб.) потратила на покупку автомобиля <данные изъяты>, <данные изъяты> года выпуска.

Автомобиль был приобретен ими в <адрес> по объявлению на сайте «Авито». При этом право собственности на автомобиль было зарегистрировано за Щеголевой М.Р., которая заверила его, что вернет ему полученные денежные средства в полном объеме, включая уплату процентов по кредитному договору в течение одного-двух месяцев. Сведения о нем, как о водителе, допущенном к управлению автомобилем, были внесены в полис ОСАГО.

ДД.ММ.ГГГГ Щеголева М.Р. передала ему денежные средства в размере 13027 руб.

ДД.ММ.ГГГГ Щеголева М.Р. перевела на его банковскую ка...

...рту денежные средства в размере 13027 руб.

Ссылаясь на ст. ст. 395, 1102-1109 ГК РФ, просил взыскать с Щеголевой М.Р. в его пользу сумму неосновательного обогащения в размере 473946 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 16322,50 руб.

Истец Шарибжанов И.М., ответчик Щеголева М.Р. в судебное заседание не явились, извещены.

В судебном заседании представитель истца Шарибжанова – Вдовина М.А., действующая по доверенности, представитель ответчика Щеголевой М.Р. – Боровков В.Н., действующий по доверенности, заявили ходатайство об утверждении судом достигнутого сторонами мирового соглашения, согласно которому:

1. Ответчик Щеголева М.Р. признает исковые требования Шарибжанова И.М. и обязуется выплатить Шарибжанову И.М. 716538,90 руб. в течение 55 месяцев по 13027,98 руб., начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ путем перечисления денежных средств с банковской карты Щеголевой М.Р. на банковскую карту № Шарибжанова И.М. не позднее 21 числа каждого месяца. Ежемесячная выплата в размере 13027,98 руб. соответствует сумме и графику платежа по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ заемщика Шарибжанова И.М. с <данные изъяты> <адрес>.

2. Истец Шарибжанов И.М. отказывается от своих исковых требований к ответчику Щеголевой М.Р. о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 473946 руб. и процентов по ст. 395 ГК РФ в размере 16322,50 руб.

3. Судебные расходы, понесенные сторонами по данному гражданскому делу, каждая из сторон несет самостоятельно.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, в связи с заключением мирового соглашения сторонам известны и понятны.

Суд, выслушав представителей сторон, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему.

Согласно ч. 1, ч. 2 ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 1 ст. 173 ГПК РФ условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются обеими сторонами. В случае, если мировое соглашение сторон выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Содержание мирового соглашения сторон изложено письменно.

Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и подписаны представителями сторон.

Право представителей сторон на заключение мирового соглашения предусмотрено выданными доверенностями.

Сторонам разъяснено, что в соответствии с ч. 3 ст. 173, абз. 5 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается; в соответствии с Федеральным законом «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий утвержденного судом мирового соглашения.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, совершено в интересах спорящих сторон, суд полагает возможным его утвердить.

В связи с заключением сторонами мирового соглашения и утверждением его судом производство по гражданскому делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить заключенное Шарибжановым И.М. в лице представителя Вдовиной М.А., действующей по доверенности, и Щеголевой М.Р. в лице представителя Боровкова В.Н., действующего по доверенности, мировое соглашение, согласно которому:

1. Ответчик Щеголева М.Р. признает исковые требования Шарибжанова И.М. и обязуется выплатить Шарибжанову И.М. 716538 (семьсот шестнадцать тысяч пятьсот тридцать восемь) рублей 90 коп. в течение 55 (пятидесяти пяти) месяцев по 13027 (тринадцать тысяч двадцать семь) рублей 98 коп., начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ путем перечисления денежных средств с банковской карты Щеголевой М.Р. на банковскую карту № Шарибжанова И.М. не позднее 21 числа каждого месяца. Ежемесячная выплата в размере 13027 (тринадцати тысяч двадцати семи) рублей 98 коп. соответствует сумме и графику платежа по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ заемщика Шарибжанова И.М. с <данные изъяты> <адрес>.

2. Истец Шарибжанов И.М. отказывается от своих исковых требований к ответчику Щеголевой М.Р. о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 473946 (четырехсот семидесяти трех тысяч девятисот сорока шести) рублей и процентов по ст. 395 ГК РФ в размере 16322 (шестнадцати тысяч трехсот двадцати двух) рублей 50 коп.

3. Судебные расходы, понесенные сторонами по данному гражданскому делу, каждая из сторон несет самостоятельно.

Производство по гражданскому делу по иску Шарибжанова И.М. к Щеголевой М.Р. о взыскании неосновательного обогащения прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Пензенский областной суд через Кузнецкий районный суд Пензенской области.

Судья: подпись.