Шарифова Фаризама Файзалиевна
Дело 5-303/2011
В отношении Шарифовой Ф.Ф. рассматривалось судебное дело № 5-303/2011 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Ногинском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Ерониным Н.В. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 25 апреля 2011 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шарифовой Ф.Ф., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.18.10 КоАП РФ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Ногинск Московской области 25 апреля 2011 года
Судья Ногинского городского суда Московской области Еронин Н.В.
с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении , <данные изъяты>,
УСТАНОВИЛ:
нарушила требования п.4 ст.13 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» № 115-ФЗ, а именно: ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 30 минут в ходе проверки режима пребывания иностранных граждан в РФ, а также соблюдения законности осуществления трудовой деятельности иностранными работниками в РФ, по адресу: <адрес>, выявлено, что гражданка <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ осуществляла трудовую деятельность в ООО «<данные изъяты>» в качестве подсобного рабочего, не имея разрешения на право работы в Российской Федерации на территории Московской области.
В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении , являющаяся гражданкой <адрес>, виновной себя в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях признала, подтвердив, что работала не по трудовому договору, не имея разрешения на право работы в Российской Федерации.
Вина помимо признания ею своей вины в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.10 Кодекса РФ об административных правонарушен...
Показать ещё...ия подтверждается следующими доказательствами:
рапортом инспектора отдела противодействия незаконной миграции № УФМС России по <адрес> ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 30 минут при проверки режима пребывания иностранных граждан в РФ, а также соблюдения законности осуществления трудовой деятельности иностранными работниками в РФ, по адресу: <адрес>, выявлено, что гражданка <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ осуществляла трудовую деятельность в ООО «<данные изъяты>» в качестве подсобного рабочего, не имея разрешения на право работы в Российской Федерации на территории Московской области,
протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, составленного в отношении лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ,
справкой о том, что карточка разрешение на право работы на территории Московской области в Российской Федерации не выдавалось.
В соответствии со ст. 15 Трудового Кодекса РФ, определяющей понятие трудового отношения, среди иных признаков выделяет признак возмездности трудового отношения, то есть выполнение работы во всех случаях предусматривает ответное действие работодателя – выплату вознаграждения за затраченный труд в форме заработной платы.
Анализ вышеперечисленных доказательств свидетельствует о том, что совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 18.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
За данное административное правонарушение должен быть признан виновным и подвергнут административному наказанию.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения , личность виновной, ее материальное положение, что она ранее не привлекалась к административной ответственности, раскаялась в содеянном.
Полное признание вины в совершенном правонарушении, суд признает обстоятельством, смягчающим ответственность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении -
В связи с тем, что судом были установлены смягчающие ответственность обстоятельства, суд полагает возможным назначить лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – минимально возможное наказание, предусмотренное санкцией ст. 18.10 Кодекса об административных правонарушениях РФ, без применения дополнительного наказания в виде административного выдворения его за пределы страны.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.7 - 29.10, 29.11 Кодекса об административных правонарушениях РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.10 Кодекса об административных правонарушениях РФ и назначить ему административное взыскание в виде штрафа в размере 2000 рублей, без административного выдворения его за пределы Российской Федерации.
Штраф подлежит уплате в Управление Федерального казначейства по Московской области (Администрация муниципального образования «Ногинский муниципальный район Московской области»)
Код бюджетной классификации: 909 1 16 90050 05 0000 140
ИНН: 5031006040, КПП: 503101001
Банк получателя: Отделение 1 МГТУ Банка России г. Москва
БИК: 044583001
№ счета получателя № 401018106 000000 10102
ОКАТО 46239000000
Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
СУДЬЯ
Свернуть