Шарипов Ибодулло Абдулхалимович

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

29 мая 2015 года г.Уфа

Судья Уфимского районного суда Республики Башкортостан Кузнецов А.В. рассмотрев протокол об административном правонарушении № составленный ДД.ММ.ГГГГ уполномоченным ФИО2 таможни ФИО4 в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ рождения, место жительства: <адрес> которому вменяется совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Таможенный пост ФИО2 таможни обвиняет ФИО1 в совершении административного правонарушения предусмотренного по ч.1 ст.16.2 КоАП РФ по следующим основаниям.

ДД.ММ.ГГГГ в 12 час 15 минут во время оформления рейса № «Ташкент – ФИО2» в ходе таможенного контроля Таможенным постом ФИО2 таможни было обнаружено, что гражданин ФИО1 перемещал через таможенную границу порошок светло-зеленого цвета со специфическим резким запахом упакованный в полиэтиленовый пакет общим весом брутто 1 кг, не заявленный в установленной форме в соответствии со ст. 355 Таможенного кодекса Таможенного союза (ТК ТС). Пассажирскую таможенную декларацию ФИО1 для оформления не подавал.

От ФИО1, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела без его участия.

Суд, исследовав представленные материалы считает, что вина ФИО1 нашла свое подтверждение, исходя из имеющихся материалов дела.

Из заключения эксперта Экспертно-исследовательского отдела (г. ФИО2) – регионального филиала Центрального экспертно-криминалистического управления <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что представленный на исследование товар - «порошок светло-зеленого цвета со специфическим резк...

...им запахом, упакованное в полиэтиленовый пакет, общим весом брутто 1 кг., является табачным изделием – <данные изъяты>

Определить таможенную стоимость товара «насвай» не представляется возможным.

В соответствии с пп. 3 п.2 ст. 355 Таможенного кодекса Таможенного союза декларированию в письменной форме подлежат товары для личного пользования, перемещаемые любым способом, стоимость и количество которых превышает нормы перемещения таких товаров с освобождением от уплаты таможенных платежей, установленные международным договором государств – членов таможенного союза. В соответствии с Соглашением между Правительством Республикой Беларусь, Правительством Республикой Казахстан и Правительством Российской Федерацией от ДД.ММ.ГГГГ «О порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу Таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском» ввоз табака и табачных изделий ограничен, поэтому физические лица могут ввозить беспошлинно табачные изделия общим весом не более 250 граммов в расчете на одно физическое лицо, достигшее 18-летнего возраста, а при превышении указанного количества, товар подлежит декларированию в письменной форме.

С учетом изложенного суд, действия ФИО1 квалифицирует по ч.1ст. 16.2 КоАП РФ как недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает, что он ранее к административной ответственности не привлекался, а также учитывая обстоятельства совершения административного правонарушения количество табачного изделия, руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9 КоАП России,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ рождения, виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП России и назначить ему административное наказание в виде конфискации товара – <данные изъяты>

ФИО2 таможне передать конфискованное имущество в Территориальное Управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> для уничтожения.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Кузнецов А.В.